Bruehild:
наверно, надо прожить 50 лет в бетонных застенках, чтобы так любить свой дом.
дело не в бетоне, а застенках многоэтажки. какая разница из чего свой дом, когда переступив порог попадаешь в СВОЙ двор утопающий в зелени летом, а зимой не заставленными чужими авто?
Bruehild:
есть и лекарства всех перечисленных вами недостатков, мы сейчас как раз боремся с продуваниями, силиконим стыки бревен...
Конечно есть, я ж этого не отрицаю. Только вот все полимеры со временем распадаются на мономеры, а ещё вся эта новодельная химия, как правило имеет малую стойкость ультрафиолету.
Про недостатки грамотно спроектированных кирпичных домов кто ни будь напишет аргументированно, кроме удорожания цены стен и особенно фундамента?
Живу в срубе, причём ошалёваном. Есть громадное желание обшить его сайдингом, не ради внешнего вида сайдинга
, а материалом с которым просто работать и самое главное, о создаст вентзазор и защитит утеплитель от прямых атмосферных осадков. От этого останавливает только экономическая составляющая, в связи с маячащим сносом в ближайшую пятилетку. Траты на газ будут просто дешевле, чем утепление.
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд
Bruehild:
Он, кстати, очень и очень смолистый, шлифовка шла медленно и трудно
Это хорошо.. для сруба. Зато ща вставлю кирпич
в противовес, это время можно было потратить на внутреннею штукатурку по маякам. Ровные тёплоёмкие стены, против термопассивных с индивидуальной "кривизной" (рисунком).
З.Ы. Думаю, никто тут не будет ратовать о строительстве с нуля сруба, который снаружи утепляют и обшивают (не важно чем), а внутри стены отделывают штукатркой" по дранке" или ГКЛ
Хотя сие, отличнейший вариант, для бюджетного приведения в порядок старого дома. 