Что Лучше купить? Solo 7c или h220

Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы

офлайн

Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

3

11 лет на сайте
пользователь #1588328

Профиль

3

# 13 апреля 2015 14:09

Solo 7c или h220
Пнимаю что совершенно разные, но подскажите.. хоть чем, или что лучше взять до 150$

Алоизыч Member

офлайн

Алоизыч Member

327

13 лет на сайте
пользователь #637235

Профиль
Написать сообщение

327

# 13 апреля 2015 15:10

Ничего, всё равно "до 150$" не та ценовая категория где есть хоть что-то более-менее вменяемое, лучше подкопить пару денег и взять какой Edifier R2800 например.

group45 Neophyte Poster

офлайн

group45 Neophyte Poster

1

10 лет на сайте
пользователь #1625364

Профиль
Написать сообщение

1

# 18 апреля 2015 10:38

не та ценовая категория где есть хоть что-то более-менее вменяемое, лучше подкопить пару денег и взять какой Edifier R2800 например.???
six sigma certification

Zfghx Senior Member

офлайн

Zfghx Senior Member

4593

16 лет на сайте
пользователь #167680

Профиль
Написать сообщение

4593

# 18 апреля 2015 11:21

микролаб соло мк3

[censored by Kilav.S п.п. 3.3.4]

Udifil Senior Member

офлайн

Udifil Senior Member

7007

12 лет на сайте
пользователь #1031374

Профиль
Написать сообщение

7007

# 5 мая 2015 14:11

Solo 7c по звуку S-90 только меньше, до 150 уе лучше не найдете, встроенный цифровой эквалайзер, регулятор громкости, шелковые пищалки на ВЧ. В этом ценовом диапазоне с сабвуфером лучше не брать, ибо звук будет очень чахлым на средних и высоких.

ЭВМ Senior Member

офлайн

ЭВМ Senior Member

5242

19 лет на сайте
пользователь #79590

Профиль
Написать сообщение

5242

# 5 мая 2015 15:54

может тогда лучше либо выгоднее динамики от автоакустики приобрести и всунуть их в ящик :-?

Udifil Senior Member

офлайн

Udifil Senior Member

7007

12 лет на сайте
пользователь #1031374

Профиль
Написать сообщение

7007

# 7 мая 2015 10:11 Редактировалось Udifil, 1 раз.

не думаю, автоакустика создана для авто, качества там не особо присутствует и предназначена она для хрипения при высокой подаваемой мощности на фоне громыхания, потому и дины практически всегда пластиковые

ЭВМ Senior Member

офлайн

ЭВМ Senior Member

5242

19 лет на сайте
пользователь #79590

Профиль
Написать сообщение

5242

# 7 мая 2015 11:12

Udifil:
не думаю, автоакустика создана для авто, качества там не особо присутствует и предназначена она для хрипения при высокой подаваемой мощности на фоне громыхания, потому и дины практически всегда пластиковые

авто бывают стоимостью подороже даже стационарного дорогово жилища.качество -понятие относительное ,длябольшой мощности-есть определённые сорта динамиков,для правильного понимания науки -не существует определения отсебятины как утверждённого фундаментального восприятия.

Zfghx Senior Member

офлайн

Zfghx Senior Member

4593

16 лет на сайте
пользователь #167680

Профиль
Написать сообщение

4593

# 8 мая 2015 17:01

встроенный цифровой эквалайзер

уг

[censored by Kilav.S п.п. 3.3.4]