Fujifilm Team

Newcomer, главное побольше срача и поменьше фото, это идеальная формула для большинства веток

Это ещё плохое освещение, на улице днём фото вообще огонёк

Newcomer:

PC_maker, весьма колоритно...

ага, завтра будет сырный стол на одном мероприятии, фото с фуджи вечером

PC_maker, для веба качество более чем))

Может потому что по образованию я переводчик и поработал им в Министерстве транспорта, я умею понимать смысл сказанного не так буквально, а чуть шире.
Поясню, как я понял текст Юры

Перевод:
Снимать на полном кадре портрет на f-1.2 менее удобно, чем на полуторном кропе на том же f-1.2.

Понимая смысл, а также, имея достаточно собственной практики в съемке людей, я понимаю, что речь о том, что на повернутой в 3/4 голове, сложно попасть в глаз и/или уместить оба глаза в ГРИП. На кропе же это получается проще и быстрее.

Но у нас нашлись читатели, которые восприняли всё буквально и победно поспешили уличить в невежестве, безграмотности и чем-то еще.

mtz_fish:

короче пора ветку сворачивать

Как бы это не грустно звучало, но желания писать тут становится все меньше и меньше. На том же фото.ру общение более адекватное, т.к. люди не только кидаются помидорами в авторов опубликованных снимков или написанных текстов, но еще и свои фото демонстрируют, а также уважают своих оппонентов (при этом могут их не любить). Здесь же можно по пальцам перечесть пользователей, которые не стесняются (не боятся, не жадничают...) показать свои фотографии. Вот, кто сразу вспомнился - Карина, Сергей, Александр, Андрей, Геннадий, Николай, Михаил...

ee2:

Лично мне вполне нормально и безобидно было интересно, как две линзы 1.2 на кропе и ФФ могут дать разбежку по ГРИП в 6-8 раз... Спросил расстояние... Калькулятором не пользовался... Предложили заткнуться и слушать практиков...

при наличии ee2 в ветке точность формулировок должна быть как при строительстве ядерной станции. Ошибка в миллиметр или рубль гарантирует полное заражение нескольких страниц ветки смердящими разборками с выяснением причин жуткого и злономеренного обмана.

ee2:

том же фото.ру общение более адекватное

подтверждаю

ребята...вы конечно извините...
лично из этой ветки знаю 2-х человек хорошо и 2-х немного. К ним это не относится.
Я так понимаю,что я тут самый младший, всего 26 лет мне, но мне почему-то хватает мозгов вести спокойный диалог и не пытаться доказать,что кто-то там ошибается. Вы все взрослые и, надеюсь, образованные люди...так ведите себя соответственно.

Мне будет приятно заходить на форум и делиться впечатлениями с адекватными людьми, которые не будут на пустом месте разводить пустые баталии, а могут подсказать по технической части что-то, выскажут взвешенное и обдуманное мнение о фотографии.

Давайте жить адекватнее. Я могу придраться к любой фотографии даже самого крутого фотографа, могу осадить практически любого технофила, но я всегда стараюсь смотреть взвешенно и оценивать несколько взглядов. Прошу и вас, господа, общаться в той же манере.

KiberPunk:

Я могу придраться

Тут любой так может

PC_maker, и как вообще этот эффект достигается? Многократное фотографирование или через видео?

=BY=SERG:

в отличие от министерства транспорта ветка техническая, даже технодрочерская местами, поэтому всякие там гиперболы метафоры и прочие тропы люди воспринимают буквально

а может просто надо больше снимать ,а не на форумах сидеть ? тогда не будут возникать глупые вопросы и пониматься буквально элементарные вещи .у меня тоже не возникло ни каких вопросов к посту Юры .я понимаю его возмущение ,потому что одноглазые ,безухие и безносы модели нравятся только тем кто рассматривает боке ,а не фотографию в целом.

Newcomer:

Таким образом, я для себя сделал вывод, что при разумных расстояниях съемки величина ГРИП не является критичной FF

выводы надо делать из личных ощущений ,а не по форуму на котором только у одного есть такое светосильное стекло на ФФ ,а все остальные сошлись во мнении что он не прав.