Клуб любителей Т-образных классических станков для бритья

Zambeza:

Да там изготовление не сильно отличается от "фиксов". Основная цена на станки зависит от качества обработки материала, качества покрытия, качества материалов и их цен ну и т.д. Как по мне то цена на станки с изменяемым углом атаки неплохо завышена и скорее всего из-за того, что их не сильно и покупают по сравнению с "фиксами". Тем более что многие покупают первый станок с дешевых серий (EJ86/87/89 / Muhle R89 / Merkur 42c/33c/23c)

Спорить не буду, т.к. не владею данными ни о производстве, и об объёмах продаж. Но факт что в продаже модели 30-ти и 60-ти летней давности. Будь они не востребованы даже при огромной рентабельности, думаю купить их можно было лишь на ebay у коллекционеров.
От себя добавлю-удобство пользования регулируемым станком-для меня бесспорно.

Ронин:

Была возможность попробовать Future, классный станок, но что то в нём не понравилось, не мой

Первое впечатление было подобным. Через месяц уже был просто влюблён в него.

evgalexs:

Первое впечатление было подобным. Через месяц уже был просто влюблён в него.

Скорее всего так оно и есть, он на самом деле классный, бреет отлично, но душа хотела продолжение моего любимого "Идеала".

Zambeza:

И в чем оно заключается?

В возможности регулировать "угол атаки", как это ни парадоксально )))
P.S. повторюсь, на вкус и цвет все фломастеры разные.

В возможности регулировать "угол атаки", как это ни парадоксально )))
P.S. повторюсь, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Вы крутите регулятор угла атаки каждый раз (если да, то с какой целью)? Или он у вас стоит в одном и том же положении? Если в одном и том же положении, то не вижу никакого преимущества от станка с фиксированным углом атаки, просто станок нужно подобрать с нужной агрессивностью и все.

Брею щёки-скулы - ставлю на 4-ку, шею и другие сложные места-на 1-2ке. Очевидно же.

Как по мне то это как-то мало логично, ведь щетина на коже растет одинаково. Но на днях обязательно проверю, возможно я ошибаюсь!

serge.sp:

Новичок - покупаешь регулируемый станок и сет лезвий, пробуешь все, учишься. После этого выбираешь нерегулируемый станок нужной агрессивности и лезвия к нему - и вперед. Больше эксперементов не нужно.

В 99.9% - правильная позиция (плюсую).
В моем видении, изменил бы только одно в данной "формуле". Всегда нужно стараться использовать максимально острое лезвие из доступных (лишней остроты не бывает). А станок подбирать по комфортной агрессивности.

Разные участки отличаются скоростью роста и направлением.

Ну направление вообще не проблема - брейте с какой хотите стороны. А вот со скоростью роста даже если и так (хотя у себя не замечал какой-то существенной разницы), то острое лезвие с правильным углом будет брить разную щетину одинаково хорошо, т.е. если оно нормально бреет бороду, то и щеки нормально выбреет без изменения угла атаки.

Zambeza:

Разные участки отличаются скоростью роста и направлением.

Ну направление вообще не проблема - брейте с какой хотите стороны. А вот со скоростью роста даже если и так (хотя у себя не замечал какой-то существенной разницы), то острое лезвие с правильным углом будет брить разную щетину одинаково хорошо, т.е. если оно нормально бреет бороду, то и щеки нормально выбреет без изменения угла атаки.

Верно на все 200%
P.S. Если Ваш мощный заднеприводный спорт-кар в заносе вылетел с трассы, это не значит, что двигатель с большим крутящим это - плохо. Это значит, что нужно знать где, когда и как надавить.

BAE_BY:

Zambeza:

Разные участки отличаются скоростью роста и направлением.

Ну направление вообще не проблема - брейте с какой хотите стороны. А вот со скоростью роста даже если и так (хотя у себя не замечал какой-то существенной разницы), то острое лезвие с правильным углом будет брить разную щетину одинаково хорошо, т.е. если оно нормально бреет бороду, то и щеки нормально выбреет без изменения угла атаки.

Верно на все 200%
P.S. Если Ваш мощный заднеприводный спорт-кар в заносе вылетел с трассы, это не значит, что двигатель с большим крутящим это - плохо. Это значит, что нужно знать где, когда и как надавить.

На мой взгляд не совсем удачное сравнение. Тут КМК уместнее сравнение с подключаемым полным приводом. А вот езда на внедорожнике в городе мне кажется не совсем целесообразной.

Бeз.Понтов:

Feather очень многим не нравится, у Personn'ы тоже есть не любители

Согласен. Father мне тоже не очень пошёл, а вот Perssona-замечательно!А ёщё( сейчас меня забросают тапками ) мне нравится Рапира, и синий Жиллетт.

BAE_BY:

Лезвие просто обязано быть острым. И чем острее - тем лучше

Согласен.

BAE_BY:

слишком агрессивный станок

Вот тут и пригодится регулировка.

BAE_BY:

Полный привод - ближе к двух лезвийным станкам. Суть не в целесообразности, а в комфорте.

А вот здесь не вижу ни того ни другого. НИ касательно передвижения в городе на внедорожнике, ни использования бритвенных систем многолезвийных.

Вот тут и пригодится регулировка.

Либо просто менее агрессивный станок

Нет. Спецы и http://wet-shaving.livejournal.com советуют для меньшего раздражения брить проблемные участки по направлению роста, т.к. считается, что против роста волос приводит к наибольшему раздражению.

Ну так в чем проблема? Я еще не встречал людей у которых щетина на одном участке растет в разные стороны

Zambeza:

Вот тут и пригодится регулировка.
Либо просто менее агрессивный станок

Ну тогда их нужно как минимум два-люблю на скулах чтоб аж с хрустом!

Zambeza:

Я еще не встречал людей у которых щетина на одном участке растет в разные стороны

Сплошь и рядом-один из них я!