Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Новые насадки для обьективов от Сони

Moloch-san, Vladimir-Z, спасибо!

Я так и не понял кто за что агитирует

Я выбрал новый олимпус ем5 марк2 + 12-40/2,8
За 1500$ альтернативы не увидел.
Очень важный фактор - видео и стабилизация при видео.

А что это за картинки ? И каким образом они и откуда появились ?
И правильно ли я вас понял, что вы Марк 2 не держали в руках, но уже делаете выводы по поводу качества корпуса ?
А что означает "хотя бы пишет" ?
А как пишет ? Имеет значение ? Или просто пишет ? У вас есть обе камеры, что бы сравнить ?

Ну и я правильно понял, что вы мне порекомендовали купить за 2000+$ видеокамеру отдельно от фотоаппарата, только для записи видео ?
Вы издеваетесь или троллите, я не понимаю еще.

Спасибо.

За ваши ответы.

Я видел вот такое сравнение, например:

Я думал в этой ветке обсуждаются беззеркальные камеры, а не видеокамеры.
Вот факторы, которые важны, для моей оценки выбора фотоаппарата:
1. Стоимость
2. Удобство
3. Надежность
4. Качество снимка
5. Простота использования
6. Функциональность
7. Наличие доп. Принадлежностей/обьективов/аксессуаров и их стоимость.
8. Возможности видео.
9. Прочие возможности.

Теперь по порядку, о оценках:

1. Я не снимаю свадьбы, и не зарабатываю фотографией. Мне нужна камера, которая позволит не меряться письками на форумах, а фотографировать, исходя из этого, я вижу, что стоимость такой камеры для домашнего использования должно укладываться в 2000$ включая обьективы.
Здесь я не вижу альтернативы набору ем5 марк2 + 12-40/2,8. 1500$ за этот набор - это обьективно лучшее предложение на рынке на сегодня. Если вы мне покажете еще более лучшее (можно даже с зеркалками), то я бы внимательно его рассмотрел.

2. Очевидно, что удобство - это не только малый вес, который позволяет не таскать с собой тележку, это еще всякие мелочи, типа программируемых кнопок, видоискателя размером с телевизор, поворотный экран, который сам зеркалит и переворачивает картинку, стабилизатор, который без доп. Приспособлений позволит снять видео или,сделать фото. Мы ведь все пользуемся удобными вещами, это приятно. Тут можно спорить, но эталоном удобства для меня всегда был Никон, но новый олимпус не уступает. Ни сони, ни фуджи, я бы не назвал удобными, в любом случае, это субьективный критерий.

3. Моя предыдущая камера отслужила мне 7 лет, пока я ее не продал. Это был Никон д80. Я очень остался доволен этой камерой и ее надежность меня потрясала. Олимпус гарантирует 150 000 срабатываний затвора, пылевлагозащиту (я видел, здесь многие скептически относятся к влагозащите, но они наверно не бывали в камбоджии и Вьетнаме, например, где моя нокия 925, была единственным фотоаппаратом. Почему ? Влажность и конденсат, у нас из 4-х человек, умерло 2 Самсунга, ифон держался, и только нокия снимала внутри стекол крутого кэнона появился грибок, который в Минске еле отмыли). Так вот, надежность и дибилоупорность - это отличительная черта многих камер, в числе которых и олимпуса.

4. Качество. Тут столько сьедено собак на этом. Но в этом сегменте, который смело называется кроп/дваждыкроп говорить о каком-то качестве будет кощунством. Что будет эталоном ? Фф ? Но там все иначе. Фуджи ? Наверняка. Они всегда славились своим дд и цветом. Кэнон и никон ? Их топовые мегапиксельные камеры в погоне за маркетингом ушли в цифры. Олимпус дает достаточное качество для интернета и печати фотографий размером до а3. Что-то попроавит дхо и c1, в общем все эти разговоры о качестве еще более суббективны, чем разговоры о удобстве. Все возможные функции в виде рав файлов есть, камерный жпег - на уровне, все остальное не имеет смысла. А это означает, что качество может дать стекло. И вот тут у одимпуса есть что предложить. В ассортименте. Есть и альтернатива от панасоника. Есть миллион прекрасных мануальных обьективов от любой си системы, которые без проблем ставятся на олимпус, и цена на них очень гуманная.

5. Здесь паритет. Сегодня все предлагают кнопку мэйк_пихдато.

6. Тесно связано с удобством, но количество кнопочек + экран + куча режим работы стекол - это говорит о том, что технику делали для умных людей, а не для болванов.

7. Олимпус предлагает не только камеру, но и всевозможные дополнения к ней. Рабочий отрезок сегодня закрыт до 800мм, без треног и штативов. Со светосилой 2,8. Вспышки, микрофоны, кейсы, коробочки - все в ассортименте, как у лидеров кэнон и никон. И стоимость их вполне приемлема. Например 75/1,8 стоит около 700$. Я не видел аналогичного стекла у сони или фуджи.

8. Видеовозможности, это не только 4к или фуллхд. Это еще и обьективы, которые имеют бесшумные магнитные моторы, это стабилизатор, это удобное управление фокусом. Я не расстроенотсуствтем 4к, мне негде его смотреть. Все остальное для работы с видео у олимпуса есть. Мне кажется, что надо брать и снимать, снимать и пробовать, а не читать тесты и трепаться на форуме.

9. Наличие режима 40мпкс - это отлично. Регулярные обновление прошивок - отлично. Поддержка - отлично. Есть возможность купить ручку, и вернуть стандартный хват.

И все это за 1500$. Ну вот как-то так.

HumanRevolution:

нормально фф бзк как не было, так в ближайшей перспективе и не придвидится

а так вот о чем куча букв. а можно узнать где вам так необходим ФФ и можно про его преимущества. а то тут таких приходят разв месяц-полтора и так же тихонько сливаются не найдя ни каких конкретных аргументов ,а лишь какие то дивизы и речевки из интернета.
нормальная б.з. ФФ существует достаточно давно. их фирма Лейка выпускает.

Fujifilm 10-24/4

HumanRevolution:

autotech:

И все это за 1500$. Ну вот как-то так.

Не увлекайтесь просмотром БТ от олимпуса

Мне все равно что вы купите, нормально фф бзк как не было, так в ближайшей перспективе и не придвидится, уже не говоря про объективы

А причем здесь ФФ ?
ФФ - это другая лига, с другой стоимостью.

я готов и зеркало рассмотреть - но из всего кропа, что сегодня предлагает зеркало, толкового-то за вменяемые деньги и нет. олимпус рассматриваю не потому что он бзк/винтажный, а потому что за свои деньги - это лучшее предложение в кропе.

Предложите альтернативу, я буду только рад. честно.

спасибо.

Ну вот на нокию вот такие снимки получаются :

AiM):

autotech, ай проще выбирать под себя а не слушать советы, каждый снимает разное, и тот человек будет исходя из собственной нужды ради которой он взял фот, будет предлагать другим такой же

так с этими моделями, течениями, названиями - не уследить.
а еще для разных рынков - разное название.

поэтому и прошу помощи.

AiM):

если на замену смарта то любая бюджетная бзк будет отличным вариантом, нексы и самсы самые дешевые, лучше всего начинать именно с дешевых и брать на барахолке чтобы не потерять в деньгах и понять чего не хватает.

Там же пыле- и влагозащиты нету, em-1 без стаба, а 7d markII - хоть и со скидкой -$200, дороже будет