Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

trooha:

ты аб чём, 720 баксов за проф тушку с проф пылевлаго защитой

так у pentax тушки с проф пылевлаго защитой еще дешевле, только к чему это

Вот цена суперпупер внутрикамерного стаба

yah0o88:

а что касательно картинки у сони в сравнении с Фуджифилм? Просто на многоих форумах хвалят Фуджи за качество фото.

xxx: Я заклеил надпись ACME и приклеил NIKON SB900. Пыха стала работать гораздо лучше, быстрее, и чётче.
yyy: теперь на фонарик наклей "студийный свет", на локтевую шину "стедикам", а на спину - кен роквелл )))
(c) bash.

HumanRevolution:

Вот цена суперпупер внутрикамерного стаба

ты аб чём? там то и матрицы разные, не?

bambr:

судя по тому что ты так возбудился даже для тебя очевиден ответ сравнения фотографий с фуджиковских и соневских веток .

bambr, меня не возбуждают сравнения фотографий и прочие извращения.

bambr:

есть такая вещь - называется тенденция (по другому статистика ) . при большей выборке результат более точный. ну и если следовать другой вещи которая называется логика ,то если более рукастые предпочитают какую то одну камеру - то видно они что то знают , почему сделали именно такой выбор .

Ты сейчас убедительно доказал (призвав тенденцию и логику), что достаточно купить фудж, и фотографии станут лучше и интереснее. Т.е. более другими словами сформулировал ту самую мысль - "снимает не фотограф, а фотоаппарат", которую пытался опровергнуть.

Def:

меня не возбуждают сравнения фотографий и прочие извращения.

тогда чего встреешь в разговор .вопрос был именно о сравнении.

Def:

Ты сейчас убедительно доказал (призвав тенденцию и логику), что достаточно купить фудж, и фотографии станут лучше и интереснее.

ты как обычно тороплив мой деревянный друг .я сейчас убедительно доказал ,что если фотографии сделанные на одну систему в общей массе интереснее чем на другую - то купив камеру из первой категории - фотографии у тебя в общей массе будут лучше чем если выберешь вторую .почему - это разговор особый .за частую камера подталкивает учиться фотографии ,что обязательно скажется на снимках. это как мыльница - где достаточно нажимать кнопку и зеркалка со светосильными фиксами ,где результат сразу будет значительно хуже у новичка.а еще фото система состоит не только из камеры. еще важны объективы и т.д и т.п.
З.Ы. не надо делать выводы за меня. если тебе не понятен ход моих мыслей - спроси ,а не строй из себя умного. тебе это не идет .

PC_maker:

=BY=SERG:

осталось только увидеть эти фотки - не прячьте их от нас, мы то о них только мечтать могем

Не заметил ранее вашего пассажа. Вот вам фото с фотопроекта, бэкстейдж, так сказать. EXIF есть, выдержку можете сами посмотреть

Тыц

я бы сказал, что прикрытая до 5.6 дырка ровно ничего в этом кадре не испортила бы

Def, если тебе дать мою камеру ,ты не будешь снимать как я .с этим я согласен. но вот если мне дать твою камеру - результат будет отличаться от того что получается у меня сейчас .так тебе яснее ход моих мыслей ?

Def:

При диафграме 2 выдержка 1/4000 (это 1/8000 на 1.4), и это с запасом. 2 стопа можно еще открутить в любую сторону. Откуда можно было накопать 1/12800, я хз...

Деф, ты бы екзиф глянул нормально. У тебя ISO100, у меня 200 (минимальное на фуджах).

PC_maker:

Деф, ты бы екзиф глянул нормально. У тебя ISO100, у меня 200 (минимальное на фуджах).

На хороших камерах есть и iso50 как бы, где и дд выше

Def:

осень - когда дождь, лето - когда отпуск

даже для тебя логика не совсем чужда .но вот сравнивать солнечный зимний день со снегом и "осенний" день с инием логика почему то ломается .