Ответить
  • dzoff MemberАвтор темы
    офлайн
    dzoff Member Автор темы

    254

    19 лет на сайте
    пользователь #41914

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 19 декабря 2005 21:58 Редактировалось romario92, 75 раз(а).

    Для выбора наушников используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Для получения полезных советов следует указывать:
    1) ценовой диапазон;
    2) тип конструкции (мониторные, накладные, вкладыши или затычки);
    3) тип акустического оформления (открытые или закрытые);
    4) источники, с которыми будут использоваться наушники;
    5) личные предпочтения (как по звуку, так и по эргономике).

    В чем разница между арматурами и динамическими наушниками?
    Как правило, арматуры стоят дороже, обладают более детальным звучанием и большей звукоизоляцией, причем звук не выходит за пределы ваших ушей (окружающие не слышат что у вас играет).

    Зачем покупать такие дорогие наушники? Ведь за эти деньги можно взять крутой айфон, там комплектные ушки вполне себе клевые!
    Как правило, дорогие затычки покупают люди, ценящие высокое качество звука, и при этом ставящие целью иметь портативную звуковую систему, например, для поездок, путешествий и т.д., а также для ситуаций, когда необходима звукоизоляция.

    И какой смысл тратить столько денег, если в грохоте метро или трамвая все равно не будет слышно никакой разницы с затычками за 20$?
    Это заблуждение. Во-первых, многие IEM'ы имеют достаточную степень звукоизоляции, чтобы обеспечить комфортное прослушивание даже при высоком уровне внешних шумов. Во-вторых, некоторые характеристики звука, например, разделение инструментов, не теряютя и в таких условиях.

    А все равно затычки никогда не сравнятся с полноценными большими накладными мониторами за те же деньги.
    Верно, не сравнятся, потому что такое сравнение будет неправомерным. Эти две ниши устройств ориентированы на разные условия использования, к тому же ряд пользователей (в силу форм-фактора и других причин) все же предпочитают даже дома слушать IEM а не мониторы.

    Известно, что современные плеера не блещут качеством звука. получается, что они "не раскроют" потенциал IEM'ов?
    Чем выше качество звучания источника, тем лучше звук, издаваемый наушниками. Но это не означает, что на среднестатистическом портативном плеере вы не услышите разницу между дорогими и дешевыми наушниками; более того, качество наушников в намного болшей степени определяет качество итогового звука, чем параметры источника. Иными словами - лучше слушать плохой плеер и хорошие наушники, чем хороший плеер и плохие наушники.

    У меня есть 100 баксов на наушники, но посмотрел форум - ничего путевого на эти деньги не купишь, все за что-нибудь ругают. Может поголодать еще месяцок, купить супер-пупер наушники за 500 баксов, и сразу гарантированно погрузиться в звуковую нирвану?
    Нет прямой корреляции цены и удовольствия от прослушивания. К тому же характер звучания топовых наушников очень различается, и легко купить то, что будет только раздражать, а не радовать.

    У меня мои старые дешевые наушники часто ломались, сменил несколько пар, решил перейти на более дорогие арматуры - как там с надежностью?
    По-разному. В целом более дорогие модели ломаются реже, у них более надежный провод (у некоторых даже сменный), но лучше изучить данный вопрос на форуме по отзывам о конкретной выбранной модели.

    Какие наиболее частые поломки случаются с IEM'ами?
    В основном это проблемы с проводом - его "задубение" на морозе или от долговременного контакта с кожей может привести в к хрупкости и растрескиванию; а также нарушение контакта в месте соединения с собственно наушником или штекером. Реже выходит из строя динамик (из-за дефекта производства или попадания внутрь жидкости) или засоряется серный фильтр.

    А как обстоит дело с покупкой у нас "с рук"?
    Если продавец имеет хорошую репутацию, наушники использовались недолго, а еще лучше - на гарантии, то это самый надежный способ сэкономить при покупке. Многие пользователи покупают IEM'ы, а потом решают их продать просто потому, что хотят попробовать другую модель, поэтому здесь редко бывают неприятные неожиданности, как, например, иногда случается с плеерами. Сменный характер насадок обеспечивают достаточную для большинства людей гигиеничность при перемене владельца.

    Как выбрать наушники?
    Самый сложный вопрос, перечислю лишь основные моменты.
    Единственный надежный критерий выбора - это ваши собственные совокупные ощущения от звука, удобства, надежности конструкции и т.д. Поэтому настоятельно рекомендуется слушать наушники самому. В выборе может помочь и чтение форумов и обзоров.
    При этом совершенно неправильно будет идти на поводу у мнения большинства. Даже если после чтения массы отзывов у вас создалось полное впечатление, что такая-то модель для вас точно не подойдет, а вот другая - просто идеал, в реальности может оказаться все наоборот.

    Если все так индивидуально и субъективно, зачем тогда вообще этот форум?
    Во-первых, мы живем в объективном мире, и то, что отностится к наушникам, тоже имеет рациональную основу. Во-вторых, наиболее удачный вариант - найти на форуме сообщения пользователя, музыкальные и слуховые вкусы которого совпадают или пересекаются с вашими. В этом случае на основе его мнений можно делать условную экстраполяцию и на вас.

    А где их можно послушать?
    Есть три основных способа.
    Первый - сходки IEM'щиков. На таких сходках можно сразу оценить несколько моделей, причем как на своем источнике, так и на других. Удобно для первичного знакомства с интересующими моделями.
    Второй - магазины. В зависимости от магазина, иногда удается бесплатно послушать на своей аппаратуре неограниченное время, иногда - ограниченное время какую-нибудь попсу, да еще и за деньги. Поинтересуйтесь у форумчан, где и как лучше можно послушать наушники.
    Третий, самый надежный - купить или попросить одолжить на время. Как правило, многие наушники возможно продать, если они не подошли по какой-то причине, не потеряв при этом слишком много денег.
    Для удобства оценки качества звука, существуют коллекции тестовых записей.

    Как правильно носить и вставлять IEM'ы?
    Есть два способа ношения - проводом вниз или через ухо. Некоторые модели предусматривают только один тип ношения, в других вы можете выбрать себе подходящий вариант. Вставлять наушники следует осторожно, но достаточно плотно, иначе звукоизоляция и качество звука могут быть недостаточными из-за неправильной посадки. Правильно вставленные наушники не давят, долгое время не вызывают дискомфорта, и в идеале через 5-10 минут совершенно не ощущаются физически.

    Что такое микрофонный эффект?
    Это паразитные шумы, образующиеся при трении провода, например, об одежду при ходьбе. Их сила зависит от типа наушников, надежности посадки и особенностей провода. Считается, что заушный способ ношения уменьшает микрофонный эффект, альтернативно можно воспользоваться клипсой (прищепкой), закрепив провод на одежде ближе к шее. Некоторые модели имеют такую клипсу в комплекте.

    Что такое драйверы, и сколько их бывает?
    Драйвер - это собственно звуковоспроизводящий элемент конструкции наушников. Некоторые модели наушников с целью расширения воспроизводимого диапазона частот имеют два или даже три драйвера. Впрочем, нет прямой зависимости между количеством драйверов и общим качеством звука, так как увеличение числа драйверов привносит свои сложности в работу наушника.

    Наушники звучат отвратно, может, я делаю что-то не так?
    Скорее всего, вы неправильно или недостаточно плотно их вставили. Попробуйте поэкспериментировать с типами насадок, глубиной посадки, типом ношения (прямым или заушным), в некоторых случаях помогает смена правого и левого наушников.
    Если ничего не помогает - либо вы в принципе не привыкли или не любите звук данной модели (или арматурных наушников вообще), либо наушники дефектны, есть смысл обратиться к продавцу, сравнить с другим экземпляром. Некоторые пользователи не могут нормально слушать записи в форматах с потерей качества (mp3, ogg и т.д.) на арматурных наушниках, так как артефакты кодирования становятся слишком очевидными для слуха.

    Как мне лучше описать свое впечатление о наушниках на форуме?
    если вы хотите поделиться с другими своими впечатлениями, можно либо написать в свободной форме в соответствующий топик (или создать свой). Крайне желательно приводить информацию, на каком источнике и музыкальном материале проводилось прослушивание. В случае, если возникает желание поругать какую-либо модель, или заявить о том, что цена на нее, по вашему убеждению, завышена, сделайте это максимально аргументированно, при минимуме эмоций, которые могут обидеть владельцев ругаемой модели. Помните, что в таких тонких и субъективных вещах именно сравнительный аспект имеет крайне важное значение, поэтому не поленитесь сравнить описываемые вами особенности с другими слышанными вами моделями, желательно близкими по цене или характеристике. В то же время, при обсуждении любой переход на личности воспринимается не только эмоционально негативно, но и свидетельствует об отсутствии фактических аргументов в споре.

    Какие термины используются для описания звуковых характеристик IEM'ов?
    Скорее, это не термины, а жаргонные выражения, не имеющие, как правило, четких определений и физического смысла.
    Наиболее употребимые:
    Сцена - способность наушников разнести воображаемые источники звука в пространстве, и/или отображать отзвуки от отдельных инструментов, заполняющие разделяющее их пространство. Часто путают сцену в студийных записях (где звукорежиссер распределяет звуки с пределах стереопанарамы) и в живых записях, сделанных, например, в концертном зале на стереопару или несколько микрофонов - в этом случае "сценой" считается передача наушниками объема помещения, характера его акустики и звучания инструментов в нем.
    Фоновый шум - скорее, характеристика источника звука, а не наушников. Уровень статичного шума, не зависящего или зависящего от громкости, выставленной на плеере, определяется качеством тракта и сопротивлением наушников.
    Детальность - способность наушников выделять отдельные звуки в записи, не смешивая их.
    Сибилянты - короткие паразитные высокочастотные призвуки, обычно проявляющиеся на некоторых акустических инструментах или при произнесении шипящих звуков (з, с, щ и т.д.)

    © player.ru

    Параллельные ветки:
    - Качественно записанная музыка альбомами;
    - Клуб любителей портативного аудио;
    - Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players.

    Проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос. Возможно ответ на него уже был. Воспользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели наушников.
    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума, а также рекламу объявлений на барахолке будут "награждены" картами без последующего объяснения причины.
    Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    Куратор ветки - romario92.

    every moment is a chance to turn it around...
  • verry Senior Member
    офлайн
    verry Senior Member

    3528

    17 лет на сайте
    пользователь #99367

    Профиль
    Написать сообщение

    3528
    # 27 февраля 2015 19:39
    Philosoph:

    У них цены указаны в сингапурских долларах, надо переключить с SGD на USD в верхнем меню.

    а, спасибо. хотя всё равно это не сильно повлияло, а если учесть платную доставку - я бы предпочёл купить не в сингапурском роллете в Плаза Сингапура, а в минском на силуэте или в паркинге. :-?
    ну это если бы вариантов подешевле не было :)

    Чем старше становлюсь, тем меньше кажутся мне пельмени
  • Philosoph Senior Member
    офлайн
    Philosoph Senior Member

    744

    16 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль
    Написать сообщение

    744
    # 27 февраля 2015 20:22 Редактировалось Philosoph, 2 раз(а).

    У меня было несколько показательных случаев. На penonaudio мне бесплатно заменили уши, хотя прошло уже больше года и гарантия закончилась, а на lendmeurears недавно, пару недель назад, отправил Vsonic VSD3s у которых отказало одно ухо, и они уже отправили замену ко мне, а на aliexpress обратился по поводу неисправных ушей и не ответа не привета, и никак на них не повлияешь.
    Так что каждый решает сам, или сэкономить, или получить нормальный сервис.

  • DIMAVERT Junior Member
    офлайн
    DIMAVERT Junior Member

    65

    11 лет на сайте
    пользователь #849661

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 27 февраля 2015 20:49

    Всем доброго времени! Ребята посоветуйте наушники к мужику 601. Нужны закрытые . Не басовитые. Музыка разноплановая не тяжолая.100-150$

  • Philosoph Senior Member
    офлайн
    Philosoph Senior Member

    744

    16 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль
    Написать сообщение

    744
    # 27 февраля 2015 22:18

    Еще одна ультрабюджетная находка PHILIPS SHE3590

  • Nick231 Member
    офлайн
    Nick231 Member

    221

    11 лет на сайте
    пользователь #746299

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 27 февраля 2015 22:32

    DIMAVERT,
    Shure SRH440, takstar pro80, ...

  • romario92 Куратор team
    офлайн
    romario92 Куратор team

    5488

    14 лет на сайте
    пользователь #306905

    Профиль
    Написать сообщение

    5488
    # 27 февраля 2015 23:55

    Philosoph, в попу такие выстрелы. У меня совсем другое понятие качественного звука.

    Добавлено спустя 9 минут 40 секунд

    Видали мы их прямоугольные графики. :)

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 28 февраля 2015 16:26

    это выстрел в молоко)), а вообще модель уже древняя и в народ ушла успешно.

    шарю во всем
  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 1 марта 2015 09:41

    А эти кто-нибудь уже слушал?

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • Digitex99 Senior Member
    офлайн
    Digitex99 Senior Member

    1937

    11 лет на сайте
    пользователь #764856

    Профиль
    Написать сообщение

    1937
    # 2 марта 2015 20:04

    Добрый вечер уважаемые эксперты. Сегодня остро стал вопрос о смене наушников. И так свою маленькую историю опишу ниже:
    Решил на выходных сменить формат музыки на телефоне с мп3 на Lossles, думал сегодня по дороге на работу получу колосальное удовольствие.. как же я ошибался.... от звука у меня чуть барабанные перепонки не повытекали, под Пелагею они вообще захрипели. Наушники Sennheiser CX 200. Посоветуйте уши:
    Источник звука: iPhone 5s.
    Формат/качество: Lossles.
    Жанры: слушаю всё (по настроению).
    Тип: наушники/гарнитура.
    Конструкция: внутриканальные.
    Бюджет 50$.
    Покупать буду через онлайнер.
    Спасибо!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    16 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 2 марта 2015 20:37
    Digitex99:

    от звука у меня чуть барабанные перепонки не повытекали

    неужели от смены формата появилась такая колосальная разница... на айфоне:)
    А по наушникам: обратите внимание на Soundmagic e10 и Vsonic vsd1

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    10 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 2 марта 2015 22:46 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Digitex99:

    мп3 на Lossles

    для человека разницы нет. Ни на телефоне, ни на mp3-плеере и точка. Для осциллографа и программ другой вопрос, для человека разницы нет. Исключение если сравнивать с lossless мп3, скачанный из интернета непонятного происхождения.

    Если уже так не нравится mp3, задурена уже голова самовнушением - пользуйтесь AAC, только созданный не Nero энкодером, а iTunes'овским, вроде qaac для foobar2000.

    Digitex99:

    от звука у меня чуть барабанные перепонки не повытекали, под Пелагею они вообще захрипели.

    Так не задирайте громкость выше 40%, как все нормальные люди. И меньше слушайте записи, где все залимитировано под стенку, как Metallica - Death-Magnetic или Demi Lovato - Unbroken.

    Уже не смешно, какой lossless на телефоне вообще, наушниках за 50? Самовнушение, сравните вслепую Flac и mp3 V0/ 320, кодированные собственными руками lame. Для слышимости отличий MP3 и Flac нужны дорогие наушники, студийные, подключенные к студийному, тоже недешевому, оборудованию, или дорогие студийные мониторы, созданные для того, чтобы в них слышались все недостатки записи, а сам ты должен быть опытным звукорежиссером, имеющим понятие, что надо слушать, чтобы услышать различия. Тут ни одному человеку в этой теме такое оборудование не нужно.

    riddle_tut:

    на айфоне

    да хоть на компьютере, разницы там нет. Только если сами внушите себе :)

    Кто не верит, что нет разницы между AAC и WAV на слух, можете попытаться найти один WAV оригинал среди 4 спектров, остальные 3 - itunes AAC с разными битрейтами :)

  • Digitex99 Senior Member
    офлайн
    Digitex99 Senior Member

    1937

    11 лет на сайте
    пользователь #764856

    Профиль
    Написать сообщение

    1937
    # 2 марта 2015 22:57 Редактировалось Digitex99, 1 раз.
    1466321:

    Digitex99:

    мп3 на Lossles

    для человека разницы нет. Ни на телефоне, ни на mp3-плеере и точка. Для осциллографа и программ другой вопрос, для человека разницы нет. Исключение если сравнивать с lossless мп3, скачанный из интернета непонятного происхождения.

    Если уже так не нравится mp3, задурена уже голова самовнушением - пользуйтесь AAC, только созданный не Nero энкодером, а iTunes'овским, вроде qaac для foobar2000.

    Digitex99:

    от звука у меня чуть барабанные перепонки не повытекали, под Пелагею они вообще захрипели.

    Так не задирайте громкость выше 40%, как все нормальные люди. И меньше слушайте записи, где все залимитировано под стенку, как Metallica - Death-Magnetic или Demi Lovato - Unbroken.

    Уже не смешно, какой lossless на телефоне вообще, наушниках за 50? Самовнушение, сравните вслепую Flac и mp3 V0/ 320, кодированные собственными руками lame. Для слышимости отличий MP3 и Flac нужны дорогие наушники, студийные, подключенные к студийному, тоже недешевому, оборудованию, или дорогие студийные мониторы, созданные для того, чтобы в них слышались все недостатки записи, а сам ты должен быть опытным звукорежиссером, имеющим понятие, что надо слушать, чтобы услышать различия. Тут ни одному человеку в этой теме такое оборудование не нужно.

    riddle_tut:

    на айфоне

    да хоть на компьютере, разницы там нет. Только если сами внушите себе :)

    Кто не верит, что нет разницы между AAC и WAV на слух, можете попытаться найти один WAV оригинал среди 4 спектров, остальные 3 - itunes AAC с разными битрейтами :)

    Не буду спорить с выше изложенным, но все же некоторые сцены которые я раньше не слышал надеюсь услышать, что касается звука то я слушаю его всегда примерно на одной громкости примерно 70% от телефона, если делать тише то окружающая среда будет через чур хорошо пробиваться.
    P.S. Если сравнивать мп3 и Lossles на компе то я слышу разницу (звучание более глубокое что ли и полное), собственно поэтому и обратился сюда.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    16 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 2 марта 2015 23:22

    1466321, зачем на графиках полоску нарисовали с фразой "неслышимый диапазон выше 20КГЦ"?
    Т.е. 19990 еще слышимый, а 20015 уже нет:)
    Не страдайте херней, еще раз прошу Вас.
    Вы бы лучше наушники посоветовали в указанный бюджет, если знаете конечно. Сюда за этим приходят, а не за Вашими разоблачениями.
    Ну думает человек что слышит разницу, а может и на самом деле слышит ее. Чего Вы прицепились и свою правоту ТУТ доказываете?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    10 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 3 марта 2015 02:22

    Digitex99, Проблема в том что вам кажется что слышите разницу. Вы прочитали что Flsc лучше mp3, видите где Flac и где mp3 и ваше сознание само выдумывает разницу. Это самовнушение... Попробуйте услышать разницу, не видя где flac и где mp3, например в Abx тесте. Побберите себе наушники и насадки с хорошей звукоизоляцией, а то так и слух посадить недолго.

    riddle_tut, А зачем вам туда смотреть, выше 20кгц? :) По сути даже выше 16 смотреть нечего, там 1% от всей музыки. Выше 20 000гц не слышит почти никто, смысл?
    Это как на рутрекере один индивидуум отказался качать винил-рип 24/96 потому видите ли, что там ничего нет по спектрограмме выше 35 кГц (!!!) :D Дельфин что ли?

    Посоветовать наушники? Тут может быть только один адекватный совет - идти в магазин, сказать цену, послушать все самому на свой личный слух, подобрать по личному удобству и ни в коем случае не слушать продавца и тем более не читать форумы по звуку (если не умеешь отделять мусор от адеквата).

    На самом деле никто не слышит, он исключение? :) Вообще-то для того и разрабатывали профессионалы алгоритм mp3/ogg/aac и прочих форматов с потерями, чтобы на высоких битрейтах не была слышна разница человеческому уху. Одна частота маскируется другой - вон, высокие частоты неслышимые? вон. И все довольны, недостатков в звуке - скрежета, шума, пропаданий - нет.

    Я тоже раньше в эту смуту верил, пока не занялся сам звуком, понял что все это форумная ересь, продвигаемая форумными "специалистами".

    (звучание более глубокое что ли и полное) - это и есть эффект самовнушения, у самого так же было, вроде разница есть но мнимая какая-то, в слепом тесте пропадающая :)

    Я не доказываю ничего никому, тем более как вижу тут настолько убеждены что им не нужна правда, а просто опровергаю ересь всякую антинаучную :)

  • Digitex99 Senior Member
    офлайн
    Digitex99 Senior Member

    1937

    11 лет на сайте
    пользователь #764856

    Профиль
    Написать сообщение

    1937
    # 3 марта 2015 08:29
    1466321:

    Digitex99, Проблема в том что вам кажется что слышите разницу. Вы прочитали что Flsc лучше mp3, видите где Flac и где mp3 и ваше сознание само выдумывает разницу. Это самовнушение... Попробуйте услышать разницу, не видя где flac и где mp3, например в Abx тесте. Побберите себе наушники и насадки с хорошей звукоизоляцией, а то так и слух посадить недолго.

    riddle_tut, А зачем вам туда смотреть, выше 20кгц? :) По сути даже выше 16 смотреть нечего, там 1% от всей музыки. Выше 20 000гц не слышит почти никто, смысл?
    Это как на рутрекере один индивидуум отказался качать винил-рип 24/96 потому видите ли, что там ничего нет по спектрограмме выше 35 кГц (!!!) :D Дельфин что ли?

    Посоветовать наушники? Тут может быть только один адекватный совет - идти в магазин, сказать цену, послушать все самому на свой личный слух, подобрать по личному удобству и ни в коем случае не слушать продавца и тем более не читать форумы по звуку (если не умеешь отделять мусор от адеквата).

    На самом деле никто не слышит, он исключение? :) Вообще-то для того и разрабатывали профессионалы алгоритм mp3/ogg/aac и прочих форматов с потерями, чтобы на высоких битрейтах не была слышна разница человеческому уху. Одна частота маскируется другой - вон, высокие частоты неслышимые? вон. И все довольны, недостатков в звуке - скрежета, шума, пропаданий - нет.

    Я тоже раньше в эту смуту верил, пока не занялся сам звуком, понял что все это форумная ересь, продвигаемая форумными "специалистами".

    (звучание более глубокое что ли и полное) - это и есть эффект самовнушения, у самого так же было, вроде разница есть но мнимая какая-то, в слепом тесте пропадающая :)

    Я не доказываю ничего никому, тем более как вижу тут настолько убеждены что им не нужна правда, а просто опровергаю ересь всякую антинаучную :)

    Значит мне не везло до этого с пережатым мп3, собственно музыку в 320 выкачивал из вк (удобно) было. Вчера включил 2 одинаковых трека мп3 320 и flac по моим ощущениям услышал больше инструментов и более сочнее звук ( хотя объективно судить сложно, разные настройки и звуковые карты комп/телефон). Даже если это на уровне самовнушения или где то на первых порах я более скурпулезно вслушиваюсь в звук то почему нет? Посоветуйте как проффеситнал какие уши купить что бы нижние средние и высокие частоты играли достойно) пусть это будет флак, лосслес или мп3)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    16 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 3 марта 2015 09:57
    1466321:

    Посоветовать наушники? Тут может быть только один адекватный совет - идти в магазин, сказать цену, послушать все самому на свой личный слух, подобрать по личному удобству и ни в коем случае не слушать продавца и тем более не читать форумы по звуку (если не умеешь отделять мусор от адеквата).

    Вот это оставить, а остальное нафик потереть.

    Digitex99:

    Посоветуйте как проффеситнал

    Да успокойтесь, пока что 1466321 показал себя как балабол обыкновенный, хотя его совет идти и слушать очень правильный. Он кстати в шапке в FAQ, который рекомендуется к прочтению:)
    Ну и цитировать полотнища тоже нет надобности. Удачи в выборе.

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 3 марта 2015 18:08
    1466321:

    для человека разницы нет.

    на соло разницы ты не услышишь, а 128 и вав я спокойно отличю на моих пукалках , могу пригласить, и с делаю это в твоем присутствии.

    Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд

    1466321:

    Кто не верит, что нет разницы между AAC и WAV на слух, можете попытаться найти один WAV оригинал среди 4 спектров, остальные 3 - itunes AAC с разными битрейтами

    снизу дерьмовые битрейты, сверху вав с какой-то хренью.

    шарю во всем
  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 3 марта 2015 18:15
    riddle_tut:

    Вот это оставить, а остальное нафик потереть.

    совет то нормальный... вот только он противоречит всему, что до этого проповедовало енто чудо )

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    16 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 3 марта 2015 21:52

    gd9999, Устал наверное бороться с ветряными мельницами:) И это хорошо...

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 3 марта 2015 22:04

    riddle_tut, нет, просто сам этого не понимает.. Как обычно впрочем