del
офлайн
150vasilii
Senior Member
|
|
2531 |
17 лет на сайте Город:
|
KISALSD, хочу спросить, что-то у вас на сайте инструкции и плэйлист для IPTV какие-то устаревшие. Дома есть ящики и LG и Samsung. Так вот на Самсунге установил плагин Peers.tv и без загрузки плейлиста он сам стал показывать 115 каналов. А вот с LG все печальнее. В настройках виджета есть все операторы Минска, а вот Нетберри почему-то пропал( раньше был), а при самостоятельной загрузке плэйлиста показывает только 58 каналов. Как быть? Хотелось бы, чтобы вы обновили списки, инструкции и что там еще нужно.
Oззи,
VinteraTV - для Самсов и Лыж, немного перепутаны соцканалы, но зато всё есть и иптв провайдера и инет-каналы.
JNE,
VinteraTV - неплохо, но у Самса на Peers.tv совсем другие каналы, более интересные.
Oззи:JNE,
VinteraTV - неплохо, но у Самса на Peers.tv совсем другие каналы, более интересные.
Спасибо и вам, попробую как-нить, иптв смотрю редко, когда шара не работает
Oззи:но у Самса на Peers.tv совсем другие каналы, более интересные.
подтверждаю
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=12592202&start=60#p72477561
Радует увеличение траффика
Еще бы гигабитный канал на Якубова 56, вообще хорошо было бы
Ну, товарищи, вы уж простите за поднятие цен, но туговато будет нам, если хоть сколько тарифы не поднять. по сути и так эти "По Трафику" были низкие по сравнению с тем же Атлантом. мы их почти год как не трогали.
С безлимитками пока вопрос, но в итоге тоже подниматься будут (как скорость, так и цена).
офлайн
minsk_Lindemann
Senior Member
|
|
2581 |
15 лет на сайте Город:
|
KISALSD:Ну, товарищи, вы уж простите за поднятие цен, но туговато будет нам, если хоть сколько тарифы не поднять. по сути и так эти "По Трафику" были низкие по сравнению с тем же Атлантом. мы их почти год как не трогали.
С безлимитками пока вопрос, но в итоге тоже подниматься будут (как скорость, так и цена).
а вы точно в плюсе, ведь с ценой вы и улучшаете условия?
KISALSD,
Да без проблем Алексей, атлант только за прошлый год поднимал тарифы 3-4 раза.и с февраля так же.
Lindem@nn:а вы точно в плюсе, ведь с ценой вы и улучшаете условия?
Как мы посмотрели, бОльшая часть клиентов тарифов "По Трафику" очень даже укладывается в свой лимит с большим запасом. Моё мнение, что для этих людей добавление трафика просто не нужно в общих случая. НО! как мы сделали анализ, то почти все, кто в январе попал на превышение трафика до этого никогда столько не использовал. т.е. превышения трафика обычно случайны и почти однократные. Зачастую абоненту более чем достаточно включённого трафика. Так что увеличение объёма включённого трафика не должно сильно сказаться на общей загрузке канала. Просто меньше людей попадут на превышение (но наша выручка от этого не такая уже и большая). Так что благодаря этому повышению цены мы и канал сможем немного расширить и ещё на развитие чего-нить останется.
С безлимитками сложнее... С одной стороны тарифы сейчас хорошие и сбалансированные, но есть одно НО! Средний абонент с течением времени может замечать, что вроде и тариф у него тот же самый, но вот комфорт использования с каждым месяцем падает. Оно же и понятно, сайты тяжелеют, объём тех же фильмов растёт, вот и упирается человек, что скорости то маловато. Однако, он не вникает в эти нюансы, а перекладывает вину "падения скорости" (по его субъективным впечатлениям) на провайдера. мол, качество снизилось, а деньге те же дерут. Вот и приходится самим думать за среднего абонента и как-бы невзначай поднимать скорости.
Возьмём самый минимальный тариф безлимитки, т.к. в низких скоростях этот эффект "снижения скорости" особенно заметен.
2013 март - 1 Мбит/с - 65000 рублей;
2013 октябрь - 2 Мбит/с - 80000 рублей; (по сути +15000 и в 2 раза выше скорость!)
2014 апрель - 2 + 4 Мбит/с - 90000 рублей; (всё же комфорт на пиринг однозначно вырос и всего за 10000).
2014 октябрь - 3+6 Мбит/с - 10000 рублей. (скорость в полтора раза, цена на 10000).
Но с тарифами боле 10 и более Мбит/с уже сложнее. там от пары Мбит/с особо комфорта уже не прибавится, но цена должна расти, т.к. это реальные наши затраты.
Вот и нужно придумать что-нить в ближайшее время. чтобы и абонентам выгодно и мы не в минус сработали. думаем...
офлайн
150vasilii
Senior Member
|
|
2531 |
17 лет на сайте Город:
|
KISALSD,
объясните почему скорость торентов не поднимается больше 5 Mb/s на тарифном плане По трафику 250
при том что у мтс было днем и вечером 5-6 mb/s а ночью 16-17 mb/s(Домашний Коннект 4)?
К маршрутизатору подключен NAS Synology. И маршик и Synology гигабитные и соединены 1 кабелем.
Т.е. ваши до 100 Мбит/с это фактически 50?
150vasilii, 100 мбит у НБР на 100 мбитном линке вы не получите никогда. Погуглите способ подключения - служебный трафик и всё такое...
Ну и в приличном обществе принято (если собеседника уважаешь) указывать хотя бы тип оборудования - того же маршрутизатора - ибо не всякий маршик переварит впн-подключение, к тому же торрентами.
офлайн
150vasilii
Senior Member
|
|
2531 |
17 лет на сайте Город:
|
Раздача 0 на мониторинге ресурсов показана общая скорость вх и вых трафика NAS
Маршик to-link 3600 этот
150vasilii, надо поставить хотя бы 10 кбайт, если не больше... У меня такая ошибка была года три назад, тогда я тоже думал, почему у меня на гигабите (другой провайдер) не качается
150vasilii:KISALSD,
объясните почему скорость торентов не поднимается больше 5 Mb/s на тарифном плане По трафику 250
при том что у мтс было днем и вечером 5-6 mb/s а ночью 16-17 mb/s(Домашний Коннект 4)?
К маршрутизатору подключен NAS Synology. И маршик и Synology гигабитные и соединены 1 кабелем.
Т.е. ваши до 100 Мбит/с это фактически 50?
Вот! к маршритузатору подключен.... какой маршрутизатор то? если наш ТП-Линк, то забудьте о 100Мбитах! тем более через торент. он физически не способен больше выдать. при линейной загрузке в один поток и идеального источника ну может выдаст 70-80Мбит/с, но никак не выше. Для ТП-Линка чем больше потоков тем хуже, так что при увеличении количества источников скорость только падать будет.
Так что если маршик наш, то или уж как есть, или меняйте на хороший. тот же Кинетик Гига II. и будет вам обещанная в тарифе скорость.
А, вот, вижу, написали какой маршик. Но он не шибко то и лучше того что мы выдаём. почему на МТС было хорошо? потому что там не ВПНсоединение. ВПНка кушает довольно много ресурсов, вот маршик и не справляется. Проверено!