Что вы посмотрели.....

Туманный:

вкупе с унылой игрой Серебрякова

нет, игра актёров хорошая

piskarik:

ни с пьянством, ни с матом, перебора в Левиафане нет
с матом даже недобор

Мата в фильме либо быть не должно, либо самый необходимый минимум. Это кино, оно не сама жизнь, а взгляд на жизнь. Мне неприятно смотреть через грязные глаза

Смотрите. Берем модель. Не молодую, не шибко красивую. Может даже безобразную и пьяную и делаем два портрета в стиле НЮ.
Один портрет рисует гений, второй - подмастерье. Кому-то из зрителей дано увидеть ценность самое картины. Кому-то дано обсуждать только достоинство модели ибо в искусствен он "не силён". В этом нет ничего обидного. Поровну Бог ничего не делит.

блин.такое впечатление что я уже посмотрел фильм.

кунов:

блин.такое впечатление что я уже посмотрел фильм.

А фильмец стоит посмотреть. Гадкого впечатления он не производит, так дурь российская типа как в Горько. Только в Горько к концу фильма веселая шизуха вылезла а тут депресняк.

B.S.:

Один портрет рисует гений, второй - подмастерье.

Тут по умолчанию предполагается, что гений нарисует гениально, а середнячок средненько. В кино это далеко не обязательно так. Да и в остальном искусстве тоже, но в кино по-моему ярче всего, потому что сильнее влияет бюджет и творческий коллектив.

Сaшa:

вы три раза пропустили слово "русский"

Ну место действия конечно Россия) Но я бы не сказал, что присутствует намек на то, что это именно национальный российский вопрос. Скорее, он говорит, что, мол, вот до чего довел Левиафан страну. Причем страна вторична, главное показать Левиафана)

Хотя не спорю, что многие будут смотреть на это как на критику российской жизни. И собственно смотрят. Может и призы тоже дают именно поэтому. Ну и ладно, не в призах дело, если режиссер хоть немножко раскрыл такую непростую тему, то это уже хорошо, а то, что массовый зритель выделяет моменты межнациональных противостояний, так это время нынче такое

AngelaPitt:

однообразное однообразие эта ваша Лядова. Она из Географ глобус переместилась в Левиафан с той же заточкой.

сходу вспомнились Хабенский и Цыганов, этим вообще по барабану в каком фильме сниматься, он у них всегда один

SashaDV:

Ну место действия конечно Россия) Но я бы не сказал, что присутствует намек на то, что это именно национальный российский вопрос.

а какой, Зимбабвийский что ли? уверен, есть страны и государства, где власть и религия не влияют на жизнь простых смертных, а в основном, да, универсальный фильм для государств, существующих по таким же принципам
вот вопрос вам, можно ли назвать Левиафана общечеловеческим фильмом, таким, как фильмы Миядзаки? а Возвращение, можно?

я вам так скажу, Звягинцев со своим Левиафаном, даже если не дадут статуэтку, свой оскар уже взял

Сaшa:

а какой, Зимбабвийский что ли?

Я бы сказал, не национальный. И не только российский и зимбабвийский, американский тоже. Люди ж везде одинаковые, страны разные. Если в какой-то стране нет Левиафана, то это ж не значит, что жителям той страны про него и знать не надо. Может, как раз там, где его хорошо знают, его поэтому и нет. А так потенциально проблема-то общая. Ну как фильм "Эксперимент". Это ж не национальный немецкий фильм про чисто немецкие проблемы, хотя действие происходит по сюжету в Германии. Это типа про механизмы

Сaшa:

вот вопрос вам, можно ли назвать Левиафана общечеловеческим фильмом

Я бы сказал, что по замыслу можно. Но не уверен, что по реализации, в чем-то на мой взгляд не дораскрыл.

beztarakanova:

видимо Безруков для вас верх актерского мастерства?

Если не ошибаюсь про название - фильм "Мамы". Нет, Безруков - актёр. Возможно, не супермастер перевоплощения, но уж не гардемарин какой-нить точно

AngelaPitt:

видела

а вот в Звягинцевой Елене ее глянь, для сравнения, как кино не рекомендую, просто глянь, ее там мало