Fujifilm Team

Newcomer:

Тут в соседней беззеркальной ветке намнедни "рубалово" стояло по поводу цвета/правильной экспозиции и необходимости гистограммы

Сейчас за завтраком осилил некоторое количество страниц. Мне грустно, т.к. я не разбираюсь в цифрах, графиках, гистограммах. Наверное, если б разбирался, то был бы известным и рубил бы бабло, как профи ?)

=BY=SERG:

я бы с тестами особо не торопился, а подождал лета

Летом ничто не мешает сделать еще один тест. А сейчас можно сделать первый. Да и снимать приходится не только летом и не только при солнышке.

Бумеранг, не нужно так тролить местный народ . а то сейчас набегут из соседних веток и начнут предлагать тебе свое вероисповедание показывая боке с разных сторон.. я понимаю что тебе скучно и грустно без цацачки которую должен был заполучить еще на той недели ,но мы то прекрасно понимаем ни куда ты ,пока ,с фуджика не слезишь . где ты найдешь еще такую ленивую и не большую камеру.

Бумеранг:

за завтраком осилил некоторое количество страниц.

леш ,не порти аппетит . это надо читать на полный желудок после рюмочки кальвадоса , а лучше после двух

mtz_fish, не было там никакого техноонанизма. Два человека между собой обсуждали, что нет гистограммы по RAW и соответствующие нюансы. Набежали "художники" с криками "кококо это нинужно" (казалось бы если не нужно, то какое им дело). Ну и заверте...

bambr:

ой не разводите здесь свои сопли опять .идите что ли перечитайте что вам художники ответили.

Да вот типа такого и ответили. И примерно в таких же выражениях.

ee2:

2. В чем отличие Х-Т1 от Х-Т1 графит сильвер, кроме корпуса и цены?

В графит сильвер стоит прошивка, которая в обычном черном Х-Т1 появится после 18 декабря. Про дополнение в прошивке можно почитать тут.
Поговаривают, что в графит сильвер кнопки пятипозиционной навигации сделали более выступающими из корпуса. В моей Тэшке самого первого серийного выпуска кнопки почти заподлицо утоплены в корпус.

Из того, что не нравится - невозможность повесить на функциональную клавишу мгновенное переключение режима видоискателя/экрана "Просмотр экспозиции в ручном режиме: ВКЛ/ВЫКЛ"
Я часто снимаю и со вспышкой, и со студийным светом, и при естественном освещении. И иметь возможность быстро переключить отображение, лично мне, очень важно. Сейчас это занимает 19 нажатий на кнопки управления

mtz_fish:

Ну я думаю, что не стоит так к этому скептично относится

Я не скептически отношусь, я действительно не знаю, что обозначает гистограмма, но я знаю, какой кадр хочу получить и что для этого нужно сделать. А графики всякой резкости от центра к периферии вводят меня в глубочайший ступор

ee2:

не было там никакого техноонанизма. Два человека между собой обсуждали, что нет гистограммы по RAW и соответствующие нюансы.

Может быть, если два человека будут фотографировать чаще, в разных условиях, пробуя и выставляя разные параметры, у них появится понимание, как достичь того или иного результата. И не будет нужна гистограмма. Ну, к примеру каталожка предмет на белом фоне - гистограмма покажет, что кадр засвечен/пересвечен. Или портрет в темной комнате с источником света, направленным на лицо - покажет, что недосвечена. И что с того? Оба кадра - брак и в корзину?

Мое мнение - необходимо понимать свой инструмент, изучить его и делать такие кадры, которые нравятся самому или принимаются заказчиком. У кого-то понимание есть на уровне цифр, у кого-то на уровне ощущений, у кого-то на основе опыта и практики.

mobile:

а рав с д800 в каком, тоже в LR?

Да, конечно в ЛР. У меня лицензионный Иридиент появился совсем недавно.

mobile, я наверное догадываюсь к чему ты можешь клонить: что лучше пользоваться другим проявщиком, но ЛайтРумом пользуются фотографы, которых показывают по National Geographic и другим каналам, когда идут передачи о фотографах. Все-таки, он не настолько плох, пока мы не заводим речь о файлах с матрицы x-trans.

О, мы одновременно писали, значит я правильно догадался Я очень надеюсь, что мне придется проявлять РАВы с D800 крайне редко. Что я знаю, основываясь на собственной практике, так то, что с D700 и D3 у меня проблем не возникало.

Может быть кто-нибудь знает, сколько будет стоить 16-55 2.8?

bambr, так, пока не сделаем тест с 85-ками и 56-кой, пусть только смотрит (как на купюры)
C моим 50-140................. чтоб не сглазить.

nothing_personal:

сколько будет стоить 16-55 2.8?

во-первых, тебе он не нужен, в этом я уверен на 80%
во-вторых, он большой и тяжелый
в-третьих, он без стабилизатора
в-четвертых, стоить будет больше $1000

Блин, а чего он такой здоровый-то... Похоже крупнее зеркалочных вариантов.

ee2, не крупнее родных стекл этого же диапазона фокусных, может тамрон 17-50 меньше но надо точные цифры искать