Samsung HU8500 (прямой экран)

VadimRB:

подскажите можно ли этот телевизор использовать как игровой

в таком разрешении карточка нужна минимум 780ti (и то будет слабовата), а лучше r9 295x2 которая стоит в Америке от 1000$

хочется поиграть в машинки ( пусть даже простые и древние ) в 3д . могу ли я на драйверах от нвидиа 3движн запустить 3д на этом телике или нужен сторонний софт ?

кино в 3д можно запускать с обычной флешки? или нужен отдельный плеер ?

shade.exe:

в таком разрешении карточка нужна минимум 780ti (и то будет слабовата), а лучше r9 295x2 которая стоит в Америке от 1000$

И все таки поддерживает ли встроенный плеер H.265/HEVC видео или нет?

В том то весь и вопрос. Если этот телевизор не поддерживает кодек H.265/HEVC, то в принципе он ни о чём. Хотя надо погуглить, утверждены ли полные спецификации этого кодека, или опять же промежуточный вариант.

P.S. А в общем кому интересно, вот очень хорошая статья про 4К телевизоры. http://www.3dnews.ru/795487

user_5450632982:

написал отрицательный отзыв а он почему- то исчез. не идет от простой антены, только спутник

странно . в описании присутствуют же DVB-C, DVB-T2

http://www.3dnews.ru/795487 отличная статья особенно про 3д без очков

самсунги электроэнергии расходуют в 3 раза больше чем ЛЖ с чем это связано?

shade.exe:

самсунги электроэнергии расходуют в 3 раза больше чем ЛЖ с чем это связано?

Видимо более мощная электроника/процессор

280 ВТ. панели в 8К расходуют при 85"/ спецификацию не читал . какие процы с самсунгах ставят?

user_5450632982:

написал отрицательный отзыв а он почему- то исчез. не идет от простой антены, только спутник

Глупость какую-то пишите. Идет и от антенны, и от кабеля, и от спутника. Вы точно в настройках правильный тип выбрали и антенну в то гнездо воткнули?

shade.exe:

в таком разрешении карточка нужна минимум 780ti (и то будет слабовата), а лучше r9 295x2 которая стоит в Америке от 1000$

Все равно не покатит из-за отсутствия в них HDMI 2.0 (вроде есть только в новых 970/980).
А на счет игр - если не заморачиваться со сглаживаниями (которые просто не нужны на таких разрешениях), то все норм потянет...
Что более важно/интересно какой у него input lag?

зы. И все таки поддерживает ли встроенный плеер H.265/HEVC видео или нет?

Лаг по обзорам около 40 мс.
По поводу кодека – есть тестовый ролик? Могу проверить.

H.265 поддерживается

shade.exe:

Zorton:

Лаг по обзорам около 40 мс.
H.265 поддерживается

Спасибо за инфу!
Для полного счастья осталось выяснить выдаст ли он 3840x2160@60 без косяков при подключении к 970/980.

По идее с этим проблем быть не должно, т.к. hdmi уже 2.0 там (а он как раз такое уже поддерживает => значит и телевизор должен). Меня лично больше интересует - не сможет ли телевизор сам воспроизводить 4к 60 фпс видео (мечтать не вредно как говорится (у меня ноут с i7 процем даже "тестовый" самсунговский ролик (4k 24 фпс) тянет с большим трудом - но это видимо только потому, что аппаратного декодирования h.265 нету (да и лишняя нагрузка из-за даунскейла в fhd), у телека же процессор думаю не слабее, а поддержка h265 явно не софтверная, так что вдруг всё же будет тянуть? ))

VadimRB:

Zorton, может запустите ролики на телике отсюда http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4645624
Интерстеллар / Interstellar (Кристофер Нолан) [2014, фантастика, драма, DCPrip 4K] [Ultra HD, Hi10P] Тизер (Rus, Eng) , Трейлер (Rus, Eng) , Трейлер 2 (Rus, Eng) и Трейлер 3 (Rus, Eng)

или отсюда http://www.rutor.org/torrent/330834/interstellar_interstellar-2014-dcprip-tizer ( но тут один ролик ) Видео кодек: H.264
Видео: 135 Мбит/сек

очень интересует отсутствие притормаживания на телике. у меня процессор интел 2500k на компе ( четырехядерный ) . так вот эти ролики съели в среднем его процентов на 70 по каждому ядру. как-будто играю в батлфилд 4

Тут всё зависит от используемого рендера. У меня при проигрывании тиреза из 1-й вашей ссылки процессор (core i7 3630qm (2.4 Ггц, 4 ядра 8 потоков), при выключенном аппаратном декодировании) грузится приблизительно на 30-50% при проигрывании через ffdshow, при включении через madVR уже на 60-90%.... но в любом случае ролик не самый требовательный. По 2-й вашей ссылке тот же тизер "кушает" ещё меньше (до 30% вне зависимости от рендера),т.к. там другой формат (jpeg), только битрейт выше (а это уже зависит от скорости устройства (винта\флэшки или ещё чего)) с чего будет включаться данный ролик.
Если уж проверять на нагрузку - то чем то типа этого на мой взгляд. Тут, например, ролик Samsung UHD_PQ_Dubai.ts у меня на компе даже притормаживает (само собой при 100% загрузке проца). Тут все те же 10 бит, чуть выше битрейт чем в вашем тизере, вот только кодек уже hevc - гораздо более "прожорливый".

VadimRB:

Zorton, хочется узнать приблизительно какого уровня в телике процессор стоит.

и как читается с телика текст высотой 8-10 мм с метра если сидеть комфортно ли как с большого монитора ? или глаза напрягать нужно как на 42" фулШД просто вырвиглаз.. Хочу телик к компу подключать и чтоб более менее было комфортно на рабочий стол смотреть и текс в играх читать

Конечно будет лучше чем на 42 fullhd. По плотности пикселей получается тоже самое, что и на мониторе\телевизоре 24" fullhd (92 ppi vs 52 ppi на 42 fhd). А тут думаю и говорить не стоит что на 24" при хорошей матрице с таким разрешением никаких проблем и неудобств не возникает.
А про процессор всё равно маловероятно что вы узнаете что-то конкретное, т.к. это просто нигде не указано: ни на сайте производителя (всё что там есть: "Процессор обработки изображения: Quadmatic" - в характеристиках, "Мощный четырехъядерный процессор для повышения производительности" - в описании), ни в обзорах\каталогах. Самого интересовал данный вопрос, но нигде (в том числе и руководстве пользователя) ничего более конкретного я не нашёл.

shade.exe:

Тут, например, ролик Samsung UHD_PQ_Dubai.ts у меня на компе даже притормаживает (само собой при 100% загрузке проца). Тут все те же 10 бит, чуть выше битрейт чем в вашем тизере, вот только кодек уже hevc - гораздо более "прожорливый".

На телике он тоже подтормаживает/рассыпается. Возможно сам ролик битый.

А вот это уже плохо Я как раз только надумал взять такой же (55hu8700 ).... Узнать бы ещё: на топовой модели (hu9000) тоже будет такая же проблема или уже нет? (там вроде как процессор quad core plus (написано что в 2 раза мощнее)). Хотя переплачивать за 200 Гц CMR (которые имхо уже и не нужны, 1000 выше крыши ), Auto Depth Enhancer и наличие камеры (которая отдельно стоит 70$) аж 500$ лично я не готов.
На счёт ролика вы видимо правы: скачал оттуда же ещё 2 других (UHD_PQ_Dive_to_New_World и UHD_PD_Tech_Story_Euro) ролика: тоже тормозят, но по крайней мере не сыпятся\артефактят. Есть у вас возможность проверить ещё эти\похожего качества видео?