Ответить
  • dzoff MemberАвтор темы
    офлайн
    dzoff Member Автор темы

    254

    19 лет на сайте
    пользователь #41914

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 19 декабря 2005 21:58 Редактировалось romario92, 75 раз(а).

    Для выбора наушников используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Для получения полезных советов следует указывать:
    1) ценовой диапазон;
    2) тип конструкции (мониторные, накладные, вкладыши или затычки);
    3) тип акустического оформления (открытые или закрытые);
    4) источники, с которыми будут использоваться наушники;
    5) личные предпочтения (как по звуку, так и по эргономике).

    В чем разница между арматурами и динамическими наушниками?
    Как правило, арматуры стоят дороже, обладают более детальным звучанием и большей звукоизоляцией, причем звук не выходит за пределы ваших ушей (окружающие не слышат что у вас играет).

    Зачем покупать такие дорогие наушники? Ведь за эти деньги можно взять крутой айфон, там комплектные ушки вполне себе клевые!
    Как правило, дорогие затычки покупают люди, ценящие высокое качество звука, и при этом ставящие целью иметь портативную звуковую систему, например, для поездок, путешествий и т.д., а также для ситуаций, когда необходима звукоизоляция.

    И какой смысл тратить столько денег, если в грохоте метро или трамвая все равно не будет слышно никакой разницы с затычками за 20$?
    Это заблуждение. Во-первых, многие IEM'ы имеют достаточную степень звукоизоляции, чтобы обеспечить комфортное прослушивание даже при высоком уровне внешних шумов. Во-вторых, некоторые характеристики звука, например, разделение инструментов, не теряютя и в таких условиях.

    А все равно затычки никогда не сравнятся с полноценными большими накладными мониторами за те же деньги.
    Верно, не сравнятся, потому что такое сравнение будет неправомерным. Эти две ниши устройств ориентированы на разные условия использования, к тому же ряд пользователей (в силу форм-фактора и других причин) все же предпочитают даже дома слушать IEM а не мониторы.

    Известно, что современные плеера не блещут качеством звука. получается, что они "не раскроют" потенциал IEM'ов?
    Чем выше качество звучания источника, тем лучше звук, издаваемый наушниками. Но это не означает, что на среднестатистическом портативном плеере вы не услышите разницу между дорогими и дешевыми наушниками; более того, качество наушников в намного болшей степени определяет качество итогового звука, чем параметры источника. Иными словами - лучше слушать плохой плеер и хорошие наушники, чем хороший плеер и плохие наушники.

    У меня есть 100 баксов на наушники, но посмотрел форум - ничего путевого на эти деньги не купишь, все за что-нибудь ругают. Может поголодать еще месяцок, купить супер-пупер наушники за 500 баксов, и сразу гарантированно погрузиться в звуковую нирвану?
    Нет прямой корреляции цены и удовольствия от прослушивания. К тому же характер звучания топовых наушников очень различается, и легко купить то, что будет только раздражать, а не радовать.

    У меня мои старые дешевые наушники часто ломались, сменил несколько пар, решил перейти на более дорогие арматуры - как там с надежностью?
    По-разному. В целом более дорогие модели ломаются реже, у них более надежный провод (у некоторых даже сменный), но лучше изучить данный вопрос на форуме по отзывам о конкретной выбранной модели.

    Какие наиболее частые поломки случаются с IEM'ами?
    В основном это проблемы с проводом - его "задубение" на морозе или от долговременного контакта с кожей может привести в к хрупкости и растрескиванию; а также нарушение контакта в месте соединения с собственно наушником или штекером. Реже выходит из строя динамик (из-за дефекта производства или попадания внутрь жидкости) или засоряется серный фильтр.

    А как обстоит дело с покупкой у нас "с рук"?
    Если продавец имеет хорошую репутацию, наушники использовались недолго, а еще лучше - на гарантии, то это самый надежный способ сэкономить при покупке. Многие пользователи покупают IEM'ы, а потом решают их продать просто потому, что хотят попробовать другую модель, поэтому здесь редко бывают неприятные неожиданности, как, например, иногда случается с плеерами. Сменный характер насадок обеспечивают достаточную для большинства людей гигиеничность при перемене владельца.

    Как выбрать наушники?
    Самый сложный вопрос, перечислю лишь основные моменты.
    Единственный надежный критерий выбора - это ваши собственные совокупные ощущения от звука, удобства, надежности конструкции и т.д. Поэтому настоятельно рекомендуется слушать наушники самому. В выборе может помочь и чтение форумов и обзоров.
    При этом совершенно неправильно будет идти на поводу у мнения большинства. Даже если после чтения массы отзывов у вас создалось полное впечатление, что такая-то модель для вас точно не подойдет, а вот другая - просто идеал, в реальности может оказаться все наоборот.

    Если все так индивидуально и субъективно, зачем тогда вообще этот форум?
    Во-первых, мы живем в объективном мире, и то, что отностится к наушникам, тоже имеет рациональную основу. Во-вторых, наиболее удачный вариант - найти на форуме сообщения пользователя, музыкальные и слуховые вкусы которого совпадают или пересекаются с вашими. В этом случае на основе его мнений можно делать условную экстраполяцию и на вас.

    А где их можно послушать?
    Есть три основных способа.
    Первый - сходки IEM'щиков. На таких сходках можно сразу оценить несколько моделей, причем как на своем источнике, так и на других. Удобно для первичного знакомства с интересующими моделями.
    Второй - магазины. В зависимости от магазина, иногда удается бесплатно послушать на своей аппаратуре неограниченное время, иногда - ограниченное время какую-нибудь попсу, да еще и за деньги. Поинтересуйтесь у форумчан, где и как лучше можно послушать наушники.
    Третий, самый надежный - купить или попросить одолжить на время. Как правило, многие наушники возможно продать, если они не подошли по какой-то причине, не потеряв при этом слишком много денег.
    Для удобства оценки качества звука, существуют коллекции тестовых записей.

    Как правильно носить и вставлять IEM'ы?
    Есть два способа ношения - проводом вниз или через ухо. Некоторые модели предусматривают только один тип ношения, в других вы можете выбрать себе подходящий вариант. Вставлять наушники следует осторожно, но достаточно плотно, иначе звукоизоляция и качество звука могут быть недостаточными из-за неправильной посадки. Правильно вставленные наушники не давят, долгое время не вызывают дискомфорта, и в идеале через 5-10 минут совершенно не ощущаются физически.

    Что такое микрофонный эффект?
    Это паразитные шумы, образующиеся при трении провода, например, об одежду при ходьбе. Их сила зависит от типа наушников, надежности посадки и особенностей провода. Считается, что заушный способ ношения уменьшает микрофонный эффект, альтернативно можно воспользоваться клипсой (прищепкой), закрепив провод на одежде ближе к шее. Некоторые модели имеют такую клипсу в комплекте.

    Что такое драйверы, и сколько их бывает?
    Драйвер - это собственно звуковоспроизводящий элемент конструкции наушников. Некоторые модели наушников с целью расширения воспроизводимого диапазона частот имеют два или даже три драйвера. Впрочем, нет прямой зависимости между количеством драйверов и общим качеством звука, так как увеличение числа драйверов привносит свои сложности в работу наушника.

    Наушники звучат отвратно, может, я делаю что-то не так?
    Скорее всего, вы неправильно или недостаточно плотно их вставили. Попробуйте поэкспериментировать с типами насадок, глубиной посадки, типом ношения (прямым или заушным), в некоторых случаях помогает смена правого и левого наушников.
    Если ничего не помогает - либо вы в принципе не привыкли или не любите звук данной модели (или арматурных наушников вообще), либо наушники дефектны, есть смысл обратиться к продавцу, сравнить с другим экземпляром. Некоторые пользователи не могут нормально слушать записи в форматах с потерей качества (mp3, ogg и т.д.) на арматурных наушниках, так как артефакты кодирования становятся слишком очевидными для слуха.

    Как мне лучше описать свое впечатление о наушниках на форуме?
    если вы хотите поделиться с другими своими впечатлениями, можно либо написать в свободной форме в соответствующий топик (или создать свой). Крайне желательно приводить информацию, на каком источнике и музыкальном материале проводилось прослушивание. В случае, если возникает желание поругать какую-либо модель, или заявить о том, что цена на нее, по вашему убеждению, завышена, сделайте это максимально аргументированно, при минимуме эмоций, которые могут обидеть владельцев ругаемой модели. Помните, что в таких тонких и субъективных вещах именно сравнительный аспект имеет крайне важное значение, поэтому не поленитесь сравнить описываемые вами особенности с другими слышанными вами моделями, желательно близкими по цене или характеристике. В то же время, при обсуждении любой переход на личности воспринимается не только эмоционально негативно, но и свидетельствует об отсутствии фактических аргументов в споре.

    Какие термины используются для описания звуковых характеристик IEM'ов?
    Скорее, это не термины, а жаргонные выражения, не имеющие, как правило, четких определений и физического смысла.
    Наиболее употребимые:
    Сцена - способность наушников разнести воображаемые источники звука в пространстве, и/или отображать отзвуки от отдельных инструментов, заполняющие разделяющее их пространство. Часто путают сцену в студийных записях (где звукорежиссер распределяет звуки с пределах стереопанарамы) и в живых записях, сделанных, например, в концертном зале на стереопару или несколько микрофонов - в этом случае "сценой" считается передача наушниками объема помещения, характера его акустики и звучания инструментов в нем.
    Фоновый шум - скорее, характеристика источника звука, а не наушников. Уровень статичного шума, не зависящего или зависящего от громкости, выставленной на плеере, определяется качеством тракта и сопротивлением наушников.
    Детальность - способность наушников выделять отдельные звуки в записи, не смешивая их.
    Сибилянты - короткие паразитные высокочастотные призвуки, обычно проявляющиеся на некоторых акустических инструментах или при произнесении шипящих звуков (з, с, щ и т.д.)

    © player.ru

    Параллельные ветки:
    - Качественно записанная музыка альбомами;
    - Клуб любителей портативного аудио;
    - Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players.

    Проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос. Возможно ответ на него уже был. Воспользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели наушников.
    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума, а также рекламу объявлений на барахолке будут "награждены" картами без последующего объяснения причины.
    Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    Куратор ветки - romario92.

    every moment is a chance to turn it around...
  • Nick231 Member
    офлайн
    Nick231 Member

    221

    11 лет на сайте
    пользователь #746299

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 9 ноября 2014 12:22 Редактировалось Nick231, 6 раз(а).

    1466321
    Предполагаю что соло 7 неплохо воспроизводят СЧ - ВЧ.

    Микролабы ни разу не аудиофильские.
    На аудиофильские 5.1 (к примеру если такие существуют в природе) у простого человека денег не хватит(выйдет за 3000). Что-бы ни делали микролабы - это ширпотреб. И другого они не производят по определению т. к. будет внутренняя конкуренция и все будут говорить есть микролаб г. а есть качественный микролаб (если утрировать).

    Проведите простой, дешевый, эффективный и наглядный эксперимент.
    У Вас вроде есть качественная внешняя звуковуха с усилителем для наушников. Если нет - одолжите. Подключите к ним "простенькие" наушники, что здесь предлагают с большим диаметром мембраны и качественными СЧ НЧ. Можно одолжить те же Sennheiser HD 558 (50 мм). Затем скачайте тестовые диски для проверки аудиосистем(в lossless таких треков 15 гиг) не для авто. Можно просто с музыкальными произведениями и с текстовым описанием к каждому треку с акцентом на НЧ(таких конечно не особо много, но треков 40-100 наберется). И начните сравнивать звучание в колонках микролаб и наушниках. Сделайте скидку что полученное качество звука лишь 70% от потенциально достижимого (но чем выше качество звука - тем больше нужен индивидуальный подбор устройств и тем дороже оно обойдется (это как со стоимостью получения чистых и больших пластин монокристаллического кремния)).
    Если после этого Вы не станете аудиофилом, то по крайней мере перестанете делать безапелляционные заявления на форуме и возможно продадите свои колонки и купите что-то более качественное пусть и б/у. А если не продадите - то удовольствия получите от них гораздо меньше (если хоть чуть чуть перфекционист) т. к. будете точно знать что они играют на троечку, если не хуже. На барахолке такие стоят под 120 и именно столько они и стоят с усилителем (не дороже).
    Когда поймете что не сможете купить домашнюю акустику за приемлемые деньги, которая играет хотя бы близко к качеству портативного HiFi - Вы станете на путь аудиофила. С вопросом - насколько еще можно поднять качество звука и во сколько это обойдется. Или забьете на эту тему и забудете как страшный сон и займетесь чем-нибудь другим.
    На самом деле обычному белорусу задумываться о HiFi стоит лишь после того как он "посадил дерево, построил дом и вырастил сына", а до этого подобное увлечение - сродни бессмысленному и вредному курению(для слуха и окружающих), которое должно облагаться налогами и акцизами (как в России компакт диски Михалкова).

    Без подобного теста(правильно проведенного) Ваши заявления - исключительно любительское мнение.

    В тему. Мой смартфон и дешевые наушники совершенно не отыгрывает трек с таким описанием:

    Это первый испытательный сигнал. Все испытательные сигналы следует воспроизводить на пониженном уровне громкости во избежание некорректности результатов измерений и повреждений аппаратуры.
    Данная запись содержит шесть идеальных положительных импульсов на фоне цифровой тишины, записанных с 5-секундным интервалом в порядке убывания интенсивности. Сигнал моно, поэтому все импульсы должны исходить из центра сцены. Обратите внимание, чтобы первый импульс не был на слух как-либо окрашен в сравнении с последующими, в противном случае следует уменьшить уровень громкости.
    Каждый последующий импульс на 18 дБ слабее предыдущего. Выразительность и локализация источника шестого импульса позволяет оценить уровень перманентного шума в тракте и помещении. Если импульс слышен нечётко, не похож на предыдущие, не локализуется либо вообще не слышен – значит, уровень перманентного шума слишком велик, причём шумит именно тракт, если импульс не удаётся расслышать, находясь в непосредственной близости от АС.

    Отключив один из каналов, можно записать воспроизведение импульсов трактом при различном положении микрофона относительно динамиков работающей АС. Анализ фронтов сигнала на полученных записях позволяет получить импульсную характеристику, а также «мгновенную» АЧХ канала. При подключении к усилителю отдельных динамиков появляется возможность оценить «waterfall».

    Точные значения относительных уровней громкости в дБ, вычисленные с учётом 16-битной разрядности, соответственно равны -0.000265, -18.00052, -36.00565, -54.05073, -72.2472, -90.309.

    Хотя большинство других треков более менее отыгрывает(согласно описанию). Может трек бракованный? Пущу сигнал на колонки.

    Добавлено спустя 1 час 14 минут 8 секунд

    Шарюсь по али в канун распродаж и увидел "Astrotec AX60" за баснословные деньги. Но их вроде вполне обоснованно сравнивают с AKG K3003 (в 4 раза дороже):

    Интересно было бы такие послушать у подпольного миллионера-аудиофила. Ведь звучание внутриканальных наушников еще более индивидуально чем полноразмерных.

    Один производитель на али с агрессивным маркетингом - предлагает стильные прочные полноразмерные наушники с 53 мм динамиком (драйвером) за смешные деньги. С перспективой поднятия цен в разы (посл раскрутки).
    Заказал бы много. Но пожалуй только создам доп. заказы с отсрочкой платежа 20 дней. Может отзывы какие появятся за это время или посылка придет с "тестовыми" себе.

    Появилось третье(или второе) поколение известных внутриканальных наушников.

    Тоже было бы интересно послушать. Но они пожалуй вряд ли куда "убегут" (разве что скидки на них) - можно подождать возможности прослушивания, хотя такая возможность может представиться нескоро.
    Даже не знаю чего прикупить внутриканального ("кошелек" тяготеет к площадке али с их скидками) что-то из списка: VSonic VSD3S, VSonic VSD1S, целая куча из линейки kz, Brainwavz Delta, Soundmagic E10, Dunu Detonator DN-22M, Landmine DN-23.
    Пока в раздумьях читаю обзоры. Без прослушивания стремно покупать. Остановлюсь вероятно на чем-то классическом (с положительными отзывами) что легко продать.

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 9 ноября 2014 15:52
    Nick231:

    Даже не знаю чего прикупить внутриканального ("кошелек" тяготеет к площадке али с их скидками) что-то из списка: VSonic VSD3S, VSonic VSD1S, целая куча из линейки kz, Brainwavz Delta, Soundmagic E10, Dunu Detonator DN-22M, Landmine DN-23.

    VSD3 не слушал, но товарищ заслушивающий доверия уверяет, что они еще более "классические" чем vsd1s, а именно их бы я выбрал из всего этого списку... дуну более v-образные, дельты басят...

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    195

    11 лет на сайте
    пользователь #908231

    Профиль

    195
    # 9 ноября 2014 21:53

    http://www.amazon.com/gp/product/B009VLRPCK/ref=as_li_tl?ie=UTF8& ... BKC25MK6TW
    Знает кто где в минске такие взять можно? PS готов 300 отдать за них

    Совет:Прогуляйся.До Аэропорта.Залезай на самолет.Никогда не возвращайся в Беларусь.
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    10 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 10 ноября 2014 06:03

    gd9999, еще раз , как получается, что все динамики звучат по разному? явно их подкручивают и настраивают.

    их нельзя, а solo можно. сколько уже повторять, что соло это минимальные колонки для музыки, а всякие 2.1 - ширпотреб.
    можно настроить свены (royal какие ниюудь) под соло естественно и дефендеры можно под сенхезер 202 и акг тоже.
    получить + 1-2% к звуку за 50-70? :)

    gd9999:

    от оно что оказывается... так бы сразу и сказал... что тебе абы бухало в голове.

    так почти всем. мне просто надо приятный звук,чтобы не гудело ничего и было удовольствие от музыки. чтобы бухало надо сабвуфер с большим динамиком, соло по определению не могут бухать.

    Philosoph:

    "Нет преступления в незнании. Преступление — выдавать своё незнание за знание и поучать этим заблуждениям невинных." — Анонимус

    -Арматурные наушники действительно так хороши, как утверждают некоторые аудиофилы?

    -Тут тоже — как сделать. Но в целом нельзя сказать, что они буквально на голову выше динамических. В арматурных моделях значительно лучше отрабатывается верхний диапазон — это факт. Но при этом «верх» урезан до 12-14 килогерц, все остальное каждый слушатель домысливает сам. Зато налицо потрясающая детальность звука.

    -Но самое главное в «арматуре» не то, как она звучит. Наш горький опыт говорит, что гораздо важнее шильдик, который на ней стоит, и цена, за нее заплаченная. Вот вам пример. У нас есть очень неудачная модель арматурных наушников. Точнее, звук ее лично мне и моим коллегам очень нравится, но она не пошла вообще. Завсегдатаи форумов находили в ней массу изъянов: то не так, это не так, а потом расковыряли один экземпляр и нашли в нем драйвер Sirene. И тоже нашли, что нехорошего сказать. Стоили наши наушники — SBA01 — примерно 2 400 рублей. Между тем, на российском рынке продается как минимум две модели с точно таким же драйвером — под брендами Ortofon и Grado. Обе стоят около 8 000 рублей и в тех же аудиофильских кругах вызывают только восхищение. Да, корпуса у них отличаются, но драйвер-то тот же! Но, видимо, при увеличении цены почти в три раза он приобретает какие-то особые свойства — разумеется, исключительно в голове владельца.

    Добавлено спустя 8 минут 53 секунды

    Nick231, слышал какой то демонстрационный диск, все играет удовлетворительно - и контрабас и тарелки, и изменения панорамы во всех направлениях, и детализация как в арматурных затычках, слышал вестоун-1 - соло6 играют также с теми же деталями. еще например dali demo cd - все звучит шикарно (на ужасных дешевых говно-микролабах), не то что металлика какая.

    Nick231:

    трек с таким описанием:

    это уже явная аудиофилия нездоровая, вы музыку слушаете или синусы и их искажения?
    сделайте себе звукообработку в комнате и будет вам портативный ваш хайфай и на микролабе.

    gd9999, а что вы скажете про отличия наушников вестоун 1, сенхезер сх300, сенхезер 650 и 202, и еще а4тек A4Tech HS-200. в чем отличия и что лучше? :)

  • Philosoph Senior Member
    офлайн
    Philosoph Senior Member

    744

    16 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль
    Написать сообщение

    744
    # 10 ноября 2014 07:37 Редактировалось Philosoph, 1 раз.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    16 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 10 ноября 2014 08:55 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    :insane: ай, передумал комментировать.

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 10 ноября 2014 09:11
    1466321:

    gd9999, еще раз , как получается, что все динамики звучат по разному? явно их подкручивают и настраивают.

    Это я уже в третий раз спрашиваю, где в наушниках все эти эквалайзеры и прочие примочки? Или это это просто более качественно странные динамики и корпус?

    Добавлено спустя 9 минут 29 секунд

    1466321:

    что соло это минимальные колонки для музыки, а всякие 2.1 - ширпотреб.
    можно настроить свены (royal какие ниюудь) под соло естественно и дефендеры можно под сенхезер 202 и акг тоже.

    что значит ширпотреб? как так? что за дискриминация? чегой-то наушники, которые весь мир считает ширпотребом, это теже АГК и Сенхи за пару сотен просто без эквалайзеров и улучшалок, а как свен за 20 - так ширпотреб?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    10 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 10 ноября 2014 18:03

    gd9999, там улучшалки уже встроенные, а у а4тек и дефендер звук сухой и правильный, все перед тобой, никаих эквалайзеров и ревербераций.

    в динамиках самих эквалайзер задает ачх.

    Philosoph,

    Перед тем как приступать к прослушиванию наушников, я решил попросить совета у аудиофилов — мол, какие секреты есть, с какой стороны света лучше подходить к столу и так далее. Поток мудрости, излившийся на мою неподготовленную голову, оставил ошеломляющее впечатление. Если изложить его совсем кратко, то, оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.

    Я, конечно, немного утрирую, но в целом аудиофилы оперируют именно такими категориями. Кабели я, конечно, помял, но остальные ритуалы соблюдать не стал, а просто поочередно подключал наушники к Apple iPad, iPhone 3GS и Acer Stream. Последний попал в компанию к детищам Стива Джобса (Стив, выздоравливай!) по причине качественной реализации технологии Dolby Mobile. Настолько качественной, что на стенде Dolby Laboratories, посещенном мною на CES, ее демонстрировали именно на смартфоне Acer.

    и вообще - читай: http://www.3dnews.ru/605641

  • AceEek Senior Member
    офлайн
    AceEek Senior Member

    8068

    16 лет на сайте
    пользователь #112466

    Профиль
    Написать сообщение

    8068
    # 10 ноября 2014 18:06
    1466321:

    а4тек и дефендер звук сухой и правильный

    А ты как я посмотрю, эксперт не только по части SSD, компьютеров, но и еще в сортах г..на разбираешься :super:

    Улыбайся - это раздражает
  • Philosoph Senior Member
    офлайн
    Philosoph Senior Member

    744

    16 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль
    Написать сообщение

    744
    # 10 ноября 2014 18:40 Редактировалось Philosoph, 12 раз(а).

    1466321, не

    1466321:

    читай

    , а "читайте". Вы - никто для меня, тем более, чтобы обращаться ко мне на "ты". И лучше бы вы черпали свои бесполезные, так называемые, "знания" не из желтой прессы, а из книг по акустике, той же самой Алдошиной, может вы бы избавились от многих, мягко говоря, заблуждений. Узнали бы, что качественный громкоговоритель зависит прежде всего от качественной динамической головки. Что у динамической головки кроме АЧХ, есть еще много параметров, таких как КНИ, направленность, максимальная неискаженная мощность, чувствительность, эффективный рабочий диапазон частот, фазолинейность, импульсные и переходные характеристики и т. д. Что звучание акустики зависит прежде всего от качества динамической головки и от акустического оформления динамической головки, а не эквалайзера внутри нее.
    А вообще лучше бы вы выносили мозг своим друзьям-любителям эквалайзеров, а не засоряли бы ветку. По уровню ваших рассуждений и категоричности ваших убеждений вы больше похожи на школьника, чем на серьезного человека. Видите незнакомое вам слово или сравнение, например "мультибитный цифро-аналоговый преобразователь и чем он отличается от обычного дельта-сигма пребразователя", открываете Google, читаете, много думаете, если есть чем, потом оставляете свое мнение при себе, потому что оно никому здесь не интересно. И научитесь наконец различать сарказм от прямого вопроса, а то в своих жалких потугах ответить всем, вы смешны и жалки.
    "Сарка́зм — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого." Википедия

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 10 ноября 2014 20:58
    1466321:

    gd9999, там улучшалки уже встроенные,

    еще раз для тех, кто на запарожце, куда они там встроенные? где они там? можно какой ссыль или фото увидеть? пятый раз уже спрашиваю...
    И как так получается, что в ширпортребных колонках свен за 20 баксов звук не прямой и правильный, а ширпотребных наушниках - он сухой и правильный...

    1466321:

    в динамиках самих эквалайзер задает ачх.

    чего?

  • biser0 Neophyte Poster
    офлайн
    biser0 Neophyte Poster

    1

    13 лет на сайте
    пользователь #445131

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 10 ноября 2014 22:12

    Выбираю наушники для дома, желательно уложиться в 40 $, максимум 50. Мониторные, слушать буду от встроенного Realtek ALC892, музыка самых разных жанров + фильмы.
    Завтра на Ali можно будет взять TAKSTAR HI2050 как раз за 40 с мелочью. Здесь в каталоге они 70. Имеет ли смысл заказать их, или разницы в звуке особо не будет с теми моделями, которые можно взять здесь за 40? Например, Sony MDR-MA300, Philips SHP6000.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    10 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 11 ноября 2014 00:11
    Philosoph:

    а из книг по акустике

    каких нафиг еще книг? :lol: не надо мне вашего аудиофильского бреда, не хватало еще и мне этим заболеть, вы музыку слушайте, а не технические книжки вычитывайте, как задроты. и интернет это не личное общение, и правила ты и вы тут не действуют, обычная переписка как бы.

    Philosoph:

    АЧХ, есть еще много параметров, таких как КНИ, направленность, максимальная неискаженная мощность, чувствительность, эффективный рабочий диапазон частот, фазолинейность, импульсные и переходные характеристики и т. д.

    и вы это пытаетесь выслушать? я например слушаю музыку и ее настроение, которое хотел передать автор, а вы импульсы да фазы выслушиваете? :moderator: вы - эталон потерянного аудиофила в плохом смысле этого слова.

    Philosoph:

    Что звучание акустики зависит прежде всего от качества динамической головки

    а ее качество то в чем? + вы еще покупаете усилители дорогие, которые от дешевых чем отличаются? маркетингом и эффектами типа eq.

    судя по вашему посту и куче терминов - вы обыкновенный зомбированный аудио-индустрией аудиофил из разряда слушающих кабели и белые шумы, еще и профессора стэнфорда из себя строите :)

    gd9999:

    И как так получается, что в ширпортребных колонках свен за 20 баксов звук не прямой и правильный, а ширпотребных наушниках - он сухой и правильный...

    не во всех же, я конкректно говорю про конкретные модели наушников, например A4Tech HS-50. и да, 2-компьютерные колонки высотой 20 см, играют плохо, а наушники a4tech хорошо. и всякие акг 77 отдыхают с сенхезарми 202.

    biser0, а для чего? фильмы смотреть и музыку слушать пойдет a4tech HS-50 и всего за 15 уе примерно, зачем 50 (!) уе?

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 11 ноября 2014 09:48

    1466321, так мы узнаем когда нибудь, где в наушниках все эти мега гипер улучшайзеры зафигячены?
    И почему это маленькие колонки играют плохо, а наушники, собранные из говна на коленкев перерыве между прополках риса, играют хорошо... Как так. Это чисто же маркетинг чистой воды..

  • profet Senior Member
    офлайн
    profet Senior Member

    4111

    15 лет на сайте
    пользователь #165828

    Профиль
    Написать сообщение

    4111
    # 11 ноября 2014 10:24 Редактировалось profet, 1 раз.
    1466321:

    в динамиках самих эквалайзер задает ачх.

    Вот это да. Он поломал мой мир. Оказывается в динамиках есть эквалайзеры.

    1466321:

    там улучшалки уже встроенные, а у а4тек и дефендер звук сухой и правильный, все перед тобой, никаих эквалайзеров и ревербераций.

    Блин, а пацаны-то в студиях не знали. Покупают дорогущие сони, акг, байердинамики, а оказывается в а4 и дефендер звук самый правильный. Чего тратятся то - непонятно.

  • AceEek Senior Member
    офлайн
    AceEek Senior Member

    8068

    16 лет на сайте
    пользователь #112466

    Профиль
    Написать сообщение

    8068
    # 11 ноября 2014 10:53

    Не спортье с дураком - просто игнорьте - он сам уйдет, как из ветки с обсуждением SSD и выборе компьютера, где он озвучивал свои экспертные мнения фобии на счет заговора маркетологов

    Улыбайся - это раздражает
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    16 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 11 ноября 2014 13:43
    1466321:

    biser0, а для чего? фильмы смотреть и музыку слушать пойдет a4tech HS-50 и всего за 15 уе примерно, зачем 50 (!) уе?

    Вы что реально этим барахлом торгуете?
    Все равно не пойму, неужели на них так спроса нет, что надо уже по форумам шастать и агрессивно рекламировать их? Получается вопреки Вашей писанине, народ понимает что лучше покупать нормальные качественные вещи а не ширпотреб абы играло.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    10 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 11 ноября 2014 18:17
    gd9999:

    а наушники, собранные из говна на коленкев перерыве между прополках риса,

    к таким наушникам относятся и ваши бренды, так же собираются в китае на том же конвеере. для начала объясни почему у всех динамиков разная ачх? и как они этого добиваются без отстройки частот? :)

    profet:

    Вот это да. Он поломал мой мир. Оказывается в динамиках есть эквалайзеры.

    для начала объясни почему у всех динамиков разная ачх? и как они этого добиваются без отстройки частот? :)

    profet:

    Блин, а пацаны-то в студиях не знали. Покупают дорогущие сони, акг, байердинамики, а оказывается в а4 и дефендер звук самый правильный. Чего тратятся то - непонятно.

    это покупают профессионалы инструмент для работы, который им необходим. и можно покупать инструмент подешевле, можно сводить и в обычных а4тек при наличии слуха и результат будет звучать и на дорогом барахле. + еще и производители приплачивают студиям чтобы показно крутили своими наушниками и колонками, школники увидят и побегт в магазин за такими же, думая что с такими же наушниками и колонками они станут уровня Deadmausa или skrillex с chris lord-alge.

    riddle_tut, боже упаси, продавать и впаривать. спрос на них как раз 95% против 5% на ваши бренды типа акг и сенхейзер. которые нафиг икому не сдались, кломе мнящих себя слухачами аудиофилов. вон yakub по его словам уже накупил кучу наушников всяких дорогих с плеерами, а на музыку ему класть с башни :)
    ширпотреб, если на то пошло, вообще все наушники, как нстоящее живое исполнение они не играют. как правильно проверять качество звука? записываешь на студийные микрофон вроде rode nt1 звуки реального мира, щелчок пальцами, проезжающую машину, пение птиц итд, если колонки наушники эту запись проигрывают так же, как ты в реальности услышал и без шумов и тресков, то они хорошие. микролабы и дефендры играют так же как и в жизни, все качественно.

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 11 ноября 2014 18:26 Редактировалось gd9999, 1 раз.
    1466321:

    для начала объясни почему у всех динамиков разная ачх? и как они этого добиваются без отстройки частот?

    мне нечего объяснять пока что... для гначала тебя уже раз пять-шесть спрашивали... ничего похожего на вразумительную человеческую речь так и не услышали... а тут он начинает - "для начала"...Для начала - это ход дешевого малолетнего жирного троля...
    То есть, я так понял ты не в состоянии объяснить, какие именно такие улучшалки находятся в наушниках, и где именно они так зарыты? я тебя спрашивал пять раз... ни разу ты ответить не смог... а раз не знаешь, то то какого фига ты несешь всю енту хрень?
    Так может это просто не какие -то мистичекие улучшалки, которые являются выкидышем твоего больного воображения, а просто более качественные динамики в качественном корпусе?
    Так что ты слился троль? Или все таки покажешь нам эти мистичечские эквалайзеры?

    Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд

    1466321:

    бренды типа акг и сенхейзер

    бренды как бренды... дались они тебе ... далеко не самые маркетинговые бренды, с кучей недорогих позиций, и с кучей не лучших позиций по цена/качество...

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 11 ноября 2014 21:06
    1466321:

    gd9999, а что вы скажете про отличия наушников вестоун 1, сенхезер сх300, сенхезер 650 и 202, и еще а4тек A4Tech HS-200. в чем отличия и что лучше?

    Буратино ,слушай: Вестон 1 ,(более новые версии Вестон ум про 10. и Вестон в10) имеют нейтральный тональный баланс. Могут использоваться для прослушки людьми, чей вкус направлен на макимально сбалансированный звук с небольшим недостатком самого верха. Основная задумка данных ушей- вокальный и гитарный мониторинг. Несколько ребят из аккапельной вокальной группы купили сразу три и оченьдовольны. Всх300 намного более драйвовый звук, с проваленной . в отличии от вестон , середины. Дают самый чтони наесть массовый звук "для всех". кому требуется неплохой, с акцентом на низкие частоы и не очень прозрачную середину.
    650 контрольные студийно-айдиоманьякские наушники, с небольшим чуть приподнятым на 2-3 децибелла баса по сравнению с ихболее ровным братом нд600. Использование- прослушка дома или кратковременный мониторинг при микшировании.Хд202- хитовый отличные наушники для портатива с огромным минусом-дубеющий псо временем провод. Некое подобие сх300 на голове, на мой взгляд при своей цене уши играющие на каждую копеку. напрмер лучше ath-sj55,хотя последние и дороже.
    A4Tech HS-200- эту замечательную модель я не слушал, но полагаю , что лучше взять Fischer audio lynx,как миниму проверенный в бою вариант, играющий раза в три дороже свое цены. Записал?

    шарю во всем