Идиоты парковки

Mikado:

Неоднократно это хамское создание паркуется "прямо в подъезд". Сегодня простояло так не менее 2-х часов.

Такой шпендель а места во дворе не нашлось.

vodka, Ну все понеслась....

vodka:

заходите на сайт http://guvd.gov.by/phone/. заполняете форму, прикладываете фотки в электронном виде в zip архиве
через неделю получаете бумажное письмо по почте от нач.гаи вашего р-на

вот хорошо бы в шапку ветки добавить...

yyk:

RaggaBoy:

Что не логичного?

Нелогично твоё амозглие. А логично, что человеку весом в 50 кг. и ростом в полтора метра достаточно одного "угла открытия двери", а при росте за 2 метра и весе за 100 кг. - совсем другого. Но ты, конечно, можешь ратовать за ходули для одного и за обезглавливание другого.

Серьезно? Если уж и передергивать варианты,то я вешу 95 кило при росте 185. И у меня почему-то не возникает необходимости парковать свой гольф "по царски" или выходить из него буквой "ЗЮ". А за амозглие отдельное спасибо, выдумщик проблем.

alva74:

ул.Бурдейного напротив 31 поликлиники и так там с местами проблема.а тут два царька.

проблема в неэффективной форме таких парковочных мест: если встанет трое, выезжать задом придется аж на встречную полосу (в определенных обстоятельствах).

Да простят меня сотрудники Onliner'а)) Фото не моё. Украдено взято в инстаграме. Требую отдельную новость в разделе "Авто"
зы не осуждаю, всякое бывает

Ruslan_club:

Да простят меня сотрудники Onliner'а)) Фото не моё. Украдено взято в инстаграме. Требую отдельную новость в разделе "Авто"
зы не осуждаю, всякое бывает

зато два места "свободных". Для моциков наверное.

Можно сделать вывод, что по характеру воздействия на мозг человека-водителя, Тесла - это та же ХХХ, только электрическая. Я думаю, никто не сомневается, что у нее дури на двоих хватает.

а есть ли правило как абзацы считать?

Письменные обращения граждан, за исключением указанных в пункте 4 настоящей
статьи, должны содержать:

это первый абзац или нулевой?
вот пример из ПДД:

23. Пассажир обязан:
23.2. быть пристегнутым при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, кроме случаев, указанных в абзацах третьем и четвертом части второй подпункта 9.5 пункта 9 настоящих Правил, а при поездке на мотоцикле, мопеде – быть в застегнутом мотошлеме;

9.5. быть пристегнутым и не перевозить пассажиров с непристегнутыми ремнями безопасности при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, а при движении на мотоцикле, мопеде – быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Ремнем безопасности также должно быть пристегнуто лицо, обучаемое управлению механическим транспортным средством.
Допускается не пристегиваться ремнями безопасности только для:
лица, обучающего управлению механическим транспортным средством, когда транспортным средством управляет обучаемый управлению;
пассажира транспортного средства оперативного назначения, водителя автомобиля-такси – при движении в населенном пункте;
пассажира и водителя с медицинскими противопоказаниями, перечень которых определяется Министерством здравоохранения;

makson4ik:

Zioma, вот и мне эта ситуация не понятна. Ведь если нет, то каким макаром в электронных обращениях указывать свою подпись?

она по закону не нужна. но тот, кто не хочет реагировать по существу обращения, неправильтно считает абзацы и отказывает заявителю.
http://www.arw.gov.by/ru/personal_reception

Электронные обращения граждан:
1. Излагаются на белорусском или русском языке;
2. Указывается наименование и (или) адрес организации либо должность лица, которым направляется обращение;
3. Указывается гражданином фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина, адрес его места жительства (места пребывания) и (или) места работы (учебы);
4. Излагается суть обращения;
5. Указывается адрес электронной почты.

вот правила для сотрудников организаций, которые хотят работать.
а где требуют личную подпись под обращением?