Кондиционер в квартиру: какой?

vova_vova:

Польза от работы при более низкой температуре за бортом - да, но после -10 оС КПД довольно низкое и сравнимо по эффективности с электрообогревателем.

Наконец-то что-то по существу)
Был на выходных в деревне - моя бабуля ругалась с соседкой. Обоим давно за 80. Из их ругани за 10 минут можно было узнать всю историю своей родословной) Я к чему - обе помирать собираются (де юро), а де факто - им до смерти ой как далеко. Это я к чему? Может создать дополнительную ветку, где каждый будет чем-то меряться - интеллектом, своими знаниями тайского и тайских "девушек", поездом 24 см (соотношение 1/46) и т.д. Знаю, что вызову Ваш гнев, но выше приведенный рассказ про бабулю - итог того, что умный бы промолчал..... о тех вещах, которые совсем не интересны потребителю, ибо хорошо, если он про сто знает о косинусах и синусах, а Вы тут "матом" кроете . Всем приятного воскресенья, комраден)

vova_vova:

Moros:

о тех вещах, которые совсем не интересны потребителю

Форум это средство общения и способ поделится мыслями, а не торговая площадка, как для некоторых

Но и не площадка для разборок!А тебя всё новые оппоненты цепляют-и ты снова в бою!К чему?Пиши то,что считаешь правильным и полезным,но не влазь в затяжные, выматывающие всех ,потасовки!Это так пожелание!Всем хорошо отдохнуть и восстановиться!

Moros, я математику и физику в гугле не искал первым, внимательнее читайте пожалуйста. А вот разобраться в том откуда взяли то что некоторые понаписывали, гугл мне понадобился.

vova_vova:

Сравним для интереса инверторный кондиционер и неинверторный кондиционер с точки зрения энергопотребления. Так как сравнения с авто и тем более поездом никуда не годятся.
Вырезки из каталога:

Если пропорционально сравнить мощность холодопроизводительности и потребляемую(входную) мощности, то видим что разница между 1 Вт потреб. мощности на 3 Вт холодопроизводительности инвертора с 1 Вт на 2.8 Вт неинвертора не превышает 10% ( 9.3%)
Разница в цене в среднем равно около 200$. Поэтому выгода для обычных граждан равна 0. Для тех у кого высокие тарифы на электричество, юр. лица к примеру, возможно использование инвертора будет выгодным. Правда мне лень считать.
А вот выгода от более равномерной работы инвертора более очевидна. Хотя работа не такая уж и равномерная, некоторые инвертора работает "ступенчато", по крайней мере в приведенной в качестве примера модели CS-YE9MKE.

Добавлено спустя 15 минут 56 секунд

Если брать цифры из личной практики, то используя дома неинверторный кондиционер в жаркий месяц почти круглосуточно я переплатил за электричество 160 тыс по сравнению с тем что платил обычно. 10% от это суммы 16 тыс. Это я бы "сэкономил" установив себе инверторный кондиционер. Как видим на фоне 200$ разницы в цене, переплата за электроэнергию раз в год на 1.5$ просто комична. Пусть даже на 10$ в год, если активно использовать кондиционер на охлаждение и обогрев. Инвертор 20 лет не проработает чтобы себя окупить, и тем более принести пользу.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды

Итог: верить в рекламу нельзя, экономии от инвертора нет.
Польза от особенности работы - да, если инвертор дорогой и действительно работает плавно. В других случаях просто имитируется плавная работа.
Польза от работы при более низкой температуре за бортом - да, но после -10 оС КПД довольно низкое и сравнимо по эффективности с электрообогревателем.

Я инвертора никогда не рекламировал

Moros:

И мне вот интересно - назовите три + за инвертор (потребление не в счет).

Для продавца или для потребителя?

aleksei 32:

Agens:

Цены на спад пошли?

Савади кап, Agens
На некоторые позиции есть существенные скидки.Это связано с сезонностью,например, мобильные кондиционеры можно купить сейчас на 50-70$ дешевле,чем когда на улице было +25.Неоднократно замечено ,что лето повторятся с периодичностью раз в год сейчас есть возможность сэкономить для тех,кто знает о существовании такой периодичности. На улице сейчас прекрасная погода и я желаю всем хорошего,солнечного настроения

Как я с Вами, Алексей, согласен - про погоду))

vova_vova:

Moros:

И мне вот интересно - назовите три + за инвертор (потребление не в счет).

Для продавца или для потребителя?

давайте для одного и для другого)

Land:

Все же инверторные кондеи экономичнее?

На первый взгляд вроде бы и экономичнее..Но разница в цене совсем не говорит о экономии.

MONOPOL:

Land, vova_vova, Вот Вам уважаемые мой личный эксперимент с выводами о Вашем споре под горку-с горки-выключить двигатель-синусоида и тд. Дано в обоих случаях: скорость 92км/ч (в круизе на 6 передаче), расстояние 30км. 1 эксперимент: МКАД (горка-спуск и так далее, но двигатель не глушил ) - расход 5,8л/100км; 2 эксперимент - трасса Брест-Москва от Самохвалович до спуска на Партизанский (практически горизонталь) - расход 4,3л/100км. Кто-то из Вас не прав да?
С уважением, Александр.

Если выводы делались на основании показания бортового компьютера, то все это неверно. К тому же двигатель не глушили, даже нейтралкой думаю не пользовались, т.е. неправы Вы. И не рассказывайте сказки что на МКАДе на нейтралке ездите
П.С. к этим вашим замерам также прибавьте по 1-1,5 литра, т.к. компьютер всегда "льстит" вашему автомобилю.

MONOPOL, У Вас двигатель в обоих случаях работает. Причем с включенной передачей.
Смысл в том чтобы при езде "с горки" расход был равен 0. Если уж собрались сравнивать кондер on/off с авто.

Ведь в любом эксперименте главная задача создать аналогичные условия для сравнения, или Вам главное поспорить со мной?

Собрались бы на досуге, прошли тест iQ и закрыли так будоражащий вас вопрос "кто кого умнее?".

Для особо потерянных еще рекомендую 16-факторный тест Кеттелла.