Дурдом на дорогах

Registrator:

комментарий в видео

самокритично

Registrator, а чо не пропустить ?
зачем сигналить либо не пускай и бей либо пускай молча

=15:

пропустить корона бы упала, ведь всего-то ногу с газа чуть убрать? Лучше притиреться и потом 1-2 часа гаёвых ждать, штрафы, разборы, ремонты? Не понимаю таких комментаторов, или действительно существует этот "синдром регистратора", на пустом месте будут проблему создавать, лишь бы что-то заснять.

ну никто не притерся, все обошлось, а вот у водилы вольво корона упала поворот показать или это специально сделано.

Dolmetscher:

Registrator:

комментарий в видео

Лишить прав водителя с регистратором.
На полгодика. Походит пешочком, подумает о своем поведении на дороге.
О вежливости хотя бы. А может научится разгоняться.

ну конечно, тиснуться без указателя поворота - это вежливо, а ехать соблюдая в своей полосе - это хамство? так? а разгоняться в зад впереди едущему надо было? там расстояние до него 5 метров. И по поводу лишить, статью процитируйте?

ice-9:

Registrator, а чо не пропустить ?
зачем сигналить либо не пускай и бей либо пускай молча

ну не пользуется чел на вольво зеркалами и поворотниками, думал хоть ушами пользуется... а бить только для того, чтобы доказать правоту и поиметь гемор с ремонтом - не хочется.

ice-9:

так а разве ктото сказал что водила волвы вежливый и культурный?
нет он му__ла и это понятно.
просто вы себя тоже повели некрасиво, точнее по непущунски. но проигралис)

ну когда хамят, сложно вести себя вежливо

Registrator:

ну когда хамят, сложно вести себя вежливо

ну это все от воспитания зависит

а во вторых, уже говорил, если вы считаете что он хамит и не можете сдержать то и пропукать не следует.
идите до конца либо терпите.

Registrator:

И по поводу лишить, статью процитируйте?

Создание аварийной обстановки.
Вы своими действиями - резкое ускорение, которое было возможно на вашем драном транзите - вынудили водителя вольвы изменить скорость и направление движения.
И просто так, для профилактики, чтобы непущунам жизнь медом не казалась.

Registrator:

И по поводу лишить, статью процитируйте?

запросто
87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
Статья 18.17. Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, повреждение транспортного средства или иного имущества
1. Нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим ТС, предусмотренные статьями 18.12–18.15 настоящего Кодекса, повлекшие причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение другого ТС, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества
450.000–4.500.000
от 3 до 30 б.в.
возможно лишение
до 2 лет

Dolmetscher:

Вы вынудили водителя вольвы изменить скорость и направление движения.

Registrator:

а бить только для того, чтобы доказать правоту и поиметь гемор с ремонтом - не хочется.

здесь вы проиграли а вольва выиграла, успокойтесь, выпейте валерьянки и больше так не делайте

Перегорел левый ближний, блин не увидел на пешеходке человека... Хорошо что не на моей полосе шёл... И ехал 60,но ни фонарей... В общем, пешеход, прости если видишь. Слава Богу обошлось. Народ, после поездки по трассе, будьте внимательны в городе.

mill.orsha:

Тоже самое и к водителю Volvo применимо. Нет?

к водителю вольво другое применимо, но статья та же

ZDm:

ты еще процитируй порчу имущества , умышленную, пешеходу сбитому на переходе.

ну если пешеход умышленно повредит авто стоящее на переходе, то почему нет?

Registrator:

aquasik, да-да, ветер дует потому, что деревья шатаются

а без разницы где яйца а где курица.

Что регик что вольво - это как сказка детская о двух баранах через ручей.
На видео это просто кристально ясно становится.