Выбираем пылесос...

nata_66:

Подскажите, пожалуйста, пользовались лет 15 пылесосом PHILIPS HR 8903 Vision Excel со сменными пакетами, 5- ступенчатой степени очистки. Сломался(не включается).
На какой модели и фирме остановить свой выбор(интересует качество, надежность), пользуюсь почти ежедневно. Дома ковры, ламинат, кошки.

с аквафильтром если каждый день пользуетесь, особенно если кошка. у меня керхер дс6000 и гладкошёрстный кот, ковров нет, пользуюсь через день пылесосом, шерсти много собирает пылесос, в керхер не нравятся колёса, плохо переезжают шнур от пылесоса, не знаю как ездить будет по коврам керхер

NufNuf:

Обычно от новой вещи человек ожидает более лёгкой эксплуатации по сравнению со старой.

лично мне абсолютно на важна легкая эксплуатация. Это же пылесос и его основная задача- качество уборки, легкость эксплуатации- вторично. А по качеству уборки аквафильтры пока впереди планеты всей. Про мешковые я надеюсь забыл навсегда, вспоминаю про них как страшный сон.

VDub2:

Про мешковые я надеюсь забыл навсегда, вспоминаю про них как страшный сон.

Наверно очень тяжело менять разовые мешки ?

VDub2:

TVMAN:

Наверно очень тяжело менять разовые мешки ?

опять двадцать пять. Мне не тяжело обслуживать пылесос, меня не устраивало качество уборки мешкового пылесоса.

По каким критериям вы определяли качество уборки? Использовали оба пылесоса и видели, что после мешкового на полу остаётся пыль? У мешкового была хуже сила всасывания или щётки хуже?

Прорывов в технологиях производства моторов для пылесосов за последние 20 лет не было, КПД у всех моторов +- одинаков, поэтому я сомневаюсь, что KARCHER DS 6000 мощностью 900Вт будет иметь лучшую силу всасывания, чем мешковый в 2200Вт.

По щёткам - если человеку нужна действительно качестванная турбощётка, то надо искать вариант с электрощёткой, которая даст результат вне зависимости от силы всасывания пылесоса и длины ворса ковра.

Касательно качества фильтрации - иностранцы на тему bag vs bagless vacuum пишут, что в преимуществах мешкового - лучшая фильтрация (мешок + хепа), хотя на постсоветском пространстве почему-то многие считают иначе.

Теория о том, что безмешковые не теряют со временем мощность всасывания - неправда, т.к. с течением времени хепа фильтр забивается и мощность всасывания падает.

Собственно парочка отзывов к KARCHER DS 6000 в каталоге онлайнера прямо говорят о том, что лучше бы взяли мешковый.

VDub2:

Как ни странно и даже сила всасывания меня мало интересует- её как правило хватало у любых бывших у меня пылесосов. Разве что у мешковых мощность постепенно падала при заполнении мешка, но это было некритично.
Качество уборки хорошо заметно по 2 параметрам:
- в солнечный день при включении мешкового пылесоса наблюдался залповый выброс пыли именно в момент включения. Эта пыль оседала потом везде
- второй момент связан с первым наверное- на полках после уборки мешковым пылесосом скапливалась пыль, которую приходилось вытирать тряпкой вручную. После аквафильтра периодичность уборки тряпкой снизилась раза в 3 точно.
Были штуки 3 разных мешковых пылесоса, 2 из них какие-то самсунги 5-ти тысячной серии, точно не вспомню. Хепа не спасал. Сейчас Karcher SV 1802, поскольку периодически нужен пар.

Сравнение некорректно.

Вы сравниваете "какие-то" самсунги стоимостью 100-150$ с непонятно какими мешками с пылесосом KARCHER DS 6000 стоимостью 400$.

Во-первых, Самсунг в мире пылесосов - брэнд второго уровня. Своих серьёзных наработок у них нет.

Во-вторых, если на выходе пылесоса на солнце видна пыль - система фильтрации там вообще не работает. Видимые частицы пыли имеют размер >10 мкм. При этом фильтр уровня HEPA 12 задерживает 99.5% частиц размером около 0,3 мкм. Т.е. никакой видимой пыли на выходе HEPA 12 по определению быть не может. Да, в большинстве пылесосов пространство между мешком и HEPA фильтром не герметично, и воздух из мешка может попадать в комнату в обход фильтра. Но даже без хепа любой качественный мешок фильтрует всю видимую пыль.

Поэтому с Керхером нужно сравнивать Миле, Электролюкс, Бош или Филипс с фирменными одноразовыми многослойными синтетическими мешками. Например, у 9-слойных мешков Миле качество фильтрации таково, что хепа фильтр в пылесос можно вообще не ставить.

Вот хорошая статья, подробно описывающая технологии мешок/циклон/аквафильтр.

GoodLad, берите любой из них, какой понравится.

GoodLad, лучше с алюминиевой трубой. Ну и цвет. А так они не очень то и отличаются.

мне больше всего интересно нужен ли запас мощности 246/248 по сравнению с 20f30

Owliner, чего там по паркету елозить с пылесосом? Имхо- только лак царапать. Купили бы робота какого, он с паркетом (и только, на коврах роботы-пылесосы не сильны) отлично справляется.

Owliner:

Проверено личным опытом.

аналогично. Мне для деревянных покрытий он нравится. За городом весь второй этаж побрашировал (грубо говоря сделал вот так)

красиво, но даже пылесос не доставал 100%-но грязь из ложбинок. А робот-пылесос за счет крутящихся щёток и собственно тяги воздуха отлично выметает всю грязь. И без участия человека.