HDD. Выбор. (винчестер, винт)

s3kaaZa, у нас сейчас в виде сервера стоит древний комп и через свитч к нему подключены буки по сети.
Хотим избавится от этого шумного-огромного куска железа.

zag:

Хотим избавится от этого шумного-огромного куска железа.

так а надо-то чего?
Есть один бук. К нему подключается второй бук и внешник HDD. HDD внешний расшаривается. Оба бука видят внешник. Первый как HDD, второй как сетевой ресурс.
Но для того, чтобы второй видел внешник, первый должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО включен
Если в средствах не стеснены, то Вам сюда.

Вопрос в чем состоит?

Маркон, полностью согласен

zag:

Как думаете?

Идея плохая. Система уязвима + дополнительный гемор с ПО и нагрузкой бука сторонними задачами.
Один бук выключен - вся система не работает.

Ок, хозяин-барин. Вы спросили, мы ответили.

Маркон, спасибо за мнение
сами рассматривали NAS. но почему-то решили, что внешний винт удобней. (можно забрать ссобой, воткнул и готово)
а в идее про синхронизацию

Один бук выключен - вся система не работает.

почему? Пришел второй бук подключил сеть. Измененные файлы ссинхрились и все?
и в чем уязвимость?

zag:

почему? Пришел второй бук подключил сеть. Измененные файлы ссинхрились и все?
и в чем уязвимость?

Бук1 + внешний винт это Комплекс1, второй Бук2 подключен к Комплексу1 сетевым шнурком. Если включен Бук1, то есть Комплекс1 в рабочем состоянии, то вся система работает как надо. Но в случае, если вы выключите Комплекс1, то система не будет работать, так как основнйо узел системы не работает.
Только не говорите мне, что можно пойти, отключить винт от Бук1 и подключить его к Бук2

zag:

сами рассматривали NAS. но почему-то решили, что внешний винт удобней. (можно забрать ссобой, воткнул и готово)

Вы так решили, потому что не до конца понимаете сущность NASа и его задачи. Вы его рассматриваете как большую флешку, которую можно подключить по Ethernet. А его нужно рассматривать как Home Server, к которому можно подключать и внешние накопители. В такм случае все станет на свои места.
Многие модели NAS позволяют подключить переносные винты и флешки по USB 3.0 и eSATA. Некоторые модели имеют оба интерфейса сразу.

По-моему вы все равно придете к идее NAS. Не сейчас, так через полгода год, когда вам надоест втыкать переносной винт в каждый из ноутов и постоянно переподключать стевые диски. Это лишь вопрос времени.

zag:

два компа + сервер.

А кто писал чуть ранее?

zag:

Хотим избавится от этого шумного-огромного куска железа.

Я уж окончательно запутался в ваших хотелках. Но вот эта фраза ...

zag:

на серваке лежит база данных (куча файликов клиентов)
компы работают с базой изменяя её.

... говорит мне о том, что у вас по сути нет других вариантов, кроме NAS Ну или на худой конец, заменить физически сервер на более новый, производительный, менее шумный.

s3kaaZa:

Всё-таки я не могу понять Вашу проблему.

+1

zag:

похоже писатель я некудышный. закрываем вопрос.
если кто понял очем я писал

По-моему вы уже приняли решение и пришли сюда, что бы услышать от нас одобрение и убедиться в правильности приянтого вами решения. Но все пошло не так, как вы предполагали. К сожалению, вы не хотите услышать наши советы, поскольку решение вами уже принято и вы сами себя убедили в его правильности.

Вопрос закрыт. Удачи!!!

бюджет-объем?
120-128 Gb
240-256 Gb

microb115, тыц про такой же PM965 чипсет
на выбор

SATA обратно совместимы. Бояться нечего. Можно попробовать SSHD.
Или обычный HDD

microb115:

SSD наверно брать не буду

если финансы не жмут - очень зря