Новостные разделы. Комментарии.

Получил желтое

и комменты

[censored by MKL]прекращаем бездумное цитирование и разговоры не касающиеся сроков прохождения почты

Там остались мои сообщения, если MKL их не удалит
Вопросы и ответы были касательно сроков!

За что желтая?

Как удалиться с этой помойки, в которую превратили модераторы интересный некогда сайт?

Да, я понимаю, что модератор всегда прав.
мдаа. посмотрела бы я на эту "девушку", которая считает что без алкоголя - это не отдых. а так же на остальных "девушек" которые считают, что отдохнуть - это выпить "сто грамм" или кружку пива.
вот это вообще шикарно

А то, что гулять с детьми нет где, так в городе море мест, где можно погулять с коляской...А мамам необязательно там гулять.

зато обязательно бухать, зона отдыха же, ну правильно
вот эта вот

Во все времена дети видели пьющих, и что

Ольга Болобошко явно из тех "мам", которые выгуливая ребенка, на лавке с подружкой пивасик потягивают, чтобы не скучно было
я не буду спорить с модератором, зацензорившим данное сообщение, это его право, но хотелось бы просто понять - почему.
в том же комментарии были 2 ссылки на гражданок из соц. сети (спрятанных URL), что можно понять как нарушение мной правил, есть там весьма подходящий пункт. но! в той же теме на пару постов выше произошло то же самое, и сообщение цензуре не подверглось. почему?

Послушайте, ну это уже беспредел!
Мне выставлено предупреждение за то, что я указала автору статьи на фактическую ошибку. Он называет облицовочные блоки красным кирпичом, это сущая безграмотность, которая снижает качество статьи до нижнего уровня. Вы должны исправлять такие ошибки, а не оставлять их, наказывая за исправление

Слушайте, мне за пост

дали 3.5.17
хотя я модератору объяснил, что "хрустик" это принятое выражение, я сам таковой, все так друг друга называют.
но модератор игнорирует личку.
может кто-нибудь объяснить ситуацию?

жаловаться на баб не буду. прошу объяснения. по пункту 3,5,18 всегда получал желтую карточку а теперь получил за этот же пункт красную. это было вызвано какой то личной неприязнью. или высоким званием модератора стрелки?

что скажут модераторы?! когда уже запретим редактирование комментариев? лайкофилы и дурачки напрягают. и не меня одного, думаю.
текст комментария мой, пользователь трамвай его списал.
понятное дело, что ничего страшного не произошло, но все же какого хрена такое проиходит?

Уважаемый пользователь, вам выставлен запрет оставлять комментарии в течение 5 дней на сайте Onliner.by за комментарий к Енотный юмор и деревянный экшен. Рецензия на фильм «Стражи Галактики».

Текст опубликованного вами комментария:

«Стражи Галактики» совсем не посягают на славу «Звездных войн», ближе всего находясь к неудачной экранизации романа Дугласа Адамса «Автостопом по галактике».

Автор колет себе картошку в голову? Если вам не понравился «Автостопом по галактике» - это не значит что он "неудачно экранизирован". Рейтинг: Кинопоиск 7.088; IMDB 6,8/10 from 128 979 users. P.S. "– Знатоки! Убивать надо таких знатоков!" (C) Остап Ибрагимович Бендер-Задунайский

Сомнение в психической состоятельности автора рецензии - нарушение?

Примеры, которые приводите вы, довольно спорные - в них присуствует грубость. Вот вам пример где интеллегентный и ниразу ни грубиян получил желтую карточку за то что ответил по теме:

Это из темы "Религия. Ваше отношение". Пост имеет отношение к теме потому что обсуждаются "утерянные божественные" технологии - как пример доказательства существования бога.

vb