ГАИ Беларуси намерена штрафовать за отсутствие зимних шин

Wint:

Мне не понятно одно. Как будут определять, что нужно было ехать на зимней?...Не понятно. Не установлены рамки.

Установлены. Последними изменениями в ПДД: если лежит снег, значит, действует рекомендация пользоваться зимней резиной:

"207-1. При наличии снежного покрова рекомендуется участие в дорожном движении транспортных средств, оборудованных шинами, предназначенными для эксплуатации в зимних условиях.“

Хотя сам пункт, как обычно, составлен через жопу. Сложно, что ли, было написать: "рекомендуется оборудовать участвующие в ДД ТС..." или от обратного: "не рекомендуется участие в ДД ТС, не оборудованных..."

По рассказам о жизни отморозков и дебилов, пару крупных штрафов учат даже самых безмозглых оленей. На будущее в том числе.

САВА,

меня удивляют "безмозглые олени", которые считают нормальным штраф в 1млн за любое незначительное ДТП и это при зп в стране 500тыр.

комплект резины на 13 - 400 000 рублей,

комплект на 14 - 650 000 рублей,

комплект на 15 - 750 000 рублей.

В результате имеем, что комплект новой резины не белорусского и не российского производства стоит дешевле любой мелкой царапины.

Все правильно, только с формулировками у полковника проблемы, вот и вызвал на себя гнев народа.

"при рассмотрении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и вынесении решения по факту ДТП ГАИ будет рассматривать отсутствие зимней резины как отягчающее обстоятельство и принимать меры административного воздействия в максимальном размере, вплоть до лишения права на управление транспортным средством."

По сути нужно было сказать: "при рассмотрении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и вынесении решения по факту ДТП ГАИ будет рассматривать отсутствие зимней резины как желание водителя попасть в ДТП и оплатить из собственного семейного бюджета весь ущерб пострадавшей стороне." и регресный иск от страховой в плечи.

ТОНКО, С ЮМОРОМ, СО ВКУСОМ.

А ВОТ УЖЕ ПОТОМ, так называемые "БЕЗМОЗГЛЫЕ ОЛЕНИ" МОГУТ ЖАЛОВАТЬСЯ НА НИЗКУЮ ЗАРПЛАТУ И СЕТОВАТЬ НА НЕ ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ.

Starik13, комплект зимней резины - это какой-то амулет, защищающий при парковке и не дающий шанса ошибиться и не поцарапать соседа?

shaman237:

Starik13, комплект зимней резины - это какой-то амулет, защищающий при парковке и не дающий шанса ошибиться и не поцарапать соседа?

КАСКО - вот это амулет, дающий 100% гарантию...

Все остальное (например, соблюдение ПДД) только уменьшают вероятность попасть в ДТП, но не дающее никаких гарантий...

Так что же теперь, ПДД не соблюдать? Ведь, тоже гарантии - никакой.

Все прочитал. Вроде все правильно. Только не понятно- при чем же тут гнев народный?

Денег на машину нашли, а на комплект зимней резины (180 у.е. на R13) нет? Так может в этом случае и на неисправных тормозах ездить с такой же мотивировкой-"грошау няма"? Или с неисправным ручником?

Я в прошлом году, не купив зимнюю резину, проехал в ноябре по проселочной гравийной дороге, обильно покрытой снегом. Летняя резина неплохая, среднеизношенная. Пара неплохих заносов, когда до билжайшего дерева остается по полметра, а до оврага - и того меньше. Мозги вправляет капитально. Уже неделю на "зимней".

Newcomer:

КАСКО - вот это амулет, дающий 100% гарантию...

Все остальное (например, соблюдение ПДД) только уменьшают вероятность попасть в ДТП, но не дающее никаких гарантий...

Так что же теперь, ПДД не соблюдать? Ведь, тоже гарантии - никакой.

Погоны, должности и связи - вот единственный в нашей стране амулет, позволяющий избегать ответственности за почти любые деяния. А остальных, обсуждающих целесообразность нарушения милицией закона, не убережёт ни КАСКО, ни соблюдение ПДД... Исходя из сталинского принципа "Нет человека - нет проблемы", они лишат прав по любому самому незначительному формальному поводу ровно столько "памяркоуцау", сколько спокойно будет молчать и продолжать жевать сено. Их же статистика ДТП и пополнение бюджета любой ценой интересуют, а не благополучие некого Пупкина, который из-за мелкой царапины на соседском бампере, вынужден будет, например, возить своего маленького ребёнка в поликлинику через весь город на общественном транспорте или семье которого после уплаты драконовского штрафа 2 месяца нечего будет жрать! Его же (полковника) оштрафовать или лишить никто не посмеет.

Лично для меня вопрос тут не в резине, как таковой, а в том, до какой степени обнаглели "стражи порядка" и в том, что кого-то это совершенно не напрягает потому, что "так правильно".

Кто ещё продолжает верить в разумность и справедливость высшего начальства ГАИ, самого устанавливающего для себя меру допустимого за рамками закона? Шаг вперёд!

dm:

Погоны, должности и связи - вот единственный в нашей стране амулет, позволяющий избегать ответственности за почти любые деяния. А остальных, обсуждающих целесообразность нарушения милицией закона, не убережёт ни КАСКО, ни соблюдение ПДД...

Сейчас будет немного абстрактое рассуждение про нарушения и верятность ДТП, но оно, как мне кажется, отражает влияние числа нарушителей и числа ДТП...

Представим себе идеальную упорядоченную молекулярную смесь, состоящую из молекул (водителей, обозначим их буквой "В"), которые движутся по строго определенным правилам, которые гарантирую отсутствие ДТП... Одно из этих правил - "избежать столкноавения".

1. Если "неправильных" ("Н"), которые нарушают правила, молекул в этой смеси нет - столкновений нет (очевидно).

2. Если "Н" = 1, то в этой смеси - столкновений нет (тоже - очевидно, поскольку все "В" избегают столкновения с этой "Н".

3. Если "Н" = 2, то - столкновение уже возможно. Эти две "Н" могут когда-нибудь встретиться, но вероятность этого мала. Она тем меньше, чем больше число "В"

4. С ростом числа "Н" вертяность взаимных столкновений повышается и может достичь некоторого критического уровня (определяемого субъективно, конечно же...).jl

5. Тогда издается "регулирующее правило", изымающее часть этих "Н" из смеси... не полностью, но только для того, чтобы уменьшить вероятность столкновения между "Н" до "приемлемого" уровня...

Вывод: при большом числе "В" наличие небольшого числа "Н" (например, машин ГАИ, грубо нарушающих ПДД) не сильно ухудшает статистику столкновений... тем более, что довести до "Н" = 0 - дело бесперспективное...

В жизни все гораздо сложнее... модель-то - идеальная...

- очень часто "Н" и "В" меняются местами (перерождаются?)

- "В" не всегда имеют возможность избежать столкновения с "Н"

Значит идеальные верояности просто сдвигаются в сторону повышения...

водила на летней резине зимой - потенциальный убийца... так же, как и пьяный.

Не сравнивай ты х..й с тромвайной ручкой!

удивляют "безмозглые олени", которые считают нормальным штраф в 1млн за любое незначительное ДТП и это при зп в стране 500тыр.

Представь ситуацию: в NYC при парковке царапаешь чужую машину. Приезжает коп и выписывает штраф $7К - что тут удивительного ? помоему все в пределах допуска

стране 500тыр.

в стране на бензин уходит 500 тыр а ты говориь про зп - штрафы правильные и нормальны имхо