Как выбрать спутниковый ресивер?

trewas:

Советовать их стоит, но надо предупреждать, что возможностей у этих ресиверов побольше, соответственно могут возникнуть некоторые сложности, если человек с техникой не дружит.

а какие у них есть возможности каких нет у других?

Не совсем интересная,но всёж новинка уже в продаже :9500р с wifi свистком ин Раша и 320$ пока заявлена у нас..

детальное описание http://www.skywayhd.ru/droid2.html

Внешне уж сильно на классические Октагоны смахивает....1ая модель по моему в своё время конечно солидней была !

tima1975:

уже в продаже :9500р с wifi свистком ин Раша

В Раша классик 4 стоит 5000р. Переплата за Т2 тюнер слишком огромная. Больше у него нет возможностей таких какие не может классик4.

trewas:

Rhezus:

так вроде под шару ресивер подбирался...

Ага. Точно. В первом посте, оказывается, фигурировало слово "шара".

Но если чел так прям гонится за идеальнейшим качеством картинки, то может для него официал будет более приемлемым решением.

Совсем сейчас запутаем человека.

да, имненно для шары. не хотелось бы платить ежемесячно за оффицал по 20$ (как мин). если не ошибаюсь так стоит самый убогий пакет? а мне нужен футбол, природа, животных посмотреть и киношки в HD а еще и музыкальные каналы зарубежные...
а что, Официал может давать другую картинку?, то есть качественее чем Шара?, я вообще думал что сигнал и там и там одинаковый...

spy77777:

ну тогда duo2 с его алгоритмом обработки картинки, если чуть дешевле соло2 - они оба на энигме, если это смущает и нужен просто трактор - скутер 3d hd (этот настроил и забыл, тупо смотришь и кликаешь каналы, пишешь). Если с заделом на будущее - опенбокс/скайвей, там есть ci+, каритнка чуть хуже из-за особенностей проца sti ....

Pravoslavny:
да да, есть в жизни частое искажение цветов типо "красные морды"))), не хотелось бы видеть на своем Панасе(не для этого покупался). значит Дуо2 и Соло2 примерно одинаково хорошо показывают. Скутер, типо надежен и прост, но по картинке проигрывает. а Опенбокс/Скайвей еще больше проигрывает по качеству картинки, но имеет какие то доп функции?, зачем они вообще? разве не все гениальное должно быть просто?) И какой может быть задел на будующее?, очень интересно)

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд

Ptica34:

spy77777:

ну и розовые оттенки белого

Верно ....но много чего поисправляли и для 7110 и 7111, для 7105 вроде и так было всё гуд

можно поподробнее, пожалуйста

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд

spy77777:

elfantazisto если про энигму или xmbc - то эти гибкие платформы, при определенных знаниях много чего можно понаделать

прошу прощения за любопытство и назойливость..., при каких знанинях? что можно ''понаделать''? для чего ''гибкие платформы''? может ли повлиять на качество изображения???

Добавлено спустя 1 час 11 минут 23 секунды

Друзья, всем снова доброго дня...!
А правда ли то, что Соло произведено и продается только по России?, и на него мало выпускается софта, как и на Дуо и Дрембокс. Не идеальным ли вариантом в таком случае получается ТуксБокс, на него софты делаются аж в шести странах. А на Скайтеры и прочие не широко известные фирмы вообще не перестанут ли выпускаться они, вдруг их поддержка загнется в скором будущем? Поправьте меня пожалуйста, Знатоки))
....и если кто юзал Tuxbox 982, как он по передаче картинки HD и SD на плазму Panasonic 55"???, не розовит ли белый, дорисовка пикселя SD, по оттенкам черного(глубина), не перенасыщает ли красками и яркостью, и наоборот, и тд и тп.???
Спасибо)

mikolast:

Я одному на шарп ставил,так это тихий ужас просто

Ptica34:

с настройками там косяк полный, ни редактора (не нашёл даже как каналы подвигать,не то что удалить или скрыть), ни чего, как и толкового поиска.

Ясно.
Редактор на Панасе нормальный. Но по сети походу редактировать нельзя.

Pravoslavny:

а что, Официал может давать другую картинку?

trewas:

Кстати, а чего это САМ-модули никто не посоветовал до сих пор?
Считается же, что именно с ними наиболее качественная картинка.

spy77777:

при знаниях линукса и питона

Достаточно просто форумы по Энигме уметь читать не по-диагонали.

Pravoslavny, не в обидубудет сказано,да и это не вам лично.из собственных наблюдений,если человек слишком долго выбирает/перебирает что-то,то в итоге в большинстве случаев купит полную хрень.не слишком забивайте себе мозг,видите вас уже потянуло на tuxbox

Pravoslavny, не кидайтесь вы на всё что попало. Есть Solo2 на энигме( его упоминают на каждой странице) есть Openbox Prismcube Ruby на xbmc( удачная и более юзерская альтернатива энигме)+и к одному и второму желательно ещё и HDD(диск) докупить для счастья , но вы же сами писали,что не нужны вам всякие прибамбасы, а кино смотреть, вот и смотрите на Openbox SX4 или Skyter mini( они и по бюджету приемлимы) и разочеровать в общих чертах не должны

arion75, а для чего ресиверу ssd-винчестер?

Rhezus:

arion75, а для чего ресиверу ssd-винчестер?

Мне так хочется и большой объём не нужен, иногда футбольчик записать. Да и если что то его затем в старый ноутбук запихну, иногда ХР нужна. Дримы старые почему-то на седьмой винде через переходник не шьются.