Canon EOS 60D

DominatorBLR:

как универсальный, то да лучше на кропе 30/35мм, но для портрета и красивого боеэ 50мм лучше, а ещё даже 85мм лучше, но отходить нужно от человека подальше. Но дело в том что только 50мм стоит 120 у.е. следующий фикс уже за 300+ у.е. заваливает, у меня 50мм всё равно лежит и иногда им пользуюсь, хотя у меня из фиксов штатный 40мм STM 2,8 брал в Киеве за 170 у нас 200 он стоит, вроде бы не то не сё но как раз универсальненкий за свои деньги.

у меня было представление, что любой фулфрэйм невозможно купить меньше чем за тысячи две, но полистал немного предложиния и нашел и второй марк за 1000 евро, и первый за 800, и даже 600, долларов. пробег и состояние адекватны, вроде как. и теперь в раздумьях. второй вряд ли, но на первый вполне можно рассчитывать. продать свою камеру со стеклами и купить 5Д. видимо, придется-таки в торгово-денежные отношения влезть.

DominatorBLR

Подумайте может осилите сразу Марк2? Этот аппарат уже будет и видео снимать и по шумам великолепен.

по деньгам не осилю. ведь собирался потратить только 400 на стекло сначала, а теперь 800 уйдет на камеру, плюс какое-нибудь б\у стеклышко. так что начну с простого пятака, все-таки полный кадр, хоть и устаревший.

Ololos:

Все же, что универсальнее для съемки и фото, и видео?

универсальнее 650Д

Ololos:

замена китовому) - то ли тамрон 17-50мм/2.8, то ли сигма 17-70мм/2.8-4

тамрон, если сигма, то 17-50 2,8

Ololos:

сигма 17-70мм/2.8-4.

можно и этот объектив, только спасут ди эти 20 мм лишних против потери светосилы уже до 4 на конце? А так они каждый стоит своих денег. ИМХО 17-50 2,8 но вы подумайте для себя ещё раз.

А тамрон без стаба берите, он дешевле и резче. Да без стаба немного хуже с выдержками, но поверти качество лучше, а за стаб ещё 80у.е. доплачивать, или сколько там разница.

Ololos, у 17-70 как раз дырка на конце 4, что темновато, если нет денег на Сигму 17-50 2,8, то берите Тамрон такой же (ваш второй вариант), только без стаба. Родного может и лучше что есть, но не за эти деньги, 17-55 2,8 уже около 1000у.е. сотит.

Ololos:

в основном в клубах при не очень хорошем освещении

как то обычно это не совместимые понятия, хотя вам виднее, в этом случаи и Сигма 17-70 подошла бы.
А ещё зависит как, что и откуда снимать, если 50мм или 70мм фокусного устраивает, то почему бы и нет, но для больших залов обычно этого мало, что-то хочется в районе 100-135мм и более.

LookingMen:

1024*30

1080*30

LookingMen:

нейкі просценькі Трансэнд 10 класу на 32ГБ але надпіс на ёй быў sdHc

ну если для вас это простенькая.... Уже 3ий года на коммерческой съемки работает она у меня в жестких условиях. Да сейчас Сандиск в моде, но как показывает практика не все гладко и с ними.

LookingMen:

(Прыкладны паток 5,5 МБ/с)

Эти карточки без проблем пишут с такой скоростью, т.е. 10МБ/с у них даже всегда есть.

LookingMen:

ці то яму больш да спадобы SDHC, чым SDXC альбо навамодныя UHS-1/2?.

из описанной вами проблемы напрашивается только такой вывод, т.е. несовместимость на аппаратном уровне (может и программном). Если работает проверено с SDHC то и пользуйтесь ими.
Ещё вопрос возник, а вы первую карточку форматировали самим фотоаппаратом? бывает что это надо сделать и это решает проблему.

Выбираю между canon 60d, 600d,650d,700d и nikon d5200 подскажите что взять?

Профиль:

Выбираю между canon 60d, 600d,650d,700d и nikon d5200 подскажите что взять?

60ку или 700ку. сравните в магазине. что понравится то и берите.

Harry_Garynych, слышал от людей что бывали проблемы у это серии 600D/60D/7D, т.е. карта работает только медленнее Class10, для фото норм ещё, а видео все время ругается на переполнение буффера. У друга на 7D работает нормально UHS. Рекомендовал бы с продавцом договориться проверить на месте и вернуть если не подойдет.

Абриколь:

Хорошая камера

Добавлено спустя 49 секунд

с каким объективом?