Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

AiM), обязательно к твоему мнению прислушаюсь, о учитель!

MethroGnome:

За дураков всех держите?

Вот именно, если жлобская тетка сони не обновляет стаб лет 7, то это проблема только тетки сони и ее пользователей
И это не делает автоматически стаб олика лучшим (лучше он только стаба сони)

Newcomer:

А чем плохо здесь видео с движущегося корабля? (мыльница)

если это был пример того, каким фотоаппаратом не стоит снимать видео с борта корабля, то пример явно удался.

ghost100:

Newcomer:

А чем плохо здесь видео с движущегося корабля? (мыльница)

если это был пример того, каким фотоаппаратом не стоит снимать видео с борта корабля, то пример явно удался.

1. Дайте альтернативу...мне лично, будет интересно...
2. И, кстати...что Вам не понравилось?...
...если разрешение/резкость/четкость - это проблема YouTube, а не камеры...
Могу выложить это видео в исходном формате (full-HD 1080p)..,

http://tech.onliner.by/2014/06/14/sony-28
какая занимательная новость

MethroGnome:

А какой смысл выкладывать снимки сделанные в идеальных условиях, без описания, без EXIF ?

По поводу EXIF...
Зачем он вам? Что эта инфа вам даст, кроме "цифродрочерства"?
Карточки или камеры от этого изменятся?
Если вы не в состоянии (а вы, судя по всему, не в состоянии) отличить фотки сделанные FF БЗК, кропнутой БЗК, мыльницей или телефоном, то, значит, разница не настолько существенная, из-за которой стоит так заморачиваться?
Может, просто, лучше снимать и наслаждаться процессом?...а, если повезет, и результатом?

Для вас сделал небольшой тест...
Один и тот же сюжет...одно и то же освещение (вечером от люстр в комнате), съемка с рук...
Везде ISO - очень высокое...таким образом, условия совсем не идеальные...
Снимал мыльницами, телефоном и БЗК...
Кропнул до одинакового размера...

А теперь отличите, хотя бы, где снято мыльницами, где БЗК, а где - телефоном...
Определите что чем снималось - получите пирожок...

Для MethroGnome...персонально

MethroGnome:

Newcomer:

Определите что чем снималось - получите пирожок...

Не обещаю, что угадаю точно, но даже по таким микроскопическим размерам (800х450) очевидна разница в качестве снимков. Если вы выложите хотя бы резайсы до экранных размеров (1920х1080, например) - разница будет еще больше заметна.

А так, мое предположение:
3-я - однозначно смартфоном, типично смартфонные ужасным шумы и огромный ГРИП. Очевидно, что из всех самая плохая картинка.
2-я - думаю, мыльница. Качество получше, но все портит поганый фиолетовый отлив в тенях (результат шумодава на высоких ISO)
1-я - самый лучший по качеству снимок, вероятно A7 или RX1
4-я и 5-я - очень похожие снимки, сделаны либо одной камерой либо камерами с одинаковыми матрицами. Возможно мыльницы типа RX100 и RX10 - матрицы в них одинаковые.

А то, что вы выкладывали ранее - пейзаж днем в идеальных условиях, действительно проблематично определить чем снималось, и уж тем более по таким крошечным ресайзам...

Ну-у...размеры тестовых фоток слегка побольше...я кропил до 1000 пикселей по длинной стороне.

Короче, вам разрешается только посмотреть на пирожок, поскольку вы угадали только iPhone 5S...

Вот данные (расстояние до объекта - 1метр):
Ф/A ЭФР F Speed ISO
1. RX100 32.3 f/2.2 1/40 2500
2. RX10 32.7 f/2.8 1/30 3200
3. iPhone 30.4 f/2.2 1/20 320
4. A7R 34 f/4 1/50 3200 с объективом 24-70/4
5. RX1 35 f/3.2 1/80 2500

Вывод - можно с EXIFf'ами сильно не заморачиваться...

feel07_apple:

p.s. вывод можно сделать только один, что бзк с дерьмовыми и ЛЕХКИМИ объективами не торт

У меня напросился другой вывод... фотку делает не фотик, а человек.

А вот с EXIFами вопрос конечно двоякий.... если инфа используется для "цифродрочерства" то это конечно не к чему, если для того чтоб поучится (а поучится есть чему) и принять во внимание для себя, то это наоборот нормально.

MethroGnome:

Newcomer:

Ну-у...размеры тестовых фоток слегка побольше...я кропил до 1000 пикселей по длинной стороне.

не знаю где там 1000, я вижу 800х452

Newcomer:

Короче, вам разрешается только посмотреть на пирожок, поскольку вы угадали только iPhone 5S...

Но меня смущает один факт:

Newcomer:

1. RX100 32.3 f/2.2 1/40 2500
A7R 34 f/4 1/50 3200 с объективом 24-70/4

При примерно одинаковой выдержке и ISO - разница по диафрагме почти 2 стопа. Как такое может быть? Мне кажется, вы лукавите, и на RX100 было ISO не 2500, а где-нибудь 800 - тогда объяснимо почему снимок с нее вышел самый качественный...

1. Я грузил картинки с длиной 1000...может onliner ресайзит?
2. Не лукавлю. Все ходы записаны, есть RAW'ки (кроме iPhone)

Здравствуйте. Никогда не было фотоаппарата, а тут недавно взял у друга Canon EOS 650D Kit 18-55mm IS STM на пару недель и зацепило. Решил и себе прикупить. Выбор пал на беззеркалки. Для себя выделил 3 фотоаппарата:
Olympus OM-D E-M1 Kit 12-50mm
Fujifilm X-T1 Kit 18-55mm
Sony a7 Kit 28-70mm
Фотоаппарат покупаю не на один год. Китовые объективы планирую использовать как тревел объективы. Какой бы фотоаппарат вы посоветовали для начинающего и желающего обучаться фотографии? Спасибо.