Выбор КАСКО, тонкости и общие вопросы автострахования

strahovka, ай с царапинами вообще - это походу фишка нашего народа.
как и со сколами на капоте.
у меня знакомый поехал.. ну как жеж у него ж мерседес... сколы на капоте заявлять...
честно говоря сколы были такие - что я особо их и не видел... а чел хотел капот перекрасить. (ессно был отказ).

я вообще только ЗА то чтобы каско действовало в случае каких либо серъёзных случаев...
а всё мелкое типа сколов/царапин и т.д - не страховой случай.

я лично обращаюсь по каско когда деталь требует замены. во всех остальных случаях - я по сути и смысла не вижу.

strahovka, я лично страхую машину с большего от случаев типа ночью хулюганы)) чё нить побъют, дерево какое к примеру упадёт, рядом стоящая машина загорится... на край угон.

а остальное это ерунда всё. я по каско за 7 лет за рулём (и пробегом за это время пол миллиона км) лишь 2 раза стекло лобовое менял - бо трешины чуть ли не по 1 метру были. (п.с. это из банальных случаев).

Патап, и не сдвинется. Ни по первому, ни по второму случаю. Потому что все упирается в мой пример касательно обойти всю машину по кругу с гвоздем (один из банальных примеров).
Ещё лет 8 назад при страховании КАСКО машину вообще не фотографировали даже... как по ОСГО. Но видимо люди стали наглеть.
Поэтому как по мне, все логично сделано. Не нравится? Устрани дефект и получишь всю выплату.

strahovka:

Патап, и не сдвинется. Ни по первому, ни по второму случаю. Потому что все упирается в мой пример касательно обойти всю машину по кругу с гвоздем (один из банальных примеров).
Ещё лет 8 назад при страховании КАСКО машину вообще не фотографировали даже... как по ОСГО. Но видимо люди стали наглеть.
Поэтому как по мне, все логично сделано. Не нравится? Устрани дефект и получишь всю выплату.

Логично это сразу в договор большими буквами писать, что элементы (далее перечень) в случае повреждений красится не будут и существенно снижать стоимость страховки, так как большинство людей по КАСКО интересует именно чтоб им выплачивали покраску, когда гвоздем и т.д.

ну так при страховании надо сразу говорить и указывать на бумаге, что в покраске таких-то элементов будет отказано.
а то как деньги несешь - молча фоткают и деньги берут. А как что-то случается - выясняется, что оплаты не будет.
Здесь клиент чувствует себя обманутым. Не все обязаны точно разбираться в кузовном ремонте, многие даже не понимают и не замечают царапин, сколов, некачественной окраски.
не нормально, когда чтобы застраховать 3-10 летнюю машину, надо ее полностью перекрасить, чтобы быть увереным, что прицепиться будет не к чему.

target:

ну так при страховании надо сразу говорить и указывать на бумаге, что в покраске таких-то элементов будет отказано.
а то как деньги несешь - молча фоткают и деньги берут..

ну так раз вы деньги даёте - то вас условия устраивают.. а то что большинство их даже не читает - то это проблемы этого большинства.

target:

Не все обязаны точно разбираться в кузовном ремонте, многие даже не понимают и не замечают царапин, сколов, некачественной окраски.
.

только почему то в период действия страховки все сразу супер мега специалисты.. и из-за этих самых царапин и сколов сломя голову летим за страховой выплатой.

target:

не нормально, когда чтобы застраховать 3-10 летнюю машину, надо ее полностью перекрасить, чтобы быть увереным, что прицепиться будет не к чему.

ну так если машина корч - то что с ней сделать?
у знакомого машина - 2 года машине - ни одного целого элемента. (кроме крыши).
так что тут страховать?

когда мне считают каско на этой ветке про наличие или отсутствие сколов никто не спрашивает

Мы даже не видим ваш авто. Мы просто предлагаем варианты. Когда вы приедет страховать машину, тогда вам и скажут, что тот или иной элемент имеет повреждения. Но тут тоже присутствует человеческий фактор. Кто-то может что-то не заметить, поэтому фото имеют первую привилегию перед актом осмотра.

когда приезжаю страховать и находят сколы мне не предлагают заплатить меньше так как капот, крылья и бампера имеют сколы и их красить за страховку не будут в случае чего

1) Во многих компаниях вообще сказано, что если авто имеет n'ое кол-во повреждений, то его нельзя страховать по КАСКО, но СК идую на уступки. Но это всем до фонаря.
2) Как вы себе представляете уменьшение стоимости КАСКО? Вы страхуете авто за 20 000 $, но у вас весь бампер и капот в сколах. На покраску они не застрахованы. Т.е. вы хотите чтобы авто оценили не в 20000 $, а в 19700 $ и вы заплатили не 1000 $, а 985 $? И это вас успокоит???? Смешно... Опять вернулись к моему странному чувству юмора.

И приведу простой смешной пример.Предлагаю КАСКО люди пытаются занизить стоимость авто постоянно чтобы меньше заплатить по КАСКО. А когда страхуют в ББ, например, где минимальный взнос 1000 $ то у всех вдруг тачка становится с максимальной комплектацией, безумным двигателем и т.д., чтобы поднять стоимость авто до максимума под минимальный взнос..

ViktorL:

Э нет....когда мне считают каско на этой ветке про наличие или отсутствие сколов никто не спрашивает...когда приезжаю страховать и находят сколы мне не предлагают заплатить меньше так как капот, крылья и бампера имеют сколы и их красить за страховку не будут в случае чего. Цена страховки не зависит никак от сколов, а ответственность страховой снижается. СПРАВЕДЛИВО? Нет.

а вы никак не думали что элемент нужно будет менять? или ремонтировать? и в данном случае.. хоть какие то деньги за покраску но вы получите. + за сам ремонт или замену. т.к. будет расчитана разница. ибо покрасить для удаления сколов - будет стоить 50 рублей(я образно) - а при ремонте - 100 рублей. и разницу в 50 рублей за покраску вы всё равно получите.

а про цену меньше.... ну так не страхуйте свой автомобиль на 20 тысяч долларов.. застрахуйте на 19 тысяч долларов (с учётом дефектов).. и будет вам меньше платить. в чём вопрос то?

вот как тут и сказали

strahovka:

Т.е. вы хотите чтобы авто оценили не в 20000 $, а в 19700 $ и вы заплатили не 1000 $, а 985 $? И это вас успокоит????

будет легче от 15 у.е.?

exe:

strahovka:

exe, а где эта грань между мелкая и не мелкая? Вот у меня кузов весь в мелких царапинах и сколах, пойду КАСКО оформлю, потом возьму гвоздь и пройду по всему кузову, вызову милицию, скажу первый раз вижу, кто сделал не знаю и поеду в СК заявлять и давайте мне перекрасьте всю машину ... Так по вашему?

пример в никуда. Это мошенничество.

а его очень много в последнее время.

exe:

Я говорю о том, что страховая должна при заключении договора предупреждать клиента - что кузов у вас уже поцарапан, оплата будет неполная. И в договор это.

честно говоря - я не знаю где вы страхуетесь.
родительские машины страховали и в белгосстрахе и в промитрансинвесте и белкоопстрах...
везде все косяки фоткают.. всё записывали в акт осмотра. страхователь ставил там свою подпись что ознакомлен.

exe:

Мне как клиенту важно одно, если что-то случилось как страховой случай - нужно исправить до нормального состояния.

ну так предоставьте на страхование в нормальном состоянии и при наступлении страхового случая - вам исправят до нормального состояния.
в чём вопрос?

со стороны выглядит - что вы хотите за счёт страховой компании отремонтировать свои косяки.
и как вы сами написали выше - это надувательство.

e-xe-xe:

вот только не понятно с чем ознакомлен, с наличием косяков или с конкретными последствиями их наличия при наступлении страхового случая.

отвечу как и вы мне.. НЕ ПРИДУРИВАЙТЕСЬ.
всё вы знаете с чем вас ознакамливают и что вы подписываете.
хотя конечно если подписывая всё и вся ничего не читая - то это не проблемы страховой компании.
или неужели вы думаете что застраховав повреждённый автомобиль вам будут платить как за неповреждённый?
чудес то не бывает.

я в страховых компаниях также являюсь обычным клиентом.. как и все остальные.
и увы... но я на стороне страховых компаний.