Выбор телевизора

Lingviston да есть, но это тупик !

Не поленись и почитай ветку. Вся инфа есть

Lingviston, сейчас у производителей телевизоров мало маневров для повышения качества картинки. Вся конкурентная возня идет вокруг улучшения дополнительных сервисов (Смарт ТВ). У 40H6500 в сравнении с 40F6500 4ядерный проц, улучшен смар хаб, управление жестами и голосом, улучшен пульт и дизайн. По поводу изменения в картинке подсказать не могу, не видел, чтобы сравнить.

Lingviston, в 4-6 серии нету, в 7-9 есть.

o.O:

Скажу, как обладатель самсунга - берите сони. Смарт у самсунга НИ О ЧЕМ!!! Картнка не плохая, но вот засветов по всему экрану много. Тем более, что f5500 даже не середнячок

Если у самса "смарт ни о чём",то у остальных его просто нет!

Небольшое наблюдение по поводу смарта, точнее трындежа по поводу IPTV и его возможной замены сат тюнера. Все это наглая ложь. Давече имел возможность наблюдать поведение IPTV на мягко говоря не самом медленном канале (flynet 10Mbit) - так вот картинка на Спорт1 HD тупо сыпалась каждые секунд 5 - смотреть нормально тупо невозможно. Вердикт - в отстой. Нахрен, нахрен все эти IPTV до появления стабильного инета в РБ.

Про HD каналы через iptv выскажу свое скромное имхо, так как не владею полностью данным вопросом, но являюсь потребителем iptv.

Для iptv очень желательно эзернет, а не глючный адсл.

iptv предоставлять может iptv провайдер или интернет-провайдер. У меня, как выяснилось, iptv у моего провайдера идет от конкретно одного из iptv провайдеров РБ. Ну т.е. интернет-провайдер заключил договор с iptv провайдером и мне оказывал эту услугу, продавая чуть-чуть дороже. Причем если через интернет-провайдера, то iptv пришлось смотреть через глючный нстримлоад. Когда я подключился напрямую к iptv провайдеру и стал смотреть на телевизоре через его виджет, то все проблемы исчезли. Подумываю даже отключить кабельный космос тв с его 46 каналами за 48 тыс в месяц против 70 каналов за 26 тыс в более лучшем качестве (если смотреть на жк, а не кубике), чем у аналогового космоса.

По поводу буферизации. Продукт-менеджер компании Самсунг рассказывал, что в новой линейке тв 2014 г.добавили внутренней памяти и теперь hd каналы станет возможно нормально смотреть. Т.е. вопрос был в нехватке памяти. Мол телевизор - это не комп, и там сложнее реализовать память. Но вот не помню, начиная с какой серии добавили памяти.

На своем стареньком Самсунг 2012г. я смотрел через виджет российского iptv провайдера Vintera HD каналы. Некоторые зависали через несколько минут, а некоторые почти сразу. У меня тогда было 5мБит/с.

А вот из ветки про iptv человек отписался сегодня.

SATMAN-S:

С этого плейлиста

пл

lamp.ufa-it.ru

я спокойно смотрю HD на 10 мбит, а о SD вообще речи нет.

и какой поток видео у вашего IP для HD?
как то сильно сомневаюсь что там видеопоток качества BD 25мб/с
у буржуев мот так и есть, но к ним не приткнешься, а наши очень сомневаюсь что прыгнут дальше 4гб за фильм в 1080p

Or7gen:

По поводу буферизации. Продукт-менеджер компании Самсунг рассказывал, что в новой линейке тв 2014 г.добавили внутренней памяти и теперь hd каналы станет возможно нормально смотреть. Т.е. вопрос был в нехватке памяти.

брехня это - если интернет и провайдер нормальный но памяти хватает даже в самсунге 2011 года

Wolfheart:

пять же, качество того же Спорт 1HD и рядом не лежало со спутником. Может когда HEVC внедрят - что-то и будет, а пока - нафик, нафик.

поток поди до 2 - 3 мбит зажат голимым кодером вот и результат

dove, из этих под ваши требования - самсунг.