Bender B.R.,
не совсем, переодически такие акты успешно принимаются и реализуються, а отменить. как правило, их может орган их издавший, вот тут то и выступает Конституционный суд как орган наделенный именно особыми полномочиями по отношения к другим гос. органам, характер заключений Конституционного Суда отличается преюдициальным свойством, что говорит об особой юридической силе заключений Конституционного Суда в сравнении с актами других судебных органов. Преюдициальность заключений Конституционного Суда как следствие их обязательности означает, таким образом, недопустимость оспаривания сторонами, иными лицами, участвующими в деле, в другом процессе фактов и правоотношений, установленных решением Конституционного Суда, вступившим в законную силу.
Однако любой акт официального толкования правовых норм обладает такими признаками. Он является обязательным для любых органов и должностных лиц, не может быть оспорен, а будучи производным от толкуемых норм обладает еще и признаками нормативности.