Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9188

    19 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9188
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • ujwvfy Member
    офлайн
    ujwvfy Member

    211

    14 лет на сайте
    пользователь #204114

    Профиль
    Написать сообщение

    211
    # 21 апреля 2014 15:28

    Добрый день!
    Уважаемые дама и господа, подскажите, пожалуйста.
    Пришел в магазин, на витрине в мясном отделе висит ценник скажем 50 000 за кг колбасок(это цена на акции), я прошу взвесить мне, тетушка взвешивает по цене 55 000. я спрашиваю, почему так. она тут же меняет ценник на витрине с 50 000 на 55 000. я прошу взвесить по старой цене, а она мне говорит, что код продукта забит в весы, и она не может взвесить по другой цене. кто прав в такой ситуации?

    Тунеядцы всех краiн гэць на пiва
  • осирис Senior Member
    офлайн
    осирис Senior Member

    1682

    15 лет на сайте
    пользователь #197706

    Профиль
    Написать сообщение

    1682
    # 21 апреля 2014 15:48

    Спорно. Ибо это не оплата на кассе, и пробивают они реально не по цене, а по коду продукта. Т.е. сама тетенька не смогла бы выбить эти колбаски по 50 000... Но можно было обратиться к администратору, хотя не могу сказать однозначто что Магазин не прав, или прав, это техническая штука больше...

    Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20294

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20294
    # 21 апреля 2014 16:04
    ujwvfy:

    Добрый день!
    Уважаемые дама и господа, подскажите, пожалуйста.
    Пришел в магазин, на витрине в мясном отделе висит ценник скажем 50 000 за кг колбасок(это цена на акции), я прошу взвесить мне, тетушка взвешивает по цене 55 000. я спрашиваю, почему так. она тут же меняет ценник на витрине с 50 000 на 55 000. я прошу взвесить по старой цене, а она мне говорит, что код продукта забит в весы, и она не может взвесить по другой цене. кто прав в такой ситуации?

    магазин неправ однозначно. в терминах ГК ценник в 50 тыщ является публичной офертой купить колбасу. предложение адресуется неопределённому числу лиц. вы, попросив взвесить товар, выражаете свой акцепт. согласно ГК изменить или отозвать оферту в данном случае не представляется возможным:

    Статья 406. Безотзывность оферты

    Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

    поэтому надо было настоять на продаже, делов то...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7027

    12 лет на сайте
    пользователь #658199

    Профиль

    7027
    # 21 апреля 2014 17:16
    EvgPinsk:

    И что дальше? Я привёл Вам конкретную норму Закона, которая говорит о том, что и керамическая плитка и ламинат возврату не подлежит. При желании, любой продавец может принять данный товар, но права требовать это (принять к возврату) Закон не даёт. Так понятно разжёвано?

    Причем тут это? Логика разговора потеряна с вашим жеванием. Затянули с процессом. Вопрос исчерпан пару страниц назад.

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5914

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5914
    # 21 апреля 2014 17:35

    Konffeta, Вопрос исчерпан не пару страниц назад, а только страницу назад, где для вас провели ликбез и раскрыли глаза на действующее законодательство. Можно не благодарить.

  • Popesych Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Popesych Паяльник & Отвертка TEAM

    22820

    22 года на сайте
    пользователь #3482

    Профиль
    Написать сообщение

    22820
    # 23 апреля 2014 15:34 Редактировалось Popesych, 2 раз(а).

    ujwvfy, Я так "выпросил" на заправке еще литр из-за того что на бигборде цена была на цент два меньше чем в ценнике на самой заправке.
    Просил книжку, предложи топливо - согласился.

    Балять мои крылья
  • alex_46 Neophyte Poster
    офлайн
    alex_46 Neophyte Poster

    7

    10 лет на сайте
    пользователь #1176364

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 23 апреля 2014 15:50

    Здрасьте!

    Примерно год назад покупал видеокарту, гарантия на нее 24 месяца. Сегодня внезапно глюкнулась - комп стартует, вентиляторы раскручиваются, клавиатура моргает - но дальше не грузится, и на монитор сигнал не идет. Работаю сейчас на встроенной Intel, саму видеокарту пришлось достать.

    Собственно вопрос, можно ли (по закону) попросить у магазина вернуть деньги вместо ремонта? Видеокарта у этого магазина (магазин довольно крупный, суда по кол-ву отзывов на онлайнере) сейчас стоит на 15% дешевле, чем год назад, что меня вполне устраивает.
    И не будет ли это считаться "экстремизмом", мол, год попользовался, и бабло вернул? :trollface: Минус в карму же, нехорошо. :P

    Ну и посоветуйте, как лучше поступить в этой ситуации.
    Спасибо.

  • Popesych Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Popesych Паяльник & Отвертка TEAM

    22820

    22 года на сайте
    пользователь #3482

    Профиль
    Написать сообщение

    22820
    # 23 апреля 2014 16:41 Редактировалось Popesych, 1 раз.

    alex_46, Если карма волнует то магаз с удовольствием вернет на 15% дешевле. НО есть уверенность именно карта виновата а не мать или БП?

    Балять мои крылья
  • alex_46 Neophyte Poster
    офлайн
    alex_46 Neophyte Poster

    7

    10 лет на сайте
    пользователь #1176364

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 23 апреля 2014 17:03
    Popesych:

    alex_46, Если карма волнует то магаз с удовольствием вернет на 15% дешевле. НО есть уверенность именно карта виновата а не мать или БП?

    Полной уверенности нет, но, т.к. комп начинает работать, стоит только достать карточку, грешу именно на нее.

  • осирис Senior Member
    офлайн
    осирис Senior Member

    1682

    15 лет на сайте
    пользователь #197706

    Профиль
    Написать сообщение

    1682
    # 23 апреля 2014 17:07
    alex_46:

    Здрасьте!

    Примерно год назад покупал видеокарту, гарантия на нее 24 месяца. Сегодня внезапно глюкнулась - комп стартует, вентиляторы раскручиваются, клавиатура моргает - но дальше не грузится, и на монитор сигнал не идет. Работаю сейчас на встроенной Intel, саму видеокарту пришлось достать.

    Собственно вопрос, можно ли (по закону) попросить у магазина вернуть деньги вместо ремонта? Видеокарта у этого магазина (магазин довольно крупный, суда по кол-ву отзывов на онлайнере) сейчас стоит на 15% дешевле, чем год назад, что меня вполне устраивает.
    И не будет ли это считаться "экстремизмом", мол, год попользовался, и бабло вернул? :trollface: Минус в карму же, нехорошо. :P

    Ну и посоветуйте, как лучше поступить в этой ситуации.
    Спасибо.

    Ну, по закону вам товар на гарантии должны чинить либо менять. Деньги же возвращаться можно на данный товар, только в течении 14 дней с момента оплаты. Поправьте, если я не прав...

    Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
  • alex_46 Neophyte Poster
    офлайн
    alex_46 Neophyte Poster

    7

    10 лет на сайте
    пользователь #1176364

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 23 апреля 2014 17:11

    осирис, вот это я и хочу узнать :)

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20294

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20294
    # 23 апреля 2014 18:07 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    осирис:

    Ну, по закону вам товар на гарантии должны чинить либо менять. Деньги же возвращаться можно на данный товар, только в течении 14 дней с момента оплаты. Поправьте, если я не прав...

    alex_46:

    осирис, вот это я и хочу узнать :)

    согласно норм ЗоЗПП, если товар имеет недостаток, в течении всего гарантийного срока потребитель имеет право требовать:

    1) замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества (с ограничениями);
    2) соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    3) незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    4) возмещения расходов по устранению недостатков товара;
    5) расторгнуть договор розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

    срок 14 дней, о котором тут упоминали, - это тот срок, в который после покупки потребитель имеет право вернуть или обменять на другой товар надлежащего качества (с ограничениями).

  • a-n-d Neophyte Poster
    офлайн
    a-n-d Neophyte Poster

    27

    17 лет на сайте
    пользователь #102360

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 23 апреля 2014 21:58

    Привет всем.
    Такая история- год назад был куплен планшет.3 раза сдавал в ремонт, после 3-го СЦ выдал акт о неремонтнопригодности. Продавец обязан вернуть товар или деньги. Но интернет-магазин (star-sys), в котором покупали, уже не работает. Куда дальше пойти? Сталкивался кто-нибудь с этим?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20294

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20294
    # 23 апреля 2014 22:49 Редактировалось 96_JkO, 4 раз(а).
    a-n-d:

    Привет всем.
    Такая история- год назад был куплен планшет.3 раза сдавал в ремонт, после 3-го СЦ выдал акт о неремонтнопригодности. Продавец обязан вернуть товар или деньги. Но интернет-магазин (star-sys), в котором покупали, уже не работает. Куда дальше пойти? Сталкивался кто-нибудь с этим?

    прикольно... продавца нет, а СЦ, уполномоченный на ремонт в течении гарантийного срока есть?

    1) a-n-d, вам не показалось, что СЦ и выдал вам такое "заключение", что знал - никакого продавца нет в природе?

    2) существенный недостаток товара (работы, услуги) – неустранимый недостаток, либо недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов (в размере тридцати и более процентов от стоимости товара (работы, услуги), определяемой на момент устранения недостатка) либо несоразмерных затрат времени (превышающих максимально допустимые затраты времени, установленные техническими нормативными правовыми актами на устранение аналогичного недостатка), или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, либо другие подобные недостатки.

    так вот, в случае наличия существенного недостатка требовать замены товара это право покупателя, но никак не обязанность. раз уж СЦ не отказывается от выполнения гарантийных обязательств, кто вам мешает настоять на ремонте?

    3) координаты юрлица можно получить по этой ссылке http://shop.by/shop_locked/2457/?site_url=[censored]

  • alex_46 Neophyte Poster
    офлайн
    alex_46 Neophyte Poster

    7

    10 лет на сайте
    пользователь #1176364

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 23 апреля 2014 23:41 Редактировалось alex_46, 1 раз.
    96_JkO:

    согласно норм ЗоЗПП, если товар имеет недостаток, в течении всего гарантийного срока потребитель имеет право требовать:

    То есть, я так понимаю, можно в качестве первого требования пожелать расторжения ДКП с возвратом денег. А не должен ли товар при этом обладать "существенным неустранимым недостатком" - т.е. быть неремонтопригодным? Конкретно в моей ситуации продавец может, допустим, сказать: починю твою карточку, но деньгу не отдам? :P

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20294

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20294
    # 23 апреля 2014 23:46
    alex_46:

    96_JkO:

    согласно норм ЗоЗПП, если товар имеет недостаток, в течении всего гарантийного срока потребитель имеет право требовать:

    То есть, я так понимаю, можно в качестве первого требования пожелать расторжения ДКП с возвратом денег. А не должен ли товар при этом обладать "существенным неустранимым недостатком" - т.е. быть неремонтопригодным? Конкретно в моей ситуации продавец может, допустим, сказать: починю твою карточку, но деньгу не отдам? :P

    для расторжения - не должен.

  • Str.Vn Senior Member
    офлайн
    Str.Vn Senior Member

    734

    10 лет на сайте
    пользователь #1120253

    Профиль
    Написать сообщение

    734
    # 24 апреля 2014 10:25 Редактировалось Str.Vn, 1 раз.
    alex_46:

    Конкретно в моей ситуации продавец может, допустим, сказать: починю твою карточку, но деньгу не отдам?

    Сугубо ИМХО.
    Учитывая факт наличия желания после халявного пользования вернуть устаревший морально товар по первоначальной стоимости, нередки случаи особо тщательного осмотра сдаваемого изделия с целью нахождения неоспоримых следов нарушения условий эксплуатации.
    У Вас их нет? А если найдём? 8)

    Видюху после полгода эксплуатации забраковать по неправильному использованию - раз плюнуть.

  • Popesych Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Popesych Паяльник & Отвертка TEAM

    22820

    22 года на сайте
    пользователь #3482

    Профиль
    Написать сообщение

    22820
    # 24 апреля 2014 12:43 Редактировалось Popesych, 3 раз(а).

    Str.Vn Во во
    Так шта alex_46 подумайте хорошо перед тем как писать претензию о расторжении ДКП. Продавец просто так не вернет пенензы, он сначала проведет экспертизу по чьей вине карта вышла из строя, правда у Вас есть право присутствовать при экспертизе, о чем Вы должны заявить в претензии, а Вам сообщат где и когда. Кстати как и право карточку принести самому на экспертизу.
    НО если экспертиза покажет что виноваты Вы, Вы еще и за экспертизу заплатите и ДКП не расторгнут.
    ИМХО позвоните продавцу и опишите проблему, вдруг то что он мирно предложит и Вас устроит.

    Балять мои крылья
  • Str.Vn Senior Member
    офлайн
    Str.Vn Senior Member

    734

    10 лет на сайте
    пользователь #1120253

    Профиль
    Написать сообщение

    734
    # 24 апреля 2014 12:51
    Popesych:

    Продавец просто так не вернет пенензы, он сначала проведет экспертизу по чьей вине карта вышла из строя, правда у Вас есть право присутствовать при экспертизе

    Проверку качества проведёт, и при ней действительно можно поприсутствовать. А вот при последующей экспертизе - только по желанию руководителя экспертной организации.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20294

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20294
    # 24 апреля 2014 13:09 Редактировалось 96_JkO, 4 раз(а).
    Popesych:

    у Вас есть право присутствовать при экспертизе, о чем Вы должны заявить в претензии

    никому ничего заявлять не надо - право от этого не меняется.

    Str.Vn:

    А вот при последующей экспертизе - только по желанию руководителя экспертной организации.

    читаем а не выдумываем:

    ЗоЗПП:

    При возникновении между потребителем и продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем) спора о наличии недостатков товара и причинах их возникновения продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан провести экспертизу товара за свой счет в порядке, установленном Правительством Республики Беларусь. О месте и времени проведения экспертизы потребитель должен быть извещен в письменной форме.

    ПОЛОЖЕНИЕ о порядке проведения экспертизы:

    14.
    ...
    Если заявителем является продавец, изготовитель, поставщик, представитель или исполнитель, он обязан проинформировать потребителя о месте и времени экспертизы в письменной форме.
    ...
    15. Потребитель вправе принять участие в проведении экспертизы лично или через своего представителя.
    ...
    22. Во вводной части заключения экспертизы указываются:
    ...
    сведения о лицах, присутствующих при проведении экспертизы, – фамилия, инициалы, статус участия в экспертизе (потребитель, представитель продавца, изготовителя и другие лица);
    ...