Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9189

    21 год на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9189
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 4 апреля 2014 08:54
    StepCool:

    Почитал форум поддержки филипса, ппц, из набора слов официального представителя техподдержки так и не понял, как считать битые пиксели, а судя по тому, что он это тупо копипастит, он сам не в курсе....

    какая именно его мысль вам не ясна?

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 4 апреля 2014 09:06
    VVVKKK:

    Поскольку в момент приобретения товара мне не была предоставлена возможность незамедлительно получить необходимую и достоверную информацию о нем,

    В вашем гарантийном талоне стоит штамп магазина "Проверен при продаже" ?

    Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд

    VVVKKK:

    Оказывается, со слов работников данной фирмы, в должностные обязанности продавца вовсе не входит рассказ о имеющихся в товаре дефектах

    В должностные инструкции продавцов не входит обязанность читать рассказы. Давать необходимую информацию о товаре должны, озвучивать какие-то рассказы - нет

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    VVVKKK:

    Несмотря на обнаружение дефектных пикселей в телевизоре, продавец продолжает утверждать, что недостатков нет и с телевизором всё в порядке

    Кто вам сказал что наличие дефектного пикселя в вашем телевизоре является недостатком. Эта ваше личное мнение?

  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    15551

    19 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    15551
    # 4 апреля 2014 09:13
    96_JkO:

    какая именно его мысль вам не ясна?

    ТВ-матрицы не устанавливаются их классы однако устанавливается относительна величина рабочей области: ЖК-изделие имеет большое количество цветных пикселей Несмотря на то, что количество эффективных пикселей превышает 99,999 %, на экране могут появляться черные или яркие цветные точки (красные, зеленые или синие). Это свойство дисплея (в соответствии с общими отраслевыми стандартами), а не неисправность.
    Из вышесказанного, можно определить количество допустимых пикселей, просто составьте пропорцию и Вы получите значение 20, 736, но эти пиксели должны быть распределены по экрану.
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 4 апреля 2014 09:15 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.
    VVVKKK:

    3. От продавца мне стало известно, что я "сам не хотел забирать свой телевизор"! В действительности, в то время, когда я каждый день ожидал, что заботливые работники магазина решают мои проблемы, проводят экспертизы, возможно его ремонтируют, при этом я встретил Новый год

    Вы утверждаете, что после того как Вы здали телевизор продавцу, в течении нескольких месяцев Вы терпеливо ждали решения ВАШЕЙ проблемы, а продавец не дал вам ответ (ни в какой форме) по поводу вашего обращения?

    Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд

    VVVKKK:

    6. Мне предъявили претензии в том, что я обратился не сразу, а по истечении 9 месяцев (гарантия 1 год), при этом никто и не хотел слышать о проблемах в семье

    Правильно ли я понял, что Вы утверждаете, что не работающие пиксели в телевизоре были сразу при покупке, но при этом проблемы в семье Вам помешали в течении 9ти месяцев обратиться к продавцу (а для этого можно для начала достаточно было просто позвонить) с данным вопросом?

    Добавлено спустя 5 минут 28 секунд

    VVVKKK:

    Вместе с тем, с 12.11.2013 экспертиза в установленный срок проведена не была, при этом уже 5-й месяц телевизор находится в ЗАО «Патио»

    VVVKKK:

    Мне пригрозили, что проведенную экспертизу (где даже не ставился вопрос о наличии недостатков как таковых), мне придется оплатить самому (стоимость около 2.-3 млн.), при этом данное заключение можно назвать "Филькиной грамотой" и законность его вынесения в настоящее время проверяют компетентный органы...

    Так экспертиза была проведена или нет?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 4 апреля 2014 09:28 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    StepCool:

    96_JkO:

    какая именно его мысль вам не ясна?

    ТВ-матрицы не устанавливаются их классы однако устанавливается относительна величина рабочей области: ЖК-изделие имеет большое количество цветных пикселей Несмотря на то, что количество эффективных пикселей превышает 99,999 %, на экране могут появляться черные или яркие цветные точки (красные, зеленые или синие). Это свойство дисплея (в соответствии с общими отраслевыми стандартами), а не неисправность.
    Из вышесказанного, можно определить количество допустимых пикселей, просто составьте пропорцию и Вы получите значение 20, 736, но эти пиксели должны быть распределены по экрану.

    я понял это так: с его слов 99,999 % от всех пикселей на матрице должны быть работоспособными, следовательно допускается 0,001 % брака. в fullHD матрице 1920*1080=2073600 пикселей. считаем, сколько же это 0,001 %: 2073600*0,001/100=20,736 пикселей. двадцать целых семьсот тридцать шесть тысячных.

  • VVVKKK Junior Member
    офлайн
    VVVKKK Junior Member

    60

    12 лет на сайте
    пользователь #1149675

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 4 апреля 2014 09:28 Редактировалось VVVKKK, 1 раз.

    Сообщаем вам, что 04.04.2014 09:03 вам
    была выставлена штрафная карточка за
    сообщение http://forum.onliner.by/
    viewtopic.php?p=59066423#p59066423 "Запрещается размещение сообщений,
    содержащих не подтвержденную
    доказательствами информацию, способную
    нанести вред чести, достоинству, деловой
    репутации физического лица или деловой
    репутации юридического лица, заведомо
    ложную информацию, клевету." Укажите пожалуйста, за что конкретно? У меня и свидетели есть, и документальное подверждение всех сказанных в сообщении обстоятельств!

    Добавлено спустя 9 минут 54 секунды

    EvgPinsk:

    VVVKKK:

    Поскольку в момент приобретения товара мне не была предоставлена возможность незамедлительно получить необходимую и достоверную информацию о нем,

    В вашем гарантийном талоне стоит штамп магазина "Проверен при продаже" ?

    Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд

    VVVKKK:

    Оказывается, со слов работников данной фирмы, в должностные обязанности продавца вовсе не входит рассказ о имеющихся в товаре дефектах

    В должностные инструкции продавцов не входит обязанность читать рассказы. Давать необходимую информацию о товаре должны, озвучивать какие-то рассказы - нет

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    VVVKKK:

    Несмотря на обнаружение дефектных пикселей в телевизоре, продавец продолжает утверждать, что недостатков нет и с телевизором всё в порядке

    Кто вам сказал что наличие дефектного пикселя в вашем телевизоре является недостатком. Эта ваше личное мнение?

    1. Гарантийник у продавца, копии нет!
    2. Продавец обязан рассказать о дефектах, в т.ч. скрытых.
    3. Битый пиксель не является дефектом? Почитайте международные стандарты!

    Добавлено спустя 11 минут 28 секунд

    EvgPinsk:

    VVVKKK:

    3. От продавца мне стало известно, что я "сам не хотел забирать свой телевизор"! В действительности, в то время, когда я каждый день ожидал, что заботливые работники магазина решают мои проблемы, проводят экспертизы, возможно его ремонтируют, при этом я встретил Новый год

    Вы утверждаете, что после того как Вы здали телевизор продавцу, в течении нескольких месяцев Вы терпеливо ждали решения ВАШЕЙ проблемы, а продавец не дал вам ответ (ни в какой форме) по поводу вашего обращения?

    Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд

    VVVKKK:

    6. Мне предъявили претензии в том, что я обратился не сразу, а по истечении 9 месяцев (гарантия 1 год), при этом никто и не хотел слышать о проблемах в семье

    Правильно ли я понял, что Вы утверждаете, что не работающие пиксели в телевизоре были сразу при покупке, но при этом проблемы в семье Вам помешали в течении 9ти месяцев обратиться к продавцу (а для этого можно для начала достаточно было просто позвонить) с данным вопросом?

    Добавлено спустя 5 минут 28 секунд

    VVVKKK:

    Вместе с тем, с 12.11.2013 экспертиза в установленный срок проведена не была, при этом уже 5-й месяц телевизор находится в ЗАО «Патио»

    VVVKKK:

    Мне пригрозили, что проведенную экспертизу (где даже не ставился вопрос о наличии недостатков как таковых), мне придется оплатить самому (стоимость около 2.-3 млн.), при этом данное заключение можно назвать "Филькиной грамотой" и законность его вынесения в настоящее время проверяют компетентный органы...

    Так экспертиза была проведена или нет?

    1. Продавец не проводил экспертизу, ОЗПП была напрвлена претензия, но продавец ограничился отпиской. При наличии спора с экспертизой не спешил, срок в 14 дней соблюден не был. В декабре спросили, согласен ли я на проведение экспертизы. После этого тишина была три месяца, когда мне уже стало просто интересно, что с телевизором, тогда там все и засуетились. Юрист сказала, что была очередь на проведенме экспертизы, но я до этого звонил в экспертмное учреждение и узнал, что это не правда.
    2. Обнаружив битые пиксели я, как и все, ознакомился с аналогичной информацией в нете, но, как оказалось, там информация вовсе не объективна, о чём я узнал только недавно. К тому же у меня было предчувствие, что это не на один месяц разбирпательств.
    3. Экспертиза проведена, читайте, пожалуйста, внимательнее первое сообщение!

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    26676

    24 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    26676
    # 4 апреля 2014 09:51

    VVVKKK,

    VVVKKK:

    Битый пиксель не является дефектом?

    Один-два - нет.

    VVVKKK:

    Почитайте международные стандарты!

    Вы сами их читали?

    VW Touareg 3.6 FSI
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 4 апреля 2014 09:56 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Lonewolf:

    Вы сами их читали?

    я читал.

    Lonewolf:

    Один-два - нет.

    всё зависит от класса матрицы. есть такие, когда и один на миллион не допускается. имхо проблема в том, что при продаже техники покупателю не сообщается такая существенная характеристика как класс матрицы.

    P.S. хватит "наезжать" на топикстартера - у него такой стиль изложения. а проблема, которую он поднял, к сожалению типична.

  • gad Senior Member
    офлайн
    gad Senior Member

    2314

    23 года на сайте
    пользователь #5766

    Профиль
    Написать сообщение

    2314
    # 4 апреля 2014 10:51

    Доброе утро. Можно ли вернуть в магазин люстру если она не "понравилась"? Если обнаружена на одном из элементов сквозная ржавчина? Приобретена люстра два дня назад.

    Нас за верность и хлеб подымают на вилы. ДДТ
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 4 апреля 2014 11:00 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    gad:

    Приобретена люстра два дня назад.

    gad:

    Можно ли вернуть в магазин люстру если она не "понравилась"?

    нет - она относится к технически сложным товарам бытового назначения.

    gad:

    ... Если обнаружена на одном из элементов сквозная ржавчина?

    надо начинать всю процедуру проверки качества (ст. 20 ЗоЗПП).

  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    15551

    19 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    15551
    # 4 апреля 2014 11:04
    96_JkO:

    я понял это так: с его слов 99,999 % от всех пикселей на матрице должны быть работоспособными, следовательно допускается 0,001 % брака. в fullHD матрице 1920*1080=2073600 пикселей. считаем, сколько же это 0,001 %: 2073600*0,001/100=20,736 пикселей. двадцать целых семьсот тридцать шесть тысячных.

    Чудесно, у вас хорошо получается разгадывать ребусы, я нишмог. Но по моему, ответ официального представителя службы поддержки должен быть хотя бы понятен, не говоря уже о том, что он должен быть написан грамотно.

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    26676

    24 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    26676
    # 4 апреля 2014 11:46
    96_JkO:

    всё зависит от класса матрицы. есть такие, когда и один на миллион не допускается.

    Именно. А в случае VVVKKK допускается. И аж 20 штук.

    И мне не совсем понятно - на основании чего та же экспертиза признает матрицу с 1-2 пикселями некачественной?

    П.С. У меня в телевизоре заявлена функция TimeMachine. Но в телевизорах производства РФ ее отключили в связи с вопросами авторского права. Я могу вернуть телевизор в связи с неработающей функцией?

    VW Touareg 3.6 FSI
  • VVVKKK Junior Member
    офлайн
    VVVKKK Junior Member

    60

    12 лет на сайте
    пользователь #1149675

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 4 апреля 2014 12:24
    96_JkO:

    Lonewolf:

    Вы сами их читали?

    я читал.

    Lonewolf:

    Один-два - нет.

    всё зависит от класса матрицы. есть такие, когда и один на миллион не допускается. имхо проблема в том, что при продаже техники покупателю не сообщается такая существенная характеристика как класс матрицы.

    P.S. хватит "наезжать" на топикстартера - у него такой стиль изложения. а проблема, которую он поднял, к сожалению типична.

    Благодарю за поддержку!
    Дело в том, что один-два пикселя действительно допустимы (ISO) для панелей некоторых классов, возможно даже они и не заметны, но только в том случае это допустимо, если они не образуют кластер, иначе это является недостатком. В экспертизе про это не написано ни слова! Да, телевизор в исправном состоянии, но про дефекты в выводах ничего не указано, пусть они якобы и допустимы...
    Для примера, многие продавцы предлагают провести проверку телевизора на предмет обнаружения битых пикселей, так делают и в Польше, пусть даже это и платная услуга, но в данном случае покупателю предоставляется сделать выбор и он уже не сможет предъявить претензии продавцу....
    В 5 элементе на вопрос продавцам, как проходит проверка на предмет наличия битых пикселей мне администрвтор ответил дословно:"где-то есть какая-то программа, нокиа, но у нас ее нет. мы просто смотрим на экран." Вместе с тем, самостоятельно они найти битые пиксели в моём телевизоре не могли, позвали меня. Картина: 3 администратора всматриваются в яркий экран... Я говорю им, что яркость автоматически увеличина, т.к. в магазие очень свтло, предложил им включить серый экран, после чего они увидели и все согласились, что недостаток есть... Вот такой сервис. А юрист магазина утверждает, что если бы я заявил требование о проверке в момент покупки, то его выполнили бы, при этом не уточнив, откуда у меня познания о возможном наличии этих битых пикселей (о них до покупки я вообще поеятия не имел) и кто эту проверку проводил бы (указанные выше трое администраторов?))...

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 4 апреля 2014 12:26 Редактировалось EvgPinsk, 2 раз(а).
    96_JkO:

    P.S. хватит "наезжать" на топикстартера - у него такой стиль изложения. а проблема, которую он поднял, к сожалению типична.

    И покажите кто и где наезжает на топикстартера. По статусу буду разбираться :)

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    VVVKKK, Если Вы не согласны с выставленной вам карточкой, в правилах онлайнера конкретно расписано как нужно поступить. Если при регистрации на форуме Вы правила не читаете, это не даёт Вам повод их нарушать

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    VVVKKK:

    1. Гарантийник у продавца, копии нет!

    В данный момент он у продавца, потомучто Вы отказываетесь его забирать. Но у Вас то он был до того как Вы его отдали. Вот я и спрашиваю, был ли в нём штамп пррдавца, подверждающий что при продаже телевизор был проверен на работоспособность?

    Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд

    VVVKKK:

    2. Продавец обязан рассказать о дефектах, в т.ч. скрытых.

    Обязан, если дефекты есть. Проведённая экспертиза дефектов не выявила, тем самым подтвердив проверку качества проведённую продавцом. Вам не нравятся результаты экспертизы, проведённой за счёт продавца? Телевизор в руки, несёте его эксперту, которому доверяете, оплачиваете её и задаёте те вопросы, которые хотите задать именно вы. Какие вопросы?

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    VVVKKK:

    Обнаружив битые пиксели я, как и все, ознакомился с аналогичной информацией в нете, но, как оказалось, там информация вовсе не объективна, о чём я узнал только недавно

    Вам самому себе не смешно читать ваши сообщения? :)

    Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд

    StepCool:

    Но по моему, ответ официального представителя службы поддержки должен быть хотя бы понятен, не говоря уже о том, что он должен быть написан грамотно.

    На официальный вопрос в службу поддержки должен быть официальный ответ, который должен удовлетворять требованиям законодательства. На вопросы на форуме, задаваемые анонимными пользователями и на ответы тех же анонимным пользователей данное законодательство не распространяется

    Добавлено спустя 5 минут 33 секунды

    VVVKKK:

    Вместе с тем, самостоятельно они найти битые пиксели в моём телевизоре не могли, позвали меня. Картина: 3 администратора всматриваются в яркий экран... Я говорю им, что яркость автоматически увеличина, т.к. в магазие очень свтло, предложил им включить серый экран, после чего они увидели и все согласились, что недостаток есть... Вот такой сервис

    Вообще то сервис по тем же телевизорам сотрудники 5го элемента, которым вы принесли ваш телевизор и не проводят. Для этого у 5го элемента заключён договор со специализированной организацией, которая его (сервис) и осуществляет. Сотрудники же 5го элемента при приёме товара с недостатком от покупателя не обязаны в момент обращения диагностировать товар на предмет наличия (либо отсутствия) недостатка. Они обязаны осмотреть внешне товар и записать со слов покупателя заявляемый недостаток

  • VVVKKK Junior Member
    офлайн
    VVVKKK Junior Member

    60

    12 лет на сайте
    пользователь #1149675

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 4 апреля 2014 12:52
    EvgPinsk:

    96_JkO:

    P.S. хватит "наезжать" на топикстартера - у него такой стиль изложения. а проблема, которую он поднял, к сожалению типична.

    И покажите кто и где наезжает на топикстартера. По статусу буду разбираться :)

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    VVVKKK, Если Вы не согласны с выставленной вам карточкой, в правилах онлайнера конкретно расписано как нужно поступить. Если при регистрации на форуме Вы правила не читаете, это не даёт Вам повод их нарушать

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    VVVKKK:

    1. Гарантийник у продавца, копии нет!

    В данный момент он у продавца, потомучто Вы отказываетесь его забирать. Но у Вас то он был до того как Вы его отдали. Вот я и спрашиваю, был ли в нём штамп пррдавца, подверждающий что при продаже телевизор был проверен на работоспособность?

    Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд

    VVVKKK:

    2. Продавец обязан рассказать о дефектах, в т.ч. скрытых.

    Обязан, если дефекты есть. Проведённая экспертиза дефектов не выявила, тем самым подтвердив проверку качества проведённую продавцом. Вам не нравятся результаты экспертизы, проведённой за счёт продавца? Телевизор в руки, несёте его эксперту, которому доверяете, оплачиваете её и задаёте те вопросы, которые хотите задать именно вы. Какие вопросы?

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    VVVKKK:

    Обнаружив битые пиксели я, как и все, ознакомился с аналогичной информацией в нете, но, как оказалось, там информация вовсе не объективна, о чём я узнал только недавно

    Вам самому себе не смешно читать ваши сообщения? :)

    Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд

    StepCool:

    Но по моему, ответ официального представителя службы поддержки должен быть хотя бы понятен, не говоря уже о том, что он должен быть написан грамотно.

    На официальный вопрос в службу поддержки должен быть официальный ответ, который должен удовлетворять требованиям законодательства. На вопросы на форуме, задаваемые анонимными пользователями и на ответы тех же анонимным пользователей данное законодательство не распространяется

    1. насколько я помню, ничего в гарантийнике не было!
    2. в том то и суть, что недостатки экспертиза выявила, но в выводах их не указала, поскольку таковой вопрос не ставился перед специалистом.
    3. спасибо за совет, заявление о несогласии с выводами экспертизы давно подано, не за горами и сама экспертиза...
    4. я отказался забирать телевизор, но только по той причине, что в таких сучаях он остаётся у продавцы (экспертизы и т.п.) но не на полгода же...
    5. ничего мне не смешно, в суде не до смеха....

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 4 апреля 2014 13:03 Редактировалось EvgPinsk, 2 раз(а).

    VVVKKK, Не нужно цитировать предыдущее сообщение, если вы на него отвечаете. Тем более такое длинное

    Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды

    VVVKKK:

    1. насколько я помню, ничего в гарантийнике не было!

    А вот как раз проверить товар в момент продажи на предмет исправности в обязанности продавца входит. И также в тех же обязанностях указано, что данную проверку продавец должен зафиксировать проштамповкой гарантийного талона (на штампе указано что то наподобие "Проверено в момент продажи", и ниже стоит ваша подпись)
    Сильно сомневаюсь, что конкретно в вашем случае продавец нарушил данную инструкцию и не проставил штамп в гарантийном талоне

    Добавлено спустя 1 минута 43 секунды

    VVVKKK:

    . в том то и суть, что недостатки экспертиза выявила, но в выводах их не указала

    Это как понимать? )
    Эксперт определил что недостатки есть, но письменно в выводах их не указал, тем самым скрыв их наличие? :) /рискуя при этом в возбуждении уголовного дела по данному факту/

    Добавлено спустя 3 минуты 31 секунда

    VVVKKK:

    я отказался забирать телевизор, но только по той причине, что в таких случаях он остаётся у продавцы (экспертизы и т.п.) но не на полгода же...

    Вполне возможен вариант, что если Вы его не будете забирать и дальше, получите счётик на круглую сумму за хранение товара сверх нормативного времени.
    Хранить ваш телевизор магазин не обязан, это Вы обязаны были его забрать, когда получили данное требование от магазина. Сомневаюсь, что данное требование магазин вам не выставлял после проведённой экспертизы

    Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд

    VVVKKK:

    Да, телевизор в исправном состоянии, но про дефекты в выводах ничего не указано, пусть они якобы и допустимы...

    В ЗоЗПП нет такого понятия как дефект. Есть понятие недостаток. Может быть неработающий пиксель и можно назвать дефектом, но к недостатку это отношения не имеет. А экспертиза проводилась именно на наличие недостатка, и именно при его наличии у вас возникают права по ЗоЗПП. Экспертизу оплачивал продавец, какие вопросы хотел, те и задавал.

    Добавлено спустя 60 секунд

    VVVKKK:

    спасибо за совет, заявление о несогласии с выводами экспертизы давно подано, не за горами и сама экспертиза...

    Сами верете в то, что не придётся оплачивать две экспертизы? :)

  • VVVKKK Junior Member
    офлайн
    VVVKKK Junior Member

    60

    12 лет на сайте
    пользователь #1149675

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 4 апреля 2014 13:21 Редактировалось VVVKKK, 4 раз(а).

    Не только скрыл недостатки... нарушений там куча, основное из которых это то, что эксперт в заключении ссылается на соответствие международному стандарту, который не действителен с 2008 года, его уже заменяют другие...
    В настоящее время я, как указал ранее, обратился с заявлениями по данному вопросу!

    Никакие требования из магазина не поступали, иначе я бы не возмущался бы фактом его не предоставления. С требованием о предоставлении аналогичного телевизора на данный период обращался я в феврале, но мне ответили, что по закону это не предусмотрено, тогда же я и узнал о том, что экспертиза всё же будет проведена...

    Не верю, а уверен, что ничего оплачивать не буду!!! Грамотные люди проконсультировали!)

    Добавлено спустя 10 минут 21 секунда

    Является ли дефект недостатком, может решить и суд. Но судья не специалист, ему достаточно выводов, а если там про дефекты ни слова... значит нужна вторая экспертиза, где не продавец, а я поставлю свои вопросы!!!

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 4 апреля 2014 15:50 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.
    VVVKKK:

    Никакие требования из магазина не поступали, иначе я бы не возмущался бы фактом его не предоставления

    Я так понимаю это в связи с возможностью магазина истребовать с Вас оплату за хранение вашего ТВ?. Первый вариант - Вы можете и не помнить, что у Вас требовали забрать ТВ с магазина.И во вторых - законодательство тоже ограничивает сроки хранения

    Добавлено спустя 1 минута 51 секунда

    VVVKKK:

    С требованием о предоставлении аналогичного телевизора на данный период обращался я в феврале, но мне ответили, что по закону это не предусмотрено

    Требование о предоставлении подменки правомочно, если в товаре есть недостаток. На сегодня недостатка в товаре нет. Поэтому и требование о подменке неправомочно

  • VVVKKK Junior Member
    офлайн
    VVVKKK Junior Member

    60

    12 лет на сайте
    пользователь #1149675

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 4 апреля 2014 16:01 Редактировалось VVVKKK, 2 раз(а).

    Я Вам честно говорю, что никто ничего мне забрать не предлагал!!! Я бы обязательно забрал бы телевизор, даже с этими пикселями и ждал бы суда! И с чего они будут предлагать его забрать, если собрались проводить экспертизу, которая была готова только в прошлом месяце?!
    А по поводу подмены, данное требование согласно ЗоЗПП действительно не правомерно при расторжении договора купли-продажи!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #669232

    Профиль

    0
    # 4 апреля 2014 17:18

    мне тоже никогда не звонили и не предлагали забрать к примеру ботинки из обувной мастерской
    обращение было Ваше, так Вы и следите за своим имуществом

    ну согласитесь смешно
    отдал на экспертизу, а далее что там
    вдруг ответчик виноват