Клуб любителей HDTV (HDTV Team) Part II

Zloy Zhuk, а почему ребенок и "нереально"? Проектор в первую очередь для себя. Ребенок, по опыту своих, прекрасно смотрит мульты и на мониторе и на планшете...

В принципе можно подождать 4K, тогда цены на "устаревшие", но 2014-го, могут снизиться.

Rexer193,

1) Почитал. Вы меня троллите? Рекомендованная цена 9 290 рос. рублей! Т.е. вначале мы переплачиваем за встроенную недотыкомку, называемую Smart TV, потом нам за наши деньги пытаются впарить ни с чем несовместимый модуль (сравните с переносимым плеером, да хоть с планшетом если вас устраивает андроид в качестве плеера), и ладно бы он стоил 30-40 баксов, так он под три сотни стоит! Это цирк

2) Альтернативы: сетевой медиаплеер, неттоп (HTPC), планшет (спорно, но все же альтернатива). Встроенные решения до сих пор не могут воспроизводить HD звук и выводить его на ресивер. Максимум что на сегодня возможно - это выдать ядро наружу. Т.е. AC3/DTS 5.1 или PCM стерео. Кому как, но это вроде mp3 - пойдет для масс и только.

3) Да, улучшилось бы. Потому что DLNA это кастрат. Он поддерживает ограниченное количество кодеков и требует перекодирования контента. Т.е. вы не смотрите "блюрики", вы смотрите рипы, которые вам готовит DLNA сервер (кстати, что им служит? Компьютер или нечто вроде синолоджи?).

Я сразу скажу что ничего лично против вас не имею, но не стоит без фактов подходить к такому важному вопросу, как советы другим.

Zloy Zhuk, а 37"?

Не видел вашего рабочего места, но сильно далеко это тоже не есть хорошо.

Проектор, кстати говоря, дает нехилый такой поток света Хотя суть понимаю - но и телик при свете смотреть то еще удовольствие. Качество поверхностное и блики и уровень черного/контраста.

Rexer193, так не на что обижаться

1) Да, но если решили тратить деньги, то покупать странную и, что важнее, дорогую, вещь в себе не очень логичный шаг, не находите?

2) Подрубить куда? Как _правильно_ смотреть кино в макс. качестве? Это источник + ресивер/процессор/усилитель + телевизор/проектор. Когда источник это телевизор, то звук на усилитель/ресивер он может выдать исключительно урезанный - S/PDIF. В случае, когда источник это устройство с HDMI на борту (медиаплеер, HTPC, стационарный Blu-ray), то ресивер/процессор получают HD звук, и транслируют дальше видеочасть. Т.е. в случае, когда телевизор является источником мы не можем получить макс.качества звука. И это пока не касаясь видео! А ведь видео-процессор (чипсет) внутри до невозможности бюджетный

3) Кхм Это же не повод употреблять мясо больных коров - на вкус может не разберешь, а последствия... Есть разница, особенно когда видео обрабатывается. Рипы посмотрите, их легко отличить от качественного оригинала.

Rexer193, выбор звуковых дорожек сохраняется? Субтитры и т.п.?

Освежил свои знания и понял что хотя серверы шагнули вперед, в бОльшей части проектов используют ffmpeg транскодирование со всеми вытекающими проблемами (сложности перемотки, выбора дорожек и т.п.).

я не понимаю почему, но есть такая фигня. Когда с компа проигрываю БД диски (образы), то картинка какая то зернистая и темная. И ощущение, что рипы лучше по качеству... Как это исправить?

alex_poehali, ээээ ....это как? где чего смотреть-менять?

P.S. заодно нужно бюджетное решение как без компа выводить звук на аналоговые 5.1 колонки. Чувствую тут без Дюны не обойтись
и наверно придется ресивер все таки купить...Хотя может быть бюджетнее купить новый ДК 5.1 коробочный. Баксов за 350-450..?

У меня пока такие SVEN HA-350
3 стереовхода и 1 на 5.1 , но все аналоговые. усилок встроен в 100вт саб. Такой был топовый из бюджеток ДК лет 7 назад

Как вообще такие наборы? http://catalog.onliner.by/compare/bdve6100+shtf5550k+lgbh7520t+pioneerbcs424/

Zloy Zhuk, Жук, я то же акустику собираюсь менять, только нифига не разбераюсь с ресиверами и всякими настройками. Для меня проще плаг н плей

а что вообще за домашний кинотеатр такой? ему комп или плеер не нужен??

Rexer193, также "все", как и "смарт тв" - не вводите в заблуждение

Сегодня ночью игрался с DLNA серверами - в общем не так много и поменялось на низком уровне - они все также требуют спец.файлов, не работают с DVD/Blu-ray образами и т.п. Натравил на свою коллекцию - только ремуксы в mkv/ts и рипы подхватило, все остальное в игнор. Использовал Plex Media Server - прикольный, мощный, транскодирует для слабых устройств (но у меня пока что не заработала перемотка...), напрямую не слал, т.к. если и буду пользоваться, то только на смартфоне/планшете для мелочевки, которая напрямую не воспроизводится.

Возможно есть более мощные DLNA сервера, которые смогут на лету образы подхватывать и стримить, но для качественного просмотра это баловство, красивое, но баловство. Личное мнение.

krem, с правильно сделанными рипами как раз проблем и не будет.

Просто мне не ясен смысл покупки устройства в себе, это же не Apple со своей инфраструктурой, тут вам выдается плеер, который играет что бог на душу положит. Заменить его часто нельзя, он является центральным компонентом, вроде ресивера.

Хочется акустику готовую? Так возьмите хотя бы ту, что имеет цифровые входы. Ту же оптику и коаксиал. Я даже к компу и то взял Edifier с оптическим входом - и не парюсь шумами или тем, что что-то не будет поддерживаться. Да, тут нет HD звука и не будет, но это был осознанный выбор - для качества у меня есть отдельный ЦАП + усилок для наушников.

Т.е. я к чему - если плеер отдельно покупать (не используя то, что есть в наличии: встроенный в телик, комп, нас), то не надо покупать убожество, которое идет в составе так называемых домашних кинотеатров.

P.S. Рипы в mkv даже телики играют

krem:

Вот и смотрю, как из этой ситуации с меньшими потерями выйти...

от 5к$ и выше (правда с теликом, но только на акустику+ресивер придется потратить никак не менее 2,5-3к$), если хотите получить более-менее достойный результат, а не попёрдывание микролаба в рояльном лаке