• stealth23 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    stealth23 Senior Member Автор темы

    578

    17 лет на сайте
    пользователь #137523

    Профиль
    Написать сообщение

    578
    # 10 марта 2014 01:29 Редактировалось stealth23, 1 раз.

    Уважаемые знатоки, подскажите как поступить в такой ситуации.
    31.12.2013 у дедушки умерла сестра, они постоянно общались и он досматривал ее. Разговаривали о завещании, бабка говорила, что никакого завещания никому не оставляла. После сорока дней племянница, с которой бабка знакома только пару лет, показывает завещание, датированное 11-м годом и говорит, что претендует на все.
    Соль: завещание было написано спустя месяц после знакомства с племяшкой, бабка тогда была бодрая и не собиралась умирать. А еще удалось узнать, что у бабке был поставлен диагноз инволюционный паранойд, но когда был поставлен можно узнать только когда бумаги будут переданы в суд.
    Мой вопрос: стоит ли начинать судебное расследование? Есть ли шансы аннулировать завещание с таким диагнозом, любой родственник может подтвердить, что бабка давно с головой не дружила.
    Заранее спасибо за советы и подсказки!

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 10 марта 2014 16:28 Редактировалось Sebastian, 2 раз(а).
    stealth23:

    Соль: завещание было написано спустя месяц после знакомства с племяшкой, бабка тогда была бодрая и не собиралась умирать.

    соль в том, что судя по срокам - племянница УЖЕ вступила в наследство )))

    stealth23:

    Мой вопрос: стоит ли начинать судебное расследование?

    с одной стороны: у должностных лиц, которые оформляли И завещание, И наследство не было каких-либо оснований подозревать, что "что-то не так", о чем даже в самом завещании есть оговорка нотариуса...

    с другой стороны:

    1. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

    2. Завещание признается недействительным при нарушении правил о форме завещания, других положений настоящего Кодекса, влекущих недействительность завещания или недействительность сделок (параграф 2 главы 9). Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя.

    3. Недействительным могут быть признаны как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.

    Недействительность отдельных завещательных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, признаваемых недействительными.

    4. Признание завещания недействительным не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания.

    и

    Разрешая дела о признании завещания недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК, судам следует иметь в виду, что причины, вызвавшие неспособность гражданина понимать значение своих действий или руководить ими в момент составления завещания, значения не имеют. Ими могут быть заболевание (в том числе душевная болезнь), употребление алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ. Для подтверждения такого состояния наследодателя допускаются все средства доказывания. При рассмотрении таких исков судам следует обсуждать вопрос о назначении посмертной судебно-медицинской, судебно-психиатрической экспертиз.

    stealth23:

    Есть ли шансы аннулировать завещание с таким диагнозом, любой родственник может подтвердить, что бабка давно с головой не дружила.

    никто не может предсказать решение суда )))

    ИМХО: я бы с доктором посоветовался бы. Т.е. если уже в день написания завещения диагноз был поставлен, как это заболевание могло повлиять на способность адекватно воспринимать реальность, отдавать отчет в своих действия и т.п.
    немаловажным будет и то КАКОЕ ЛЕЧЕНИЕ было если было.
    а то будет записано, что бабке в этот день давали волшебную таблетку...

    короче, ход мыслей такой.

  • stealth23 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    stealth23 Senior Member Автор темы

    578

    17 лет на сайте
    пользователь #137523

    Профиль
    Написать сообщение

    578
    # 10 марта 2014 16:50

    Sebastian, племянница в наследство еще не вступила, это моя описка, 31.12.13 бабка умерла.
    на учете у психиатра с 2009 года, завещание 2011. есть ли какой-нибудь конкретный перечень заболеваний, при котором человек признается невменяемым и не в праве писать завещание? и разве перед подписанием завещания юристы не должны были сделать запрос в соответствующие заведения, шизофрению тоже при обычном разговоре можно не обнаружить ведь

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15242

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15242
    # 10 марта 2014 19:33

    stealth23 А вы (дед) обращались в нотариальную контору с вопросом о завещании, оставляла ли покойная завещание у нотариуса? Тот документ, который предъявила племянница, и который она и вы называете завещанием- это официальный документ, или простая рукописная бумага, которую бабка написала и передала племяннице,как он оформлен?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 11 марта 2014 10:23
    stealth23:

    есть ли какой-нибудь конкретный перечень заболеваний, при котором человек признается невменяемым и не в праве писать завещание?

    недееспособным или ограничено дееспособным гражданин признается ТОЛЬКО по решению суда.
    такого, что при наступлении определенных обстоятельств (как тут - болезнь) гражданин "автоматом" становится таким, нет.

    тут как... то, что гр-н состоит на учете, еще не значит, что он не одтает себе отчет в той или иной ситуации.
    все решает суд. и решает по сути на основании заключения эксперта. а тот в учет берет все: историю болезни, лечения, свидетели и т.п.

    stealth23:

    и разве перед подписанием завещания юристы не должны были сделать запрос в соответствующие заведения, шизофрению тоже при обычном разговоре можно не обнаружить ведь

    в том-то и дело, что у нотариуса (именно он в 99% удостоверяет завещания) НЕ было оснований полагать, что завещатель не понимает, что делать. Нотариус ничего не нарушил.

  • stealth23 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    stealth23 Senior Member Автор темы

    578

    17 лет на сайте
    пользователь #137523

    Профиль
    Написать сообщение

    578
    # 11 марта 2014 15:32

    завещание сам не видел, но дедушка говорит, что все по закону и правильно оформлено. до конца недели попытаюсь к врачу съездить и разузнать, но он не очень идет на контакт и говорит только, что-то типа начинайте суд, а я передам все нужные документы