Смертная казнь.ЗА И ПРОТИВ.

Перечитывать некогда да и лень, посему:

1. Для начала, предлагаю подумать, является ли СК наказанием. Пока человечеству неизвестно что там, за порогом - ИМХО нет.

2. Как уже ранее говорилось - СК не служит сдерживающим фактором от совершения преступлений. Это доказано, и доказано давно. Только неотвратимость наказания, а не его тяжесть служит таким фактором. Но, как всегда, вместо того, чтобы совершенствовать механизмы следствия, проще усилить наказание.

3. Традиционно судебная ошибка. Причем, само наличие СК уже негативно влияет на общественное сознание в целом и конкретно психику каждого, вынужденного принимать решение о ее назначении в частности. Применение наказания должно служить одной-единственной цели - пресечение совершения такого в будущем. В таком случае совершение судебной ошибки необходимо квалифицировать как убийство и наказывать всех, кто принимал участие в процессе и следствии за убийство (иногда и предумышленное! - см. Витебское дело).

Впрочем, если рассматривать СК как месть за содеянное - тогда таки да, сторонники получают моральное оправдание. Вот интересно было бы провести соц. исследование - сколько из ратующих ЗА СК причисляют себя к верующим? (а все основные религии РБ - против).

Bugi, сорвал с языка

Хотя некоторые особоморальные уже бы думали, а может и думают, в натуре, как меня под расстрельную статью подвести

Кстати, был интересен также опыт либо приведения СК в исполнение самими родственниками или кто там мстить собрался, либо замена ее на ПЗ. Пыла у некоторых спорщиков резко поубавилось бы...

pashto:

onliner-man, это действительно похоже на мораль из российских боевиков или из тюремной жизни. Мало ли кого хочется убить? Мне тоже иногда хочется убить соседей, отвратительных алкашей на улицах и т.д. Система наказания создавалась столетиями, и если подумать, то 8 лет наказания за 5 минут преступления - это не так и мало.

То есть если твою мать будут насиловать 5 минут(сексуальный характер),преступника посадят на 8 лет-вы считаете это систему наказания в данном случае справедливой.ОТВЕЧАЙТЕ ДА ИЛИ НЕТ.

spacewanderer:

А Вы готовы принять за это (за убийство) пулю в затылок - по своей же морали? Оставив жену вдовой, а дочь сиротой? Или Ваша мораль сохраняетяся, пока Вас лично не касается?

Да.Я готов принять пулю в затылок.

onliner-man,

Да.Я готов принять пулю в затылок.

Ваша последовательность во взглядах достойна уважения. По крайней мере, Вы честны.

Ошибочность этих взглядов (увы...) достойна сочувствия.

Вслед за изнасилованием, Вы готовы еще раз пожертвовать и женой, и дочкой, и всеми остальными близкими - только ради того, чтобы наказать совершенно постороннего насильника.

Только неотвратимость наказания, а не его тяжесть служит таким фактором.

Очень интересно. Однако есть огромное количество наглядных примеров, свидетельствющих об обратном. Из лично мне известного - в Узбекистане многие люди уходя не запирают авто. Ибо незачем. Не угоняют. А это после того как за угон сразу автоматом 10 лет дают. Сел ты проехать 10 метров по дури или на запчасти хотел увести. До ужесточения угоняли очень много. Сейчас любители покататся кудато подевались.

В ОАЭ продавец ювелирного магазина, уходя на непродолжительное время, повязывает веревочку поперек дверного проема. Этого достаточно. Руки то всего 2. И потенциальный вор хорошенько подумает, удобно ли ему будет без рук-то.

Сингапур - за плевок жвачки под ноги на улице а не в мусорку можно получить тысячедолларовый штраф или полугодовое заключение с тюрьму.

А про жалость и милосердие к преступникам, совершившим умышленные тяжкие преступления- представьте себе картину. Сидит муж и утешает изнасилованную и избитую жену- "ну ты пойми, дорогая, он (насильник) ведь тоже живой человек, нельзя же его убить за 5 минут преступления! Не переживай, отсидит - выйдет, будет все у него хорошо!"

Енотец, и где в ваших примерах обратное? а за убийства пожизненное дают или смертную. и что - от этого перестают там убивать? важно именно неотвратимость наказания, а вот уже мера наказания показывает цену, за которую готовы будут рискнуть. и я уверен что в том же узбекистане авто за 200-300 килобаксов будет закрыто. а вот жигули за 200 баксов - да. может вообще без стекол стоять.

onliner-man:

spacewanderer:

А Вы готовы принять за это (за убийство) пулю в затылок - по своей же морали? Оставив жену вдовой, а дочь сиротой? Или Ваша мораль сохраняетяся, пока Вас лично не касается?

Да.Я готов принять пулю в затылок.

Любопытно. А давайте представим такую ситуацию. К примеру вашу сестру износиловал ваш же отец? Как тогда быть? Тоже пулю в затылок?

А теперь мое мнение-если мою дочь или жену изнасилуют,то я убью того, кто это сделал.И рука у меня не дрогнет.Такие оскорбления смываюся только кровью.Жить в этом мире и знать что твоих родных обесчестили,а та мразь которая это сделала выйдет через 8 лет - противоречит моей морали

Кстати, onliner-man продемонстрировал нам очередну причину криминала - оскорбления.

Я имею ввиду тупую, чаще всего мужскую, гордыню. Для него такие события - не трагедия, ни что-то там ещеа ОСКОРБЛЕНИЕ, оскорбление мужского достоинства: кто-то посмел .... его жену.

Хотя, как заметил Bugi наверняка ни жены ни тем более дочери у него скорее всего нет.