Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

http://www.ebay.com/bhp/panasonic-7-14

почему Вы тут не смотрите цены от 900уе

Да и не знаю как вам , а мне лично стаб в тушке симпотизирует, например с мануалами

ну если вам надо Именно Этот Обьектив, то тут Наверное без вариантов
Если вы другие обьективы не рассматриваете

хотя вру - Есть вариант Олик

Olympus M. Zuiko Digital ED 9-18мм 1:4.0-5.6

http://catalog.onliner.by/olympus/olympus918ed456/

feel07_apple:

itti:

а тут почему не смотрите

и кто интересно из них к нам напрямую шлет?

так как и все остальные
да и в той же Братской Раше 600уе

itti:

ну если вам надо Именно Этот Обьектив, то тут Наверное без вариантов
Если вы другие обьективы не рассматриваете
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды
хотя вру - Есть вариант Олик
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд
Olympus M. Zuiko Digital ED 9-18мм 1:4.0-5.6
Добавлено спустя 12 секунд
http://catalog.onliner.by/olympus/olympus918ed456/

я уже было обрадовался, что нашелся дешевый суперширик, пусть и не такой широкий. Но он у нас стоит 790, а это все равно совсем не дешево.

PeBepc:

Уважаемый FreedomX. Раз Вы поменяли свое первоначальное мнение о продукции Sony, рискну предложить Вам рассмотреть фотоаппарат Samsung Nx300.

нет. Если бы тот самсунг стоил в два раза дешевле чем остальные камеры - я бы скрепя сердце может и рассмотрел. А так - не буду. Уж извините если кого обидел, но намучался я и с их телевизорами, и с их телефонами.

FreedomX:

itti:

ну если вам надо Именно Этот Обьектив, то тут Наверное без вариантов
Если вы другие обьективы не рассматриваете
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды
хотя вру - Есть вариант Олик
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд
Olympus M. Zuiko Digital ED 9-18мм 1:4.0-5.6
Добавлено спустя 12 секунд
http://catalog.onliner.by/olympus/olympus918ed456/

я уже было обрадовался, что нашелся дешевый суперширик, пусть и не такой широкий. Но он у нас стоит 790, а это все равно совсем не дешево.

Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

---------------------------
ну вы же похоже боретесь ( чем дешевле - тем лучше)

Со "сверхшириками" беда, я уже понял. Вообщем как итог дня - олимпус ничем особо не отличается от сони, по крайней мере для моих потребностей. Ничего особо плохого в сони мне не показали, поэтому буду завтра заказывать Nex 5R без обьективов и переходник к нему под зенитовские обьективы. Будем считать что для портретов обьектив у меня уже есть. В последствии, если будет что-то не так - куплю SEL 50 1.8

Вот по поводу пейзажей - думаю, а не купить ли для начала обьектив SEL 16 2.8 б/у? Его на российских сайтах чуть ли не за 50 уе отдают, может и у нас что нибудь найду. Его конечно ругают все кому не лень, но посмотрев фотки с него - ничего сверхстрашного я не увидел. На первое время побаловаться будет само то, а зато потом буду точно знать что мне надо. Тем более что погода сейчас совершенно не располагает к красоте.
Как думаете?

Последний вопрос - вот повыбирав фотоаппрат, я понял что все производители производят примерно одно и то же, разница по мелочам. Не понятно тогда, на какие темы вы умудряетесь здесь постоянно ругаться?

FreedomX,

Последний вопрос - вот повыбирав фотоаппрат, я понял что все производители производят примерно одно и то же, разница по мелочам. Не понятно тогда, на какие темы вы умудряетесь здесь постоянно ругаться?

Обсуждение личностей участников, какие же ещё

FreedomX:

Вот по поводу пейзажей - думаю, а не купить ли для начала обьектив SEL 16 2.8 б/у?

Вот для пейзажей как раз с ним будет грустно - сильное падение резкости по краям. Этот блинчик пойдет может разве что для съемки пьянок-гулянок в помещении, когда главное чтоб в центре было резко, а остальное все равно будет вне ГРИП. Подобные проблемы (кривизна поля, сильные ХА) наблюдаются с многими блинчиками-шириками - чтоб добиться малой толщины, там обычно мало оптических элементов (5-6). Для "нормального" фокусного этого вполне достаточно, но в ширике нужно больше линз чтобы убрать искажения.

Его на российских сайтах чуть ли не за 50 уе отдают, может и у нас что нибудь найду. Его конечно ругают все кому не лень, но посмотрев фотки с него - ничего сверхстрашного я не увидел.

Это пока у вас невысокие требования. Но очень скоро они вырастут и это стекло перестанет устраивать - отправится снова на барахолку. Этот путь все проходят.

FreedomX:

Последний вопрос - вот повыбирав фотоаппрат, я понял что все производители производят примерно одно и то же, разница по мелочам. Не понятно тогда, на какие темы вы умудряетесь здесь постоянно ругаться?

Выбирая беззеркалку, вы выбираете систему, а не фотоаппарат. Это значит - привязанность к определенной оптике и аксессуарам. А тушки... это всего лишь кусок электроники, который имеет свойство однажды устареть, поломаться и т.д. А оптика - это надолго. Если кроме кита ничем не снимать - то да, пожалуй я соглашусь, что производят примерно одинаковое. Но если хотите дальше развиваться в фото - надо смотреть наперед, выбирать именно систему, а не матрицу.

А ругаются обычно из-за зависти

trooha:

Newcomer, немного странно, у canon в автоматическом режиме все замеры производятся отлично, брак это очень большая редкость.

+1. первая вспышка у меня была от сигмы и там были проблемы с замером и нужно было подстраиваться и вводить коррекцию ,а после смены ее на родную кэноновскую проблемы пропали . замер ТТЛ отличный практически все снимал на автомате за исключением когда этого требовал сюжет.

trooha:

дэнсинг, свет выключен вообще.

если поправить блики в редакторе вообще отлично будет

Newcomer, это то и странно, я про то и пишу, что пользуя canon 400D и canon speedlite 430 я комплексую и чувствую себя тупым, понимая что лучше им не мешать )))

странно что соньки не могут договориться.

bambr:

если поправить блики в редакторе вообще отлично будет

замечу что фотография без обработки, снял в RAW, проявил в родном конвертере DPP.