Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
boomer777, а семья из 4х человек с 3мя телевизорами в доме это уже общежитие? или если дом и семья из 3х человек? жена смотрит на кухне, муж в зале, а ребенок в комнате мультики. кого то надо урезать в удовольствии?
давай называть вещи своими именами, можно смотреть только 2 канала и только при определенных условиях (наличие на втором телике dlna или ip client)
Vitaliy:кого то надо урезать в удовольствии?
Таки да, полный независмый просмотр sat -- это отдельная подключенная соска на ресивере. Их там две. На самом деле "урезание" безболезненно, потому как один из клиентов (те, которые Skyter IP client) может смотреть записанное ранее (на том, который Skyter 3D HD) или залезть на мигого или вконтакте, не говоря уже о запасах на домашнем насе. Нет тут проблемы никакой. Ну, или поставьте две пары 3D + IP client, для полного независимого просмотра во всех точках. Без всяких условий и требований к ТВ и ущемления чьих-то прав, да еще и в едином интерфейсе.
bask8028, ну в целом стоимость решения состоит из:
-дорогого ресивера
-нормального доп клиента (тут озвучивалось 100+)
-оплаты 2 шар
-сетевой инфраструктуры
В целом сравнимо с установкой двух отделных тарелей и независимых ресиверов. В каких то случаях польза есть, в каких то нет.
а чего тут гадать, давайте посчитаем
2 скутреа 3д это 700 долларов, ip client еще 100, тарель + квадрик это макс 50. даже не берем работу получаем 850
теперь те же исходные тарель + квадрик 50, 4 реса GM990 400, итого 450... если телики смарты, то мегого там уже есть, ютуб тоже. если нет, то за оставшиеся бабки можно полноценный nas поставить.
Reader_p:оплаты 2 шар
можно сказать оплаты 4х шар, т.к. ресы двухтюнерные, а большинство шароводов за такие берет доп. плату.
Vitaliy:а чего тут гадать, давайте посчитаем
2 скутреа 3д это 700 долларов, ip client еще 100, тарель + квадрик это макс 50. даже не берем работу получаем 850
теперь те же исходные тарель + квадрик 50, 4 реса GM990 400, итого 450... если телики смарты, то мегого там уже есть, ютуб тоже. если нет, то за оставшиеся бабки можно полноценный nas поставить.
Для галочки, "чтобы было", можно и так рассуждать. Только смотреть кино на 990 -- удовольствие сомнительное. Плеера на спарке и скутере и рядом не стояли. Оплату шары на четыре реса тоже не надо калькулировать, она есть только для скутеров, правда? Телики нужны со смарт-функционалом (и все равно не решат проблем с воспроизведением тяжелых видеофайлов в ассортименте), это как-то мимо кассы проскользнуло. Запись на ресах будет на внешние веники, видимо вновь беплатные. Телики желательно разные -- чтобы не скучно было в разнообразии менюшек и способах доступа к сетевым источникам. Зачем иметь единый интерфейс и один пульт в каждой точке просмотра, это ж неправильно. Ну и всякие мелочи, вроде общего уровня исполнения и продуманности системы. Одновременно экномим и не даем себе заскучать.
Все варианты имеют право на жизнь. Но для индивидуального просмотра одна логика, для чуть более продвинутых схем другая. Можно думать калькулятором, а можно системно построить среду куда комфортнее. Объединяем и коннектим устройства, разделяем тяжелый аппаратно нагруженый функционал. Пусть хорошие панели дают хорошую картинку, мощный NAS не затыкается под раздачами/загрузками, сеть не захлебывается, а универсальные коробки играют что DVB, что IP. Чем плохо-то? По деньгам вполне сопостовимо, по комфорту -- разница огромная. Звучит сложно -- столько уже понаписали, а в использовании -- проще пареной репы.
Vitaliy, зачем GM990? если дёшево надо то это 4шт hot cake на говноAli. Пипл и такое наверно схавает если установщик впарит.
Если бюджет поджимает то есть skyter mini, он тоже 2 канала стриммит в сеть. паравда с одного транспондера только.
Да к слову skyter малыш в пластике за 100+(точная цена неизвестна пока, ну предположим 115) тоже 2 канала как и мини стриммит.
А если телики смарты как вы пишите, то им ipclient не надо. Он тв и так показывает со скутера по сети.
bask8028:Все варианты имеют право на жизнь.
Занятно то что если есть уже 4 плоских ТВ смарта и 4 комнаты то странно как то слышать о том чтобы заказчик хотел говноситему себе в дом. Ну без PVR и тайм шифта, медиаплеера и тп.
Vitaliy, вы же грамотный чел и понимаете разницу скутера и gm990.
да мы ещё забыли вариант
bask8028:Все эти видеосендеры, модуляторы, удлинители пультов, одновренная выдача картинки на композит и в HDMI -- все это попытка создания колхозного "мультирума".
наверно тоже имеет право на жизнь, и многие установщики его практикуют.
Vitaliy:оплаты 4х шар, т.к. ресы двухтюнерные, а большинство шароводов за такие берет доп. плату.
это как установщик впарит. А по нормальному для мультирума поключевая только она имеет смысл.
Так как 4тв на раз смотрят ооочень редко.
Да и в случае одновременного просмотра пакетов кодированных одним ключём запрос будет один, второй тюнер в ресе получит ключ из кэша.
pedrollo:Занятно то что если есть уже 4 плоских ТВ смарта и 4 комнаты то странно как то слышать о том чтобы заказчик хотел говноситему себе в дом.
как правило не хотят! но при озвучивании цены - резко уменьшают количество точек, даже из расчета гавносистемы
Vitaliy:а чего тут гадать, давайте посчитаем
2 скутреа 3д это 700 долларов, ip client еще 100, тарель + квадрик это макс 50. даже не берем работу получаем 850
теперь те же исходные тарель + квадрик 50, 4 реса GM990 400, итого 450... если телики смарты, то мегого там уже есть, ютуб тоже. если нет, то за оставшиеся бабки можно полноценный nas поставить.
Reader_p:
оплаты 2 шар
можно сказать оплаты 4х шар, т.к. ресы двухтюнерные, а большинство шароводов за такие берет доп. плату.
я не совсем понял почему 2 скутера? Я так понимаю идея в том чтобы как раз один тюнер работал на один телевизор, а второй через ipclient на другой. а сори тут про 4 телика...
Vitaliy:а семья из 4х человек с 3мя телевизорами в доме это уже общежитие? или если дом и семья из 3х человек? жена смотрит на кухне, муж в зале, а ребенок в комнате мультики.
под такой случай:
-- вариант 1: в зал 3D HD+ТВ(может быть НЕ смарт), в кухню IPclient или тв смарт, в комнате ребёнку Skyter ipclient или тв смарт.
отец смотрит в зале футбол HD, жена в кухне сериал по megogо, ребёнок мультики с карусели(стримминг с 3d hd)
Могут поменять просматриваемый контент как угодно но только два одновременно канала со спутника. Либо в двух точках просмотра один и тот же канал. Те отец смотрит в зале программу время, жена в кухне тоже программу время(стримминг с 3d hd current channel), ребёнок мультики с карусели(стримминг с 3d hd)
-- вариант 2: в зал 3D HD+ТВ(может быть НЕ смарт), в кухню IPclient или тв смарт, в комнате ребёнку Skyter мини.
Тогда все смотрят что угодно всегда.
Доступ к записанному на 3d hd в зале у всех и всегда.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
bask8028:а можно системно построить среду куда комфортнее.
можно, но этот уровень спутниковыми ресами никак не решается.
pedrollo:2 канала стриммит в сеть. паравда с одного транспондера только.
такое можно вообще не упоминать, нет 2х каналов в сеть для обычного пользователя.
pedrollo:отец смотрит в зале футбол HD, жена в кухне сериал по megogо, ребёнок мультики с карусели(стримминг с 3d hd)
а если жена захочет TLC или сериал по FOX? что произойдет?? ей надо на всю квартиру орать - вырубите кто телик!!!! или у ребенка резко мультик закончится??)))))))
отошли мы от темы.
я бы точно только на ресах домашнюю мультимедиа-систему не организовывал.
мы тут гостиничные схемы какие-то уже пошли рассматривать.
p.s. опять-таки, чем больше ресов тем менее рентабельно вешать на каждый по винту, решайте чтото с сетевой записью.
это компьютер - возможно всё!
pedrollo:Да и в случае одновременного просмотра пакетов кодированных одним ключём запрос будет один, второй тюнер в ресе получит ключ из кэша.
А что это за пакеты такие и в какой кодировке, бисс что ли?
Reader_p:Я так понимаю идея в том чтобы как раз один тюнер работал на один телевизор, а второй через ipclient на другой.
именно так вы верно всё поняли. При этом количество IPClient-ов в сети подцепленных к одному 3D HD не ограничено.
Но получать поток с одного 3D HD одновременно могут только два из них IPClient-а. Остальные могут работать но самостоятельно : просмотр megogo, youtube, в контакте и с локальной сети(комп, NAS).
Но так как тюнера в 3D HD только два то и канала можно любых только два принять. Те либо два разных канала смотрим на 2х ipclient-ах.
А на 3d hd смотрим записи или мегого или он в дежурке. И так далее.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
pedrollo:При этом количество IPClient-ов в сети подцепленных к одному 3D HD не ограничено.
смысл их ограничивается при использовании больше одной штуки совместно с 3DHD.
pedrollo, указывайте ограничения! не вводите в заблуждение людей.
и какой смысл вашего клиента при появлении модели X?
Pilot2k:а если жена захочет TLC или сериал по FOX? что произойдет?? ей надо на всю квартиру орать - вырубите кто телик!!!! или у ребенка резко мультик закончится??)))))))
Если жена захочет TLC то мультик у ребёнка не закончится - у неё на экране напишет что канал не доступен. Принцип простой вDLNA кто первый занял того и тапки.
А уж орать или не орать так это у кого какая жена. Извиняйте.
Pilot2k:мы тут гостиничные схемы какие-то уже пошли рассматривать.
Тут согласен больше 2х точек одновременного просмотра это тянет на общагу.
efimkot:А что это за пакеты такие и в какой кодировке
полно и на +++ есть каналы одинаковым ключём кодированные. Какие уж не припомню но видел точно.
Pilot2k, пост дочитайте до конца там написаны ограничения.
pedrollo:При этом количество IPClient-ов в сети подцепленных к одному 3D HD не ограничено.
Но получать поток с одного 3D HD одновременно могут только два из них IPClient-а. Остальные могут работать но самостоятельно : просмотр megogo, youtube, в контакте и с локальной сети(комп, NAS).
Но так как тюнера в 3D HD только два то и канала можно любых только два принять. Те либо два разных канала смотрим на 2х ipclient-ах.
А на 3d hd смотрим записи или мегого или он в дежурке. И так далее.
Например был такой клиент знаю консультировался он.
Так у него коттедж и баня в отдельном доме. Они вдвоём: он и жена.
Так у него 1шт 3D HD в зале и 4шт IPclient-а (в бильярдной, в кухне, в постирочной, в бане(комната отдыха)).
2 любых IPclient всегда показывают кино со спутника. Чел доволен.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
pedrollo:пост дочитайте до конца там написаны ограничения.
мы тут какбы о SatTV?
давайте медиаплееры перенесем в ветку плееров, одновременно один 3DHD+IРклиент, вот и все спутниковые возможности.
так я извиняюсь любой двухтюнерный аппарат стримит в сеть, что тут такого?
pedrollo:Если жена захочет TLC то мультик у ребёнка не закончится - у неё на экране напишет что канал не доступен. Принцип простой вDLNA кто первый занял того и тапки.
А уж орать или не орать так это у кого какая жена. Извиняйте.
на концепцию айфона не тянет
пользователь не должен получать отказ в обслуживании при полноценной системе))))
Так у него 1шт 3D HD в зале и 4шт IPclient-а (в бильярдной, в кухне, в постирочной, в бане(комната отдыха)).
безусловно, для категории пользователей у которых есть отдельная бильярдная, кухня и постирочная стоимость скутеров не деньги. Хотя прикольно что при этом они любят халяву в виде шары.
Pilot2k:на концепцию айфона не тянет
пользователь не должен получать отказ в обслуживании при полноценной системе))))
Совершенно верно. Кто первый встал -- тому и телефон. Именно поэтому концепция Apple -- всем по Iphone. Применительно к нашему случаю -- полноценная система это по отдельному подключенному входу на ресе для каждого потребителя. Вот только чаще всего избыточна совершенно.
Reader_p:бХотя прикольно что при этом они любят халяву в виде шары.
У них других вариантов нет, что бы смотреть XXX и не только, на многофункциональном ресе. Хочется же ПВР, таймшифт, сервисы.
Да и оплата полного пакета за год, покроет всю стоимость оборудования. А если еще и на SKY оф подписку купить.
Так что не так все черно-бело.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
bask8028:Совершенно верно. Кто первый встал -- тому и телефон. Именно поэтому концепция Apple -- всем по Iphone. Применительно к нашему случаю -- полноценная система это по отдельному подключенному входу на ресе для каждого потребителя. Вот только чаще всего избыточна совершенно.
нет друк - это каждому по ресу, не надо извращать)))))
и при стоимости в 100 вражеских за рес оно вполне себе имеет право на жизнь, потому что отказоустойчивость системы в целом гораздо выше, чем при стриминге.
но, повторюсь, мы тут в дебри лезем, вот выпустят модель Х за 100ку или менее, и будет видна популярность устройства, и возможно отзывы от реальных пользователей наконец пойдут в нормальном количестве.
и вопрос возник по ходу - лучше же взять теже 2 модели Х чем 1 3Д ХД + ип-клиент?
повторюсь - надо нормальная поддержка сети, не только длна.
единое хранилище в доме и доступ со всех устройств на чтение-запись это гут.
boomer777:Хочется же ПВР, таймшифт, сервисы.
посмотреть бы на этих людей, которым прямо вот хочется)))))))