Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Kartman2:

без полярика снимали?

у первой ЕП-Лы очень красивые цвета , на мой вкус лучшие во всей их линейки б.з камер. многие продав сейчас вновь возвращаются к ней ,а с учетом цены ,ее можно взять и третьей и четвертой камерой .

Gee77:

У матушки-природы еще много натурального HDRa.

какой природный хдр . тут такой же ужас как и в солнечных дубаях . зачем так уродовать хорошую фотографию ?

Kartman2:

без полярика снимали?

без, и более того, китовым зумом.

Gee77,
эта фотография без фотошопа, экзиф посмотри

bambr:

зачем так уродовать хорошую фотографию ?

с языка сорвал, даже интересно,что соникультисты прячут за этой неумелой обработкой

ещё без фотошопа, упрежу тупой вопрос и поучения профессиОналов,
да лень

Gee77:

Неужас от Bambr в студию!

очки одень
фотохудожник

bambr:

да ничего не прячут ,просто обрабатывать не умеют и со вкусом бяда .где то увидел урок по тон маппингу ну и накрутил .тип специалист.а головой подумать где он к месту ,а где нет не получается.

ну может быть

ох уж мне эти фотохудожники

Gee77:

спорить о цвете и оформлении конкретного фото?

как эпично

Gee77, а что, в твоём конкретном случае был выброс метана или ещё чего в атмосферу венеции?

ка-Boom в венеции

Gee77:

Nex c3 + 18-55 кит

или армагедон?

GTR,

Портрет на 5R+50F18+ACDSeePro:

Странный по качеству снимок. Напоминает больше хорошие мыльницы по качеству или телефон с хорошей матрицей, но от качества зеркалок например далеко. Хотя собаку тяжело сфотить без смазов, я свою таксу помню долго ловить пытался

Newcomer, а чем фотографируешь? Уж больно боке красиво рисует

Koresh,

Никакого боке на короткофокусных линзах большинства телефонов Вы не получите.

Ошибаетесь, на SG3 свой при близких фото и правильных фокусировках получал весьма не плохое боке.

Def:

Как только в ветке появляются фото ниочем, сразу начинается вкусовщина. Одному то нравится, другому это, и в результате все сводится к обсуждению личности фотографа. Тем более что все вышеприведенные фото можно с одинаковым результатом снять на любой фотоаппарат, даже на мыльницу.
Идите в фототворчество со своими шедеврами.

Опять язык чешете об бревно. Что бы не быть голословным покажите похожие примеры с мыльниц .
Ну, извиняйте, не угодишь вам, нет в европе столько мусорок

trooha:

ох уж мне эти фотохудожники

синька против метана

digvic:

Newcomer, а чем фотографируешь? Уж больно боке красиво рисует

Разными камерами...от зеркалки до (сейчас меня заклюют:)) - мыльниц...

MethroGnome:

Newcomer:

О! Фотки пошли!
Ура!

Аналогичная ошибка, как и на фото с ребенком - не хватило ГРИП. Неужели вы не видите, что передний край чашки не в фокусе? Только не надо теперь уповать на бегающего ребенка - сюжет статический, можно подобрать ГРИП оптимально. В общем, фото - технический брак (художественность тут вообще не обуждаем). Имея камеру за 3 косаря выкладывать такие снимки - стыдно. И этот человек еще нас тут учить будет, высокомерным тоном рассуждая про богатое боке...

А кто сказал, что все три предмета должны войти в ГРИП?
Я что, ювелиру снимаю?

Учтите...снято именно так, как и было задумано.
Мне нужно было передать интересный свет - мне кажется, это удалось...

Вам стоимость камеры покоя не дает?...

P.S.
А про высокомерие это - не ко мне...это к Вам...
По Вашим фоткам пройтись или пощадить Ваше самолюбие?