Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
arion75:А что на скутер никто до сих пор не сделал и не выложил отсортированный список каналов для установщиков?
не искал. на том ресурсе, где прошивки и плагины ничего нет.
tima1975, линейка sx мне вообще не нравится. пусть доведут до ума сначала, потом буду ее с чем нить сравнивать.
сколько в нем флешь меня тоже не интересует. для обновления прошивки онлайн хватает.
работает шустро, но есть моменты, которые я просто не приемлю.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
211 |
13 лет на сайте Город:
|
boomer777:Pinnyok-v-TV:а, еще и boomer777 в предыдущем посте прекрасный кейс обрисовал, на котором 2.0 без копыт останется.
Я не специалист, но в Вики написано вот что
USB 2.0 was released in April 2000 (now called "Hi-Speed"), adding higher maximum signaling rate of 480 Mbit/s (effective throughput up to 35 MB/s or 280 Mbit/s)280 мбит это таки много
тьфу ты всё верно, мой касяк... в голове думается о sata )) да usb 2.0 оказывается мало даже для винта 2,5 - 35мб/с неочем. они под 100ку могут. тогда не понятно почему производители заявляют поддержку записи 2х каналов одновременно?... либо на 2 разных носителя либо скорость потока 2х одновременных каналов не превышает 35 МБ/с
vovanek99:boomer777:Pinnyok-v-TV:а, еще и boomer777 в предыдущем посте прекрасный кейс обрисовал, на котором 2.0 без копыт останется.
Я не специалист, но в Вики написано вот что
USB 2.0 was released in April 2000 (now called "Hi-Speed"), adding higher maximum signaling rate of 480 Mbit/s (effective throughput up to 35 MB/s or 280 Mbit/s)280 мбит это таки много
тьфу ты всё верно, мой касяк... в голове думается о sata )) да usb 2.0 оказывается мало даже для винта 2,5 - 35мб/с неочем. они под 100ку могут. тогда не понятно почему производители заявляют поддержку записи 2х каналов одновременно?... либо на 2 разных носителя либо скорость потока 2х одновременных каналов не превышает 35 МБ/с
35мБ/с * 8 = 280 мбит/сек. HD канал - это до 20 мбит/с. Не путайте байты биты.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
211 |
13 лет на сайте Город:
|
boomer777 тогда делаем вывод что всетаки usb 2.0 достаточно?! ведь 20 мегабит = 2,5 мегабайтам.
получается что файл продолжительностью в 1,5 часа должен занимать на винчестере 2,5*5400=13,5 гиг?
Vitaliy Есть возможность сравнить чувствительность с другим ресивером и работу на низкоскоростных потоках. А также работу с дисеком 1.1 и в каскаде с 1.0?
Фаворитные списки удобно составлять?
Можно видео скорости переключения нтв-шных каналов, хоть на мобильник?
Свой личный вывод, что простому человеку лучше купить 8120 за 90 или мини за 160?
vovanek99:boomer777 тогда делаем вывод что всетаки usb 2.0 достаточно?! ведь 20 мегабит = 2,5 мегабайтам.
получается что файл продолжительностью в 1,5 часа должен занимать на винчестере 2,5*5400=13,5 гиг?
Про достаточно или нет 2.0 я не знаю, но наверно да, раз работает.
А про 13.5 ГБ так оно и есть. Только таких каналов не много, обычно все полегче будут.
dimam:Свой личный вывод, что простому человеку лучше купить 8120 за 90 или мини за 160?
Ну, насколько я знаю, цена установщикам от дилера далеко не 160.
ps. да и 8120 простому человеку купить на онлайнере не 90, а 108. Плюс докупить свисток вифи и юсб хаб с блоком питания. Это, что бы картина была полной.
офлайн
150vasilii
Senior Member
|
|
2529 |
17 лет на сайте Город:
|
Ну приступим к сравнению.Skyter и Solo2
БИГМАК
1.соотношение сторон 4:3
в скутере я нашел либо так
либо так
вот так как на соло2 не нашел
2.качество картинки примерно одинакова так как судить на тв 37" достаточно сложно.
3,скорость переключения каналов
skyter
4.сетевые настройки скутера вот
причем он одновременно подкючается и по WI FI и по Lan
5.Видео по сети
тестил видео 51 гб
видео лежит на NASе подключено через гигабитные роутер и свич
скутер через DLNA сервис
показал видео так
сорри за качество фото и видео
все делалось телефоном для быстроты.
Но вроде все видно и понятно.
boomer777:...в Вики написано вот что..35 MB/s or 280 Mbit/s..280 мбит это таки много
м-м-м-м...как бы это грамотней сказать...короче,
280 - это скорость кормления сферического коня в вакууме сферическим вакуумным сеном,
т.е. это - теоретические цифры протокола как такового.
На практике: часто попадались в руки USB 2.0 флешки со скоростью записи 35 MB/s?
Или все же чаще 3,5-7?
А копировать файлы по Wi-Fi 802.11g со скоростью 54Mbit/s удавалось? Мне - нет. И никогда не удастся. И не только мне.
Pinnyok-v-TV:boomer777:...в Вики написано вот что..35 MB/s or 280 Mbit/s..280 мбит это таки много
м-м-м-м...как бы это грамотней сказать...короче,
280 - это скорость кормления сферического коня в вакууме сферическим вакуумным сеном,
т.е. это - теоретические цифры протокола как такового.
На практике: часто попадались в руки USB 2.0 флешки со скоростью записи 35 MB/s?
Или все же чаще 3,5-7?
А копировать файлы по Wi-Fi 802.11g со скоростью 54Mbit/s удавалось? Мне - нет. И никогда не удастся. И не только мне.
Ну если про флешки, так при чем здесь сам USB? Если память флеш медленная внутри, то хоть через usb5 подключи, быстрее не станет.
Про коня в вакууме согласен, главное что на практике, в конкретном устройстве чотка работают заявленные функции. Что еще нужно простому обывателю?!
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
211 |
13 лет на сайте Город:
|
Pinnyok-v-TV:boomer777:...в Вики написано вот что..35 MB/s or 280 Mbit/s..280 мбит это таки много
м-м-м-м...как бы это грамотней сказать...короче,
280 - это скорость кормления сферического коня в вакууме сферическим вакуумным сеном,
т.е. это - теоретические цифры протокола как такового.
На практике: часто попадались в руки USB 2.0 флешки со скоростью записи 35 MB/s?
Или все же чаще 3,5-7?
А копировать файлы по Wi-Fi 802.11g со скоростью 54Mbit/s удавалось? Мне - нет. И никогда не удастся. И не только мне.
тут речь шла о винчестерах под usb 2.0 (и о целесообразности usb 3.0 вообще) вот они как раз таки 28-30 выжать могут. и почему именно вайфай стандарта G а не N или ресивер не поддерживает такие свистки?
Pinnyok-v-TV:А копировать файлы по Wi-Fi 802.11g со скоростью 54Mbit/s удавалось? Мне - нет. И никогда не удастся. И не только мне.
Так и есть. Что удавалось Скутеру, так это проигрывать медиафайл по wi-fi макс 40 мбит/сек при идеальных условиях. Мне это демонстрировали. Для бытового случая этого достаточно.
Vitaliy Свой вопрос о скорости переключения снимаю, спасибо 150vasilii
Sezam 1000 и E3HD на bcm7358 переключают быстрее, про Solo2 вообще нечего говорить.
dimam скорость переключения зависит от провайдера, серверов. у меня иной раз полсек занимает, на следующий день может полторы-две, соответственно и пинги разные, так что это не показатель, и шура проверенная годами, надежная
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
211 |
13 лет на сайте Город:
|
spy77777:dimam скорость переключения зависит от провайдера, серверов. у меня иной раз полсек занимает, на следующий день может полторы-две, соответственно и пинги разные, так что это не показатель, и шура проверенная годами, надежная
я думаю человек тестирова одну и ту же шуру на разных ресах)
spy77777 Провайдер у 150vasilii отличный, что видно по скорости на Solo2, так что....
Короче, не знаю как для кого, а для меня даже по этим небольшим обзорчикам миф развеян...
dimam:spy77777 Провайдер у 150vasilii отличный, что видно по скорости на Solo2, так что....
Короче, не знаю как для кого, а для меня даже по этим небольшим обзорчикам миф развеян...
dimam, ты всю свою песню поешь. Не лукавь , в Соло замораживается последний кадр, и ожидается переключение. В скутере переключается на черный экран и ждет переключения. Быстро реально работают оба. Точнее только измерение таймером и статистика.
Как по мне, скорость переключения каналов скутером, соло2 и гениусом, считай что одинаковая. Я разницы особой не вижу. На всех трех переключение работает быстро и вполне достаточно для нормального использования.
boomer777 Вот мое старое видео про Сезам 1000. Сравнивайте.
И это еще на старых драйверах и кривоватом еще Егами.
150vasilii, надеюсь в продолжении личные впечатления и резюме появятся?
vklimk:Как по мне, скорость переключения каналов скутером, соло2 и гениусом ... достаточно для нормального использования.
не возражаю, Сезам 1000 из той же оперы. И чего ее обсуждать, если она одинаковая ?
Или 0.3-0.7 сек действительно принципиально? Ну, на вкус и цвет...
dimam, на дисеках и низкоскоростных потоках не проверю, т.к. кроме 36е ничего не смотрю