Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9189

    21 год на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9189
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • leha234 Senior Member
    офлайн
    leha234 Senior Member

    1116

    16 лет на сайте
    пользователь #265055

    Профиль
    Написать сообщение

    1116
    # 13 января 2014 19:16
    ALES76:

    leha234:

    Есть варианты?

    а чего хочется? "по щучьему велению" чтобы вернули деньги без экспертизы? так это их право.

    Чтобы вернули деньги требуется их заключение и заключение независимой экспертизы?
    Вопрос в том что меня их экспертиза не убедила.

    каждой дуре по эндуре
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #443139

    Профиль

    0
    # 13 января 2014 20:19
    leha234:

    Вопрос в том что меня их экспертиза не убедила.

    забирайте изделие, проводите свою экспертизу и если выведут что именно заводской брак, то выставляйте требование оплаты и стоимости обуви и стоимости экспертизы. не захотят - в суд. а там наверняка третья экспертиза - судебная. в общем крайний влетает на стоимость всего.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 13 января 2014 21:05 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    leha234:

    Подскажите пожалуйста!
    Купил ботинки. За пять дней носки задник сморщился и превратился в складку (как кирзовый сапог) натер кровавый мозоль.
    Отнес в магазин, приняли, провели замер стопы и постановили что я не правильно выбрал полноту обуви. Деньги отказываются возвращать, заключение экспертизы предоставляют только после оплаты 600тыс. Уверяют что возможно только ремонт произвести в лучшем случае, задник из кожзама вставить.
    После предъявления претензии прошло 7 дней. Обувь на гарантии.
    Есть варианты?

    ещё раз. какие были ваши требования, каким образом вы их предъявили, была проведена проверка качества или экспертиза? каким образом вам сообщили о её результатах?

    Добавлено спустя

    P.S. что за ботинки, кожезаменитель?

  • OnlyOne Senior Member
    офлайн
    OnlyOne Senior Member

    1379

    16 лет на сайте
    пользователь #256206

    Профиль
    Написать сообщение

    1379
    # 13 января 2014 21:21 Редактировалось OnlyOne, 1 раз.
    EvgPinsk:

    OnlyOne:

    У них якобы свой сервис в Минске.Мне так сказал продавец.При поломке я не бегу в сервис,а приношу бук к ним,а дальше они сами.

    ) Такого не бывает. Не может продавец за свой счёт буки ремонтировать - иначе обанкротится быстро. По любому несёт обязательства производитель.

    Ну спорить не буду,что есть,то и выдал.А в первом моём посте с ремонтом монитора,замену да,ждали с Москвы,но не дождались,списали и вернули другой бук.

  • leha234 Senior Member
    офлайн
    leha234 Senior Member

    1116

    16 лет на сайте
    пользователь #265055

    Профиль
    Написать сообщение

    1116
    # 13 января 2014 21:30
    96_JkO:

    leha234:

    Подскажите пожалуйста!
    Купил ботинки. За пять дней носки задник сморщился и превратился в складку (как кирзовый сапог) натер кровавый мозоль.
    Отнес в магазин, приняли, провели замер стопы и постановили что я не правильно выбрал полноту обуви. Деньги отказываются возвращать, заключение экспертизы предоставляют только после оплаты 600тыс. Уверяют что возможно только ремонт произвести в лучшем случае, задник из кожзама вставить.
    После предъявления претензии прошло 7 дней. Обувь на гарантии.
    Есть варианты?

    ещё раз. какие были ваши требования, каким образом вы их предъявили, была проведена проверка качества или экспертиза? каким образом вам сообщили о её результатах?

    Добавлено спустя

    P.S. что за ботинки, кожезаменитель?

    Предъявил путем написания заявления на выдачу стоимости покупки с связи с ее дефектом, экспертиза проведена продавцом, брак не установлен, дефект вызван неправильным подбором размера, предъявить заключение экспертизы готовы за деньги. Все со слов эксперта компании продавца. Искусственная замша.
    Предлагают ремонт или ничего.

    каждой дуре по эндуре
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 13 января 2014 21:51 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    leha234:

    96_JkO:

    leha234:

    Подскажите пожалуйста!
    Купил ботинки. За пять дней носки задник сморщился и превратился в складку (как кирзовый сапог) натер кровавый мозоль.
    Отнес в магазин, приняли, провели замер стопы и постановили что я не правильно выбрал полноту обуви. Деньги отказываются возвращать, заключение экспертизы предоставляют только после оплаты 600тыс. Уверяют что возможно только ремонт произвести в лучшем случае, задник из кожзама вставить.
    После предъявления претензии прошло 7 дней. Обувь на гарантии.
    Есть варианты?

    ещё раз. какие были ваши требования, каким образом вы их предъявили, была проведена проверка качества или экспертиза? каким образом вам сообщили о её результатах?

    Добавлено спустя

    P.S. что за ботинки, кожезаменитель?

    Предъявил путем написания заявления на выдачу стоимости покупки с связи с ее дефектом, экспертиза проведена продавцом, брак не установлен, дефект вызван неправильным подбором размера, предъявить заключение экспертизы готовы за деньги. Все со слов эксперта компании продавца. Искусственная замша.
    Предлагают ремонт или ничего.

    ждите письменного ответа 14 дней - будем играть на формальности.

    Добавлено спустя
    leha234:

    провели замер стопы и постановили что я не правильно выбрал полноту обуви

    это была экспертиза ботинок или ног? зачем вы вообще туда пошли?

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6908

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6908
    # 13 января 2014 21:59
    leha234:

    экспертиза проведена продавцом

    так это никакая не экспертиза

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • ФоррестГамп Клуб друзей МТС
    офлайн
    ФоррестГамп Клуб друзей МТС

    17227

    24 года на сайте
    пользователь #3613

    Профиль
    Написать сообщение

    17227
    # 14 января 2014 12:46

    Всем доброго дня.
    Вопрос мелкий, но принципиальный :D
    Дом, в котором живу, обслуживает товарищество собственников.
    Каждый месяц приходит счет. Раньше при оплате счета не надо было делать никаких дополнительных платежей.
    Однако не так давно товарищество разорвало договор на обслуживание с банком. Теперь к сумме счета необходимо доплачивать 3% от суммы счета.
    Есть ли какие-то НПА которые регулируют данный вопрос?
    Еще раз повторюсь. Вопрос не в сумме. Просто хочется поставить ТС на место ибо и так наглеть начали. :)

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 14 января 2014 13:14 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Forrest Gump:

    Всем доброго дня.
    Вопрос мелкий, но принципиальный :D
    Дом, в котором живу, обслуживает товарищество собственников.
    Каждый месяц приходит счет. Раньше при оплате счета не надо было делать никаких дополнительных платежей.
    Однако не так давно товарищество разорвало договор на обслуживание с банком. Теперь к сумме счета необходимо доплачивать 3% от суммы счета.
    Есть ли какие-то НПА которые регулируют данный вопрос?
    Еще раз повторюсь. Вопрос не в сумме. Просто хочется поставить ТС на место ибо и так наглеть начали. :)

    имхо с точки зрения наличия доплаты ни к чему не подкопаться. а вот с точки зрения появления доплаты... ведь появление доплаты может означать появление дополнительного материального бремени, причём это касается всех членов ТС (почему может - потому что неизвестно сколько для ТС стоил договор с банком, может больше 3-х %?). лица, принявшие решение о разрыве отношений с банком - руководители ТС, должны руководствоваться в первую очередь выгодой для участников ТС. если выгоды нет, а только убытки - имеете право истребовать с них все свои убытки и закончить с ними трудовые отношения.

  • ФоррестГамп Клуб друзей МТС
    офлайн
    ФоррестГамп Клуб друзей МТС

    17227

    24 года на сайте
    пользователь #3613

    Профиль
    Написать сообщение

    17227
    # 14 января 2014 13:37
    96_JkO:

    Forrest Gump:

    Всем доброго дня.
    Вопрос мелкий, но принципиальный :D
    Дом, в котором живу, обслуживает товарищество собственников.
    Каждый месяц приходит счет. Раньше при оплате счета не надо было делать никаких дополнительных платежей.
    Однако не так давно товарищество разорвало договор на обслуживание с банком. Теперь к сумме счета необходимо доплачивать 3% от суммы счета.
    Есть ли какие-то НПА которые регулируют данный вопрос?
    Еще раз повторюсь. Вопрос не в сумме. Просто хочется поставить ТС на место ибо и так наглеть начали. :)

    имхо с точки зрения наличия доплаты ни к чему не подкопаться. а вот с точки зрения появления доплаты... ведь появление доплаты может означать появление дополнительного материального бремени, причём это касается всех членов ТС (почему может - потому что неизвестно сколько для ТС стоил договор с банком, может больше 3-х %?). лица, принявшие решение о разрыве отношений с банком - руководители ТС, должны руководствоваться в первую очередь выгодой для участников ТС. если выгоды нет, а только убытки - имеете право истребовать с них все свои убытки и закончить с ними трудовые отношения.

    Ну я так глубоко не копаю.
    Вопрос в том должен ли я нести какие-то затраты кроме перечисленных в выставляемом счете?
    Кстати насколько я знаю с ЖЭСом никогда таких проблем нет...

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 14 января 2014 13:44
    Forrest Gump:

    96_JkO:

    Forrest Gump:

    Всем доброго дня.
    Вопрос мелкий, но принципиальный :D
    Дом, в котором живу, обслуживает товарищество собственников.
    Каждый месяц приходит счет. Раньше при оплате счета не надо было делать никаких дополнительных платежей.
    Однако не так давно товарищество разорвало договор на обслуживание с банком. Теперь к сумме счета необходимо доплачивать 3% от суммы счета.
    Есть ли какие-то НПА которые регулируют данный вопрос?
    Еще раз повторюсь. Вопрос не в сумме. Просто хочется поставить ТС на место ибо и так наглеть начали. :)

    имхо с точки зрения наличия доплаты ни к чему не подкопаться. а вот с точки зрения появления доплаты... ведь появление доплаты может означать появление дополнительного материального бремени, причём это касается всех членов ТС (почему может - потому что неизвестно сколько для ТС стоил договор с банком, может больше 3-х %?). лица, принявшие решение о разрыве отношений с банком - руководители ТС, должны руководствоваться в первую очередь выгодой для участников ТС. если выгоды нет, а только убытки - имеете право истребовать с них все свои убытки и закончить с ними трудовые отношения.

    Ну я так глубоко не копаю.
    Вопрос в том должен ли я нести какие-то затраты кроме перечисленных в выставляемом счете?
    Кстати насколько я знаю с ЖЭСом никогда таких проблем нет...

    раз так, то исходите из того что вы обязаны положить на расчётный счёт ТС указанные в платёжке суммы. как вы это сделаете - ваши проблемы.

  • ФоррестГамп Клуб друзей МТС
    офлайн
    ФоррестГамп Клуб друзей МТС

    17227

    24 года на сайте
    пользователь #3613

    Профиль
    Написать сообщение

    17227
    # 14 января 2014 13:53
    96_JkO:

    раз так, то исходите из того что вы обязаны положить на расчётный счёт ТС указанные в платёжке суммы. как вы это сделаете - ваши проблемы.

    Даже если ТС выберет банк, обслуживание в котором будет стоить 10% от суммы, которую я должен оплатить? :)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #443139

    Профиль

    0
    # 14 января 2014 14:29
    Forrest Gump:

    Даже если ТС выберет

    А снизойти до прихода на отчётно-выборное собрание никак?

    Forrest Gump:

    Просто хочется поставить ТС на место ибо и так наглеть начали.

    Читаем шапку, пока я добрый. Вопросы "как наказать?" не тут.
    Если считаете что Ваши права нарушены (а тут вообще не территория ЗПП), гоу на "сходку", выносите вопрос на повестку дня и обсуждайте. Примерно как в фильме "Гараж" Рязанова. :)

  • ФоррестГамп Клуб друзей МТС
    офлайн
    ФоррестГамп Клуб друзей МТС

    17227

    24 года на сайте
    пользователь #3613

    Профиль
    Написать сообщение

    17227
    # 14 января 2014 14:44 Редактировалось ФоррестГамп, 1 раз.
    ALES76:

    А снизойти до прихода на отчётно-выборное собрание никак?

    А если оно (собрание) через год, а правила поменяли сейчас?

    ALES76:

    Читаем шапку, пока я добрый. Вопросы "как наказать?" не тут.

    О мой бог. Где тут было про наказать? Было про

    Forrest Gump:

    Есть ли какие-то НПА которые регулируют данный вопрос?

    ALES76:

    Если считаете что Ваши права нарушены (а тут вообще не территория ЗПП)

    Почему не ЗПП? Я потребитель услуги (коммунальное обслуживание). Я плачу за услугу. Мне навязывают дополнительные платежи. И вопрос был именно с точки зрения ЗоЗПП и законности такого навязывания.
    Если Вы не можете ответить на вопрос, то так и скажите - не знаю, надо ставить вопрос на повестку дня ТС.
    А махать карточкой и показывать свою "доброту"...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #443139

    Профиль

    0
    # 14 января 2014 15:13 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Forrest Gump:

    А если оно (собрание) через год, а правила поменяли сейчас?

    Так у вас там по-любому хозяйственное объединение. Значит плановое раз в год, а "по заявкам" хоть каждую неделю.

    Forrest Gump:

    Почему не ЗПП?

    Потому. Другие статьи, другие положения... всё другое. И то, то Вы описали, это не услуга вовсе. Это ненадлежащее исполнение выборным лицом возложенных на него уставом обязанностей. И все взаимоотношения в хозяйственно-правовом русле обусловлены уставом и законом о хозяйственных обществах.

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    Forrest Gump:

    О мой бог. Где тут было про наказать?

    Forrest Gump:

    Просто хочется поставить ТС на место ибо и так наглеть начали.

    эмоции, жажда мести, плащ графа Монте-Кристо... это не тут. и не обсуждается.

  • ФоррестГамп Клуб друзей МТС
    офлайн
    ФоррестГамп Клуб друзей МТС

    17227

    24 года на сайте
    пользователь #3613

    Профиль
    Написать сообщение

    17227
    # 14 января 2014 15:31

    Спасибо за ссылку.

    ALES76:

    Forrest Gump:

    О мой бог. Где тут было про наказать?

    Forrest Gump:

    Просто хочется поставить ТС на место ибо и так наглеть начали.

    эмоции, жажда мести, плащ графа Монте-Кристо... это не тут. и не обсуждается.

    Ставить на место и наказывать это абсолютно разные понятия. Хотя кому я объясняю...

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 14 января 2014 15:33
    Forrest Gump:

    Почему не ЗПП? Я потребитель услуги (коммунальное обслуживание). Я плачу за услугу. Мне навязывают дополнительные платежи. И вопрос был именно с точки зрения ЗоЗПП и законности такого навязывания.

    зерно конечно есть. имхо в России этим занимается какой-нибудь антимонопольный комитет. кто у нас?

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6908

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6908
    # 14 января 2014 17:23
    Forrest Gump:

    Есть ли какие-то НПА которые регулируют данный вопрос?

    Есть. устав ТС, Жилищный кодекс и закон о совместном домовладении, общий посыл которых сводится к тому, что член ТС должен возмещать необходимые расходы.

    Forrest Gump:

    Почему не ЗПП? Я потребитель услуги (коммунальное обслуживание). Я плачу за услугу.

    в той части, в которой вы платите за услуги (капремонт, техобслуживание, подогрев) которые оказываются - да. А возмещение комиссионных расходов, которые понесет ТС к "правам потребителя" не относится. Это так сказать "внутренние отношения" члена ТС и самого ТС.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #405100

    Профиль

    0
    # 14 января 2014 17:33 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Прошу помощи:

    в начале 2012 года решил купить домик в деревне, нашел по объявлениям подходящий вариант, хозяином оказался сын только что умершей владелице, которому нужны были деньги!

    Написали предварительный договор и я дал ему половину стоимости дома, он в свою очередь в договоре написал, что обязуется через пол года, когда вступит в наследство закончить со мной сделку, в случае если не сможет по каким либо причинам вернет деньги и компенсирует мои издержки, либо переоформит свой автомобиль.

    Через 3 месяца его посадили на 5 лет. В СИЗО через супругу он написал еще одну расписку о том что берет у меня еще 1000 у.е. в счет стоимости домика, расписка заверена в СИЗО. Деньги я дал, так как он пообещал вступить в наследство через супругу и продать мне гараж. Но в наследства его супруга не вступила до сих пор и вступить не может, так как он боится, что она его обманет.

    Теперь, спустя почти два года, вроде как сын владелицы уже передумал продавать домик, со слов его супруги. Сам он мне не отвечает на письма и не звонит.

    Возникает два вопроса:

    1. Подскажите как мне действовать сейчас, чтобы все таки получить свой домик?
    2. В случае если я напишу заявление в милицию возбудят ли уголовное дело по статье Мошенничество?

    PS Фактически домиком я пользуюсь все эти два года, сделал та

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #443139

    Профиль

    0
    # 14 января 2014 19:05 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    slim6091, ВО-ПЕРВЫХ Ваш вопрос тоже не в тему. Это не ЗПП, и никоим образом их не касается.
    И хотя на основании уже написанного мне видится вариант, что чел сидит или на наркоте, или на автоматах, и ни денег, ни домика, ни гаража, Вам не видать как собственных ушей, поскольку в списке должников Вы у него на 99м месте, то завтра же дуйте к адвокату, чтобы без промедления раскручивал это дело. Так хоть есть шанс хоть что-то выдоить, иначе сперва расплатятся с теми, кто подаст заяву первым. Вот так, думайте...
    И кстати судя по всему, кидок был задуман заранее, а на наследство там ещё очередь стоит, в которой этому аферисту и не светит ничего. И через 2 то года... я в шоке от Вашего спокойствия.
    Да, и предвидя Ваши истории, которые Вам поведал этот "товарищ", можете их забыть. Ибо Вас банально развели, я это вижу даже по той нелепице, что Вы уже написали. "В наследство жена боится вступить, поскольку боится что муж её кинет..." Да ему 1000 была нужна, чтобы за долги в СИЗО не зарезали, его на воле уже с вилами ждут, а Вы лапшу по ушам мотаете. Жена боится что порешат муженька, а с неё деньги требовать будут, как с наследницы (долгов).