NiKON Club

greensk, тут масса факторов складывается: 70 платьев, они объемные и, чтобы их завезти в студию нужен микроавтобус и много времени, на погрузку выгрузку и так дважды. Не очень просторное помещение у дизайнера в студии, отсутствие фона (у меня есть для выездных съемок, но он шириной 1,6 м а в данном случае этого было мало). Обычно, я справлялся с двумя вспышками Yongnuo на стойках, но тут явно просится третья, чтобы контровым подбивать и получить четкий контур, что облегчило бы обтравку (теперь уж точно куплю третью пыху ).
Радует другое, дизайнер все эти сложности понимает и не ставит жестких сроков, при этом платит адекватные деньги.
Думаю, сделаю пост в блог о том, как я бодался с этими кадрами, может кому-то пригодится впоследствии.

во-во, каждый уважающий себя дизайнер обязан иметь циклораму, а не только серую стену)))))

АТВ, а можешь объяснить связь между наличием серой стены и работой дизайнера одежды, а то я не понял?

Бумеранг, чтобы фотографировать одежду. а лучше еще фактурную серую стену. или этот дизайнер всегда бумажки лепит на стену?

Всем привет!
И снова я к вам за советом.
Возможно,есть отдельная ветка-перенаправьте.
хочу 85-ку приобрести. по финансам рассмвирмваю 1,8 никоновскую. Каково мое было удивление, что отзывов у этого стклышка нет совсем. Оно не популярно? А вот сигма 1,4 пользуется спросом...стоит доложить,и взять сигму с ее светосилой?

И еще. насколько быстрый 85? или может притормаживать,как и 50 (никон 1,4 на Д90). или это все так индивидуально,как повезет?

Sel-Sel, думать даже нечего . сигма 85 1.4 намного лучше

Technics, боке мягкое даже на зажатой дырке. 9 лепестков как никак.
а никон 85 1.8 очень жестко рисует, как и 50 1.4D....

Вот с этим соглашусь

АТВ:

а никон 85 1.8 очень жестко рисует

. Как-то снимал я корпоратив в Пинске, а моя новая тушка еще не приехала, поэтому отдолжил у приятеля Nikon D700 + 35/2 и 85/1,8. Все хорошо, все замечательно, только для 85-ки картинка была какой-то, что ли, стерильной и звонкой. Кстати, 35/2 мне ооочень понравился, у него и с резкостью, и с типом размытия все как-то покрасивее.
Так вот, никоновская 85/1,8 мне показался очень похожим по рисунку, размытию задника на Тамрон/Минольту/Сони 28-75/2,8. Этот зум я с удовольствием использовал, снимая репортажи, где важнее четкость и детализация, чем художественность и боке.

Сигма же очень агрессивно взялась за ломку стереотипов по поводу, что ее линзы унылые и при покупке надо выбирать из 5-ти. Насколько мне известно, Сигма выкупила патенты кого-то там из аксакалов линзостроения и начала собирать объективы серии А (Art). 85/1,4 очень успешное и покупаемое во всем мире стекло. Ее успех повторяет 35/1,4. Следом вышел кропнутый 18-35/1,8, который тоже собрал массу положительных отзывов. Сегодня анонсировали новый 50/1,4 и лично я жду нового 24-70/2 тоже из серии А.

Поэтому, если средства или возможность позволяет, я бы порекомендовал 85-ку от Сигмы для художественных и творческих кадров, но если нужны в 95% резкие четкие кадры, то тогда Никон. Кстати, им на f-8 прекрасно снимать предметку. Все царапинки и фактуры видны.

С наступившим НГ и Рождеством. Подбираю к D3200 себе подарок . Кто пользуется или пользовался Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX - 280 y.e. в сравнении с Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor - 490 y.e. По обзорам и отзывам ( что нашёл) у первого в сравнении со вторым- медленная скорость автофокуса. На сколько медленнее?( при разнице в цене почти в два раза). Пользуюсь китовым 18-105 ( что бы понять в сравнении именно с ним ) на сколько медленнее/ быстрее будет работать автофокус при одинаковых условиях ?

снум:

Где можно ознакомиться?

например, вот тут

АТВ:

думаю, ехать в Минск и выбирать. хотя я не умею выбирать

Свяжись со мной заранее перед поездкой, я договорюсь, чтобы взяли несколько со склада. Думаю, Сигма мне доверит на несколько часов в назначенный день. Ты приедешь, пересечемся и сможешь спокойно поснимать. Я возьму ноут, сольем твои фото и спокойно рассмотришь. Примешь решение.