HDD. Выбор. (винчестер, винт)

kode,

ssssssss11, не знаю как самый тихий, но очень тихий - это WD Red 1TB (WD10EFRX)

и чем он тише зеленого? ( по сути это кастрированный по БМГ Diablo 3D, которой в зависимости от версии фирмвари, либо красный, либо зеленый)

я всё-таки предположу чем он тише - меньше вибрации должны быть, а это существенное снижение шума. Сам вообще думаю выбирать из дисков предназначенных для НАС (2ТБ), или красный ВД или Сигейт НАС. Только вот какой из них тише?

ssssssss11:

я всё-таки предположу чем он тише - меньше вибрации должны быть, а это существенное снижение шума.

ssssssss11, конструктивно они абсолютно одинаковы, можете взять green, дешевле получится.

отвечаю на первый вопрос. Думаю что вибраций должно быть меньше потому, что у дисков для NAS они всегда (теоретически) меньше, это общеизвестный факт т.к. при сборке массива например из 10 дисков вибрация суммируется и как читал на каком-то зарубежном серьёзном сайте она будет такая что мало вам не покажется (пойдут ошибки сбои и т.д.. Теперь как это выглядит технически. Да, свиду, внутри и т.д. и т.п. они может и одинаковые, но кто вам сказал что там стоит одинаковое то, от чего эта вибрация и зависит? - т.е. блины. Насколько я понимаю в HDD предназначенные для NAS ставят более сбалансированные пластины. Что-то типа в обычных HDD они сбалансированы в одной плоскости а в NAS в двух т.е. не только в горизонтально но и в вертикальной. Поэтому я и подумал что вибрации будет меньше. Но возможно я и ошибаюсь. Теперь по второму вопросу. Массивы собирать не буду, затраты в 20 баксов не проблема лишь бы не впустую. Поэтому и задаю здесь вопрос, сам тоже не новичок в этой сфере но этого вопроса не знаю т.к. сейчас HDD уже нигде не тестируются на уровень шума и вибраций.

ssssssss11, господи, ну где же вы такого начитались то???

сейчас HDD уже нигде не тестируются на уровень шума и вибраций.

потенциально, чем ниже скорость вращения вала, чем ниже скорость перемещения БМГ, чем меньше пластин, тем тише накопитель.

нашёл тест с уровнем шума WD Red 3 и 4 Тб но сравнивается с "громкими" дисками http://techreport.com/review/25391/wd-red-4tb-hard-drive-reviewed/3 а тут тестируется Seagate NAS 4 Тб http://techreport.com/review/25464/seagate-nas-hdd-4tb-reviewed/3 А теперь самое интересное, по спецификациям Сигейт тише но по тестам тише оказался Рэд!!! И по потреблению энергии тоже меньше ! Причём отрыв значительный, 30,8 и 32,2 дБ в простое, а в режиме поиска вообще 31,9 и 36,6 дБ соответственно ! Но правда это 4 ТБ модели. Но в любом случае думаю что самый тихий диск на 2 ТБ на сегодняшний день будет ВД Рэд. Какие будут мнения, господа?

ssssssss11, некорректны тесты.. что есть зеленые накопители? Это семейства Spider 2D, Kermit, DragFly1 (DF1), DF2, DF3, DF4, Sadle G6, Sadle BK, Sadle 2D, Trails, Diablo 3D... К примеру WD 1Tb в зависимости от семейства может быть накопитель где может быть одна пластина, а где 4. Посему замеры шумов у WD 1Тб без указания точной модели, кол-ва головок и пластин мягко говоря некорректны.

Написано в конце статьи что 4 ТБ Ред самый тихий из протестированных ими дисков....In fact, the Red is the quietest 4TB drive we've tested to date.....

ssssssss11,

Написано в конце статьи что 4 ТБ Ред самый тихий из протестированных ими дисков....In fact, the Red is the quietest 4TB drive we've tested to date....

возьмите выборку хотя бы 100 одинаковых накопителей и сравните шумы при одинаковых задачах, после можно говорить насколько корректно судить о серии по одному накопителю. (разница в шуме будет и в рамках одной модели в зависимости от экземпляра)

Думаю что WD Red оптимальный вариант по тишине

см выше по поводу "различий" у красных и зеленых в рамках одного семейства. После можно говорить о том есть ли смысл переплаты для пользователя, которому просто нужен одиночный накопитель.

[u3]Nemiroff:

какие у него скорости

[u3]Nemiroff, такие