Народ! Вот решил взять себе такой авто года 92-93. Может кто подскажет как она в эксплуатации, ремонте и прочее??? 
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1552
22 года на сайте
пользователь #57361552# 4 июня 2003 15:54Per Aspera Ad Astra! -
# 4 июня 2003 17:28
а какой дигун, а сколько денег ё...
а так машина свои деньги стОит и отрабатывает.
а какой двигун, а сколько денег ё...
а так машина свои деньги стОит и отрабатывает.Чем больше я сплю, тем меньше от меня вреда -
Красная карточка была показана за этот пост модераторам Lykke, Juv4ik и Lanube
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
4
21 год на сайте
пользователь #87794# 5 июня 2003 09:31Сразу можно сказать, что миф о дорогом ремонте французов - неправда. Качечтвенные детали дороже, чем не качественные вот где правда. Лучше брать не по году, а по состоянию. Двигатель 1,7 моновпрыск, оптимальный для этой машины. Салон просторный, наверное самый большой в этом симействе, на мой взгляд седан смотриться лучше. 2/3 оцинкована. Если что могу побробнее.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1053
23 года на сайте
пользователь #8321053# 5 июня 2003 10:37Не, господа, гораздо лучше взять Реношку с движком 1,4 от Мегана. Правда, он ставился только с 94 года, но заодно будет повод взять машину поновее с улучшенной мордочкой и т.д
ЗЫ Дорогой ремонт французов - МИФ. Подтверждено пользованием Пыжа 405 в течение 4 лет
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10013
22 года на сайте
пользователь #415010013# 5 июня 2003 11:38А 1,4 жрет больше чем 1,7/1,8 - проверено в городе
У меня 1,8 (108лс) - 10л/100 как ни крути .... правда газа....раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится... -
Senior MemberофлайнSenior Member
1659
22 года на сайте
пользователь #61061659# 5 июня 2003 16:36А мне Рено 19 не нравятся...
За те же деньги можно Лансера взять того же года. И комфортнее он. У меня такой был еще полгода назад. Рено 19 с ним не сравнится. Говорю, потому что ездил и на том, и на другом.
Опять же все имхо.
