Живодёры

Jena:

Я не призываю уничтожать уже живущих собак, я предлагаю прекратить бизнес по их интенсивному размножению

+100500
Собак не должны размножать бесконтрольно и массово. Разведением пусть занимаются только специалисты, имеющие профильное образование. Не плодить ущербных по психике и здоровью особей.

Jena:

и продаже по штуке баксов за штуку

Штука - мало. Хорошая собака должна стоить как предмет роскоши. И отношение к ней будет тогда сответственным.

Jena:

и прекратить регистрацию собак в городе, т.к. собака - это оружие, искусственно создаваемое, продаваемое и не управляемое.

Не согласна. Если у кого-то в сейфе ружьецо - то у меня мой пес. Для охраны и безопастности моей семьи. Именно для этих целей выведенный, мне проданный и мною управляемый - моя ответственность. Или поднять вопрос о запрете хранения владельцами разрешенного оружия в городе? Пусть вывозят за пределы и там хранят!

amorce:

Jena:

Я не призываю уничтожать уже живущих собак, я предлагаю прекратить бизнес по их интенсивному размножению

+100500
Собак не должны размножать бесконтрольно и массово. Разведением пусть занимаются только специалисты, имеющие профильное образование. Не плодить ущербных по психике и здоровью особей.

Jena:

и продаже по штуке баксов за штуку

Штука - мало. Хорошая собака должна стоить как предмет роскоши. И отношение к ней будет тогда сответственным.

Jena:

и прекратить регистрацию собак в городе, т.к. собака - это оружие, искусственно создаваемое, продаваемое и не управляемое.

Не согласна. Если у кого-то в сейфе ружьецо - то у меня мой пес. Для охраны и безопастности моей семьи. Именно для этих целей выведенный, мне проданный и мною управляемый - моя ответственность. Или поднять вопрос о запрете хранения владельцами разрешенного оружия в городе? Пусть вывозят за пределы и там хранят!

Люди вы все упали что ли?
Давайте тогда отстреливать всех людей кто к 25 годам не стад миллионером!
Нечего земле таких ничтожеств носить да?

ZlobniyGnom:

Фенрир:

вместе с принятием закона о защите животных предлагаю ужесточить наказания за нарушение правил содержания домашних животных: говняшки на улицах, без намордников и поводков, регистрация и т.д.
к примеру, при первичном проступке - какахен - 100$, за намордник/поводок - 50$ и т.д., при повторном - больше.
зоозащитники, будем голосовать? кто за?

Согласен на подобную петицию только при условии, что и к людям будет такое же отношение: побухал у подъезда - 100$; накидал шелушек от семечек или твое дитятко фантик бросило, а ты не убрал - 50$; покурил на остановке - 30$; то же в подъезде - 70$; заехал на газон во дворе - 100$; кинул пластиковый мусор 150$ .... Но и что б наказание было неизбежным и обязательным для всех.... Права все любят, только некоторые себя более правыми считают...

+ 100500. Поддерживаю.

Фенрир:

Elodia:

Фенрир, я "за". Но при условии, что факт подобного нарушения подлежит доказыванию не только на основе свидетельских показаний.

фото достаточно?

Фенрир, не во всех случаях. Вообще, что касается доказывания, то этим лучше у участкового поинтересоваться, потому что устанавливать факт совершения правонарушения, собирать доказательства и выявлять лицо, подлежащее ответственности за данное правонарушение придётся ему. Участковый будет этим заниматься только в том случае, если факт правонарушения налицо и существуют веские доказательства вины определённого гражданина (или граждан).

Но, перед тем как идти писать заявление "на соседа" и его (вставьте нужное слово) собаку, такому заявителю стоит подумать не нарушает ли сам он закон - к примеру, правильно ли припаркована его машина, не "влетает" ли он с превышением скорости во двор, создавая тем самым опасную для окружающих ситуацию, не загромождают ли тамбур вещи, принадлежащие ему и т.д. и т.п., Это всё кому-то тоже ведь может мешать.

Опытный и зрящий в корень участковый такие ситуации разруливает в полоборота. Административное наказание (чаще в виде штрафа) получают и тот, на кого пожаловались и тот, кто пожаловался - в рамках соблюдения буквы закона. После этого, как правило, у обоих тут же пропадает желание привлекать друг дружку в ответственности и напрягать участкового своими разборками. Это, разумеется, не касается серьёзных правонарушений, например, если покусала собака (и этот факт зафиксирован в соответствующих мед.документах).

Беда в том, что у некоторых людей, если есть желание к чему-нибудь или к кому-нибудь прицепиться, то повод всегда найдётся - кому-то мешают животные, кому-то автомобили, припаркованные у подъезда, кого-то напрягает плач грудного малыша за стенкой, а кто-то готов впасть в истерику при виде валяющегося мусора. Из-за неприязни друг к другу, в т.ч. и из-за животных , люди способны такие мерзкие вещи, что просто диву порой даешься такой изощрённой изобретательности.(((

Инфа к размышлению - распостранению. Посидел , систематизировал слегка. Поехали

Первый замеченный мною пост о мальчике живодере из Росиии здесь в самом низу.

Далее идем на страницы, приписываемые ему и записи о нем раз запись, два. статья.

И записей о нем множество в интернете, как и статей. Конечно, шанс того , что он у нас объявился, как по одной из ссылок - маловероятен, но всё же, ознакомиться стоит. И пригодится возможно. По первой ссылке внизу девушка написала, о наличии какой то информации, прошу следить и за этим, вдруг проклюнется.

Замечу, что эта информация может оказаться провокацией, относитесь критически.

Статья, правда.. после прочтения её, как то уже сложно сказать, что это провокация чья-то, в интернетах.

Elodia:

Но, перед тем как идти писать заявление "на соседа" и его (вставьте нужное слово) собаку, такому заявителю стоит подумать не нарушает ли сам он закон - к примеру, правильно ли припаркована его машина, не "влетает" ли он с превышением скорости во двор, создавая тем самым опасную для окружающих ситуацию, не загромождают ли тамбур вещи, принадлежащие ему и т.д. и т.п., Это всё кому-то тоже ведь может мешать.

вы прикалываетесь или вы реально так глупо думаете? каким боком одно нарушение к другому?
так и знал, что после фразы "позже распишу" вы полезли выискивать "дыры-лазейки в законе".
т.е. фото собаки срущ*й в песочницу рядом с хозяином недостаточно, если фотографа год назад штрафанули за превышение? *рукалицо*

Elodia:

Административное наказание (чаще в виде штрафа) получают и тот, на кого пожаловались и тот, кто пожаловался - в рамках соблюдения буквы закона.

с какого перепуга? что вы за бред пишете? приведите хоть один пример когда горепаркуна или скоростника привлекли когда он жаловался, к примеру, на курильщика.
я вам подскажу: горепаркун жалуется на сабачника-курильщика участковому...а вот уже собачник-курильщик жалуется на паркуна в гаи. это как бы разные люди.

fauna_goroda:

Потом один умный человек придумал наполнитель для кошачьих туалетов и заработал на этом больше миллиарда долларов! Следом подтянулись производители кормов и зоотоваров. Возникла целая индустрия с оборотом в десятки миллиардов

завидно?

fauna_goroda:

В странах бывшего Cоветского Cоюза такая ситуация продолжалась вплоть до середины девяностых.

вы там и застряли

fauna_goroda:

, включая городские квартиры, которые просто по санитарным причинам совершенно не приспособлены для содержания каких-либо животных.

где такое прописано ?

кошки - ищадия ада.
они заставляют своих хозяев ходить за ними и кормить тем, что они сами выбирают.
кормить кота с рук куриным филе, да еще и переживать, что как то вяло кушает....
дали бы мне этого кота.... хлеба бы просил у меня человеческим голосом через неделю....

какая могла быть Христианская религия в годы, когда царил атеизм?
вы Библию хоть раз читали? нигде в христианстве не обозначено, что не приветствуется жизнь собаки в доме - это байки. даже не ясно откуда корни растут. зато в библии написано много светлого и доброго, много призывов относиться к братьям нашим меньшим с добротой.

по вашей логике тот кто придумал наполнитель и корма - создал зоозащитные организации? ой ей богу у вас буйная фантазия. а если зоозащитники кормят животных мясом белорусского производства, то что? я вам в соседней ветке писала - кормлю собак мясом с соседней фермы и крупами белорусского производства, тем самым создаю спрос и поддерживаю отечественного производителя - не вписывается в вашу теорию заговора

Nereida83:

нигде в христианстве не обозначено, что не приветствуется жизнь собаки в доме

Собака, по Старому Завету, отнесена к "нечистым" животным. То есть вроде как если собака живёт в доме, то все живут в будке.

Jena:

Вам, батенька, жениться надо и деток завести. И тогда поймете, что кошка - ангел небесный

как правило, не женаты (не замужем) и без детей - это именно ярые зоофилы. ведь они никому не нужны. вот и заводят себе животных вместо семьи. ну конечно же чужие дети для них - это зло, вот они тут и брыжжжют слюной.