Да..И наказание расстрел.
|
офлайн
krotiyarus
Senior Member
|
|
|
1249 |
13 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
Artem-fart
Neophyte Poster
|
|
|
12 |
12 лет на сайте Город:
|
Gunter:подождите, но ведь в этой петиции они не просят выделять собственность или деньги зоозащитникам, тогда про какой распил бюджетного бабла идет речь?
Совершенно верно. Дать возможность получать от людей нечто большее чем теплоту и ласку, которая может закончиться после ухода из жизни владельца животного. Дать гарантии, что существо не будет бездомным, закрепив его за территорией хотя бы на правах аренды
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
smails:Это не просто важно для меня, это необходимо для всех. Для того что бы назвать себя, своих родных, друзей достойными членами общества, да и просто людьми, нам необходимо ввести ответственность которая будет соответствовать слову правосудие. Эти живодеры в первую очередь должны ответить не перед государством а перед теми кому это государство служит то есть перед нами, простыми гражданами. Необходимо на собственном примере, на примере своей страны показать как необходимо наказывать тех кто посягает на самых беззащитных, доверчивых и преданных в отличии от людей существ
Давайте арестуем продавцов крольчатины на Комаровке?
Wayne_Tedrow:. А человек, который способен столь открыто проявить свои садистские наклонности, нуждается в принудительном лечении, и в течение далеко не 15 суток.
Вот с чего вы взяли, что он нуждается в лечении? Вы человека-то не видели, а уже диагноз поставили? Вы врач?
alexejkhatkevich:Это город людей, а не собак. Совсем оглупели собачники. Или вам нравится, когда своры носятся по улицам. Я б еще выгуливающих без намордника пржучил, и ввел бы штрафы для них. И за говно на тратуарах тоже. Ишь ты, петиция. За собаку в тюрьму сажать. Фашисты какие.
Люди, не подписывайте эту откровенную чушь. За живодерство и так привлекут, а то получится, что у собак больше прав, чем у людей.
Вы абсолютно правы! Взвешенная и рациональная позиция!
Этот закон нужен только производителям кормов и зоотоваров, для этого устроили пиар-акцию с искалеченными котами. Они наедятся возбудить эмоциональное требование общества принять закон о защите животных. По версии "зоозащитников" этот закон, кроме всего прочего, должен запрещать коммунальным службам усыпление бродячих животных и требовать их содержать до естественной смерти. Очевидно, что это огромный рынок для кормов, прививок и пр. Госзакупки - это очень выгодно! Поэтому этот закон активно лоббируется заинтересованными компаниями.
fauna_goroda:Этот закон нужен только производителям кормов и зоотоваров, для этого устроили пиар-акцию с искалеченными котами. Они наедятся возбудить эмоциональное требование общества принять закон о защите животных. По версии "зоозащитников" этот закон, кроме всего прочего, должен запрещать коммунальным службам усыпление бродячих животных и требовать их содержать до естественной смерти. Очевидно, что это огромный рынок для кормов, прививок и пр. Госзакупки - это очень выгодно! Поэтому этот закон активно лоббируется заинтересованными компаниями по всему миру, не только в нашей стране, в некоторых странах он даже принят.
Таким образом, "зоозащитники" просто отрабатывают спонсорскую помощь, манипулируя эмоциями людей! Вот так, благодаря эмоциям, вызванными фотографиями нескольких искалеченных котов, кое кто вполне может заработать миллионы долларов!
Эмоции - плохой помощник для принятия решений, тем более, для принятия законов. Подумайте, порассуждайте логично и рационально, не дайте себя обмануть!
fauna_goroda:Наказывается только жестокое обращение, то есть истязание животного! Штраф или 15 суток - вполне адекватное наказание за жестокое обращение. Не надо быть кровожадным, будьте великодушным к людям!
Всё сходится. Не дайте себя обмануть говорит, у нас и так все адекватные меры предусмотрены.
скажите, а что эта петиция в принципе даёт? предположим насобирали 50 тыс подписей. что дальше? на печать и депутатам на стол или как? где гарантии, что подписи сделаны реальными людьми?
|
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
|
243 |
19 лет на сайте Город:
|
xren_v_polto:Подписал... а давайте соберем подписи за смертную казнь минского живодера?!?
я против смертной казни в принципе
пожизненное наказание без права амнистии в наших тюрьмах намного жестче смертной казни
baklanius:xren_v_polto:Подписал... а давайте соберем подписи за смертную казнь минского живодера?!?
я против смертной казни в принципе
![]()
пожизненное наказание без права амнистии в наших тюрьмах намного жестче смертной казни
Ага, а вот этот миньён лоббирует интересы пенитенциарной системы. Граждане, не дайте себя обмануть, тюрьмы - убыточны! 
Alex78blr, у меня к вам вопрос. вот еду человек мимо автостоянки или гаражей. в таких местах, как правило, много "а-ля" прикормленных собачек. сейчас, он может отбиться от собак используя подручные средства, но при законе о защите жив-х он не сможет поднять руку на животное, ведь тогда эта собачка сразу становится чей-то и новоиспечённый хозяин с криками "зачем собачку бьёшь" начинает мне втирать про права собачки и пр. сразу светит штраф и уголовка (ведь именно уголовку хотят защитники животных)
что делать в таком случае?
на сегодняшний день, ситуация иная. "прикомрщие" сразу делают вид, что собачка не их, а в случае
Alex78blr:Ага, а вот этот миньён лоббирует интересы пенитенциарной системы. Граждане, не дайте себя обмануть, тюрьмы - убыточны!
раскусили, срочно нада создавать новый профиль ![]()
Фенрир:xren_v_polto, вы согласны собственноручно казнить?
Не вижу проблем, если хрен и не согласен - найдутся десятки добровольцев, люди даже готовы были какието деньги пожертвовать, не то, что топором жжахнуть (а выстрелить тем более, где ещё можно пострелять бесплатно кроме армии)
RtytS:но при законе о защите жив-х он не сможет поднять руку на животное,
текст законопроекта в студию, балабол
xren_v_polto:Подписал... а давайте соберем подписи за смертную казнь минского живодера?!?
до сих пор не поняли. живодёра того и след простыл, вылечился наверное...а может просто занялся сбором подписей?
baklanius:RtytS:но при законе о защите жив-х он не сможет поднять руку на животное,
текст законопроекта в студию, балабол
почему оскорбляете? закон защитники продвигают верно? вот они текст пусть и предоставят. но красной нитью всех этих разговоров - нужна уголовка. ибо административка итак есть.
RtytS:Alex78blr, у меня к вам вопрос. вот еду человек мимо автостоянки или гаражей. в таких местах, как правило, много "а-ля" прикормленных собачек. сейчас, он может отбиться от собак используя подручные средства, но при законе о защите жив-х он не сможет поднять руку на животное, ведь тогда эта собачка сразу становится чей-то и новоиспечённый хозяин с криками "зачем собачку бьёшь" начинает мне втирать про права собачки и пр. сразу светит штраф и уголовка (ведь именно уголовку хотят защитники животных)
что делать в таком случае?
Собаку бить ногой или палкой, крикуна рукой если сильно кричит. А если хулиганы доколупаются, тоже бить нельзя по-вашему, люди же под защитой закона, не дай бог нос разобьёте - телесное повреждение.
xren_v_polto:Подписал... а давайте соберем подписи за смертную казнь минского живодера?!?
Что мешает то?
Где петиции писать знаешь
RtytS:скажите, а что эта петиция в принципе даёт? предположим насобирали 50 тыс подписей. что дальше? на печать и депутатам на стол или как? где гарантии, что подписи сделаны реальными людьми?
Гарантий нет. Хотя наличие биометрического паспорта в будущем бы улучшило б достоверность информации ![]()
RtytS, я вас может удивлю, но текста нету, а петиция направлена, как вы совершенно верно заметили, для того чтобы статью о жестоком обращении с животными перенести из КоАП в УК, вы сначала статью почитайте а потом бред пишите.