Sony SLT-A58 Body

Всем здрасти. Думаю покупать А58. Остался последний вопрос - видео. В некоторых обзорах пишут что частота кадров при съёмке 24 к/с или мифические 50 полукадров/с. Нахожусь в процессе гугления, но может кто-то обьяснит в 2 словах что за оно. (Можно ли отснятое на 58 видео "замедлить" без потери качества и появления "рывков" и неровностей в воспроизведении.)
П.С. Видеосъёмка один из ключевых факторов выбора.

Вопрос снят. Кому интересно - вот ссылка
http://sony-club.ru/showthread.php?t=60146&page=1

хронотрон:

Может кто в курсе где купить "Адаптер ADP-MAA"?

На Ebay видел, около 40 баксов.
Вот

Может кого то заинтересует:
Товарищ продает объектив Sony DT55-300. Практически новый, т.к. попользоваться толком и не успел - сменил камеру. Достоинства:
Большой диапазон фокусных.
Хорошо стыкуется по фокусным со штатниками 18-55, 16-50 и им подобным, образуя отличную пару, перекрывающую весь требуемый диапазон.
Резкий во всем диапазоне фр.
Очень компактный и легкий для своего диапазона фр.
Не плохой рисунок для телевика, так что и портреты с него выходят очень приятные.
Просит 330$.
Сам использую такой в поездках в паре с 16-50 из за малых размеров и веса. Будут по нему вопросы, могу ответить.
Примеры фото с этого объектива в различных условиях съемки: http://yadi.sk/d/sAG2zi6ZBkVQX

Ребят, кто то уже использует нашу a58 с внешними вспышками? Если да, поделитесь опытом. (Интересуют впечатления именно владельцев а58, 57/37/65/77 не подходят).

Так же интересно, кто на что сменил кит, тоже с удовольствием перенял бы впечатления и опыт.

Спасибо)

-fel!x-, Поздравляю У меня коллега с работы, тоже не так давно пополнил наши ряды. По поводу сумки кобуры меня лично смущает отсутствие возможности взять с собой доп аксессуары или тянуть ещё одну сумку.

Из новостей, почитав сони клуб решил обзавестись на пробу каким нибудь классическим объективом от Минолты. В итоге стал счастливым обладателем 37-70/4 "Малыш". Пока впечатления двоякие, нахожусь в стадии тестирования

Для оживления ветки, немного с прошедшей выставки кошек:

.jpg" />

Остальные под катом: НАЖАТЬ

.jpg" />

.jpg" />

.jpg" />

.jpg" />

.jpg" />

.jpg" />

.jpg" />

.jpg" />

qvattro, Хотел получить за минимальную стоимость возможность попробовать, что такое классический объектив из 80ых. Плюс, имея на данный момент только 35/1.8 (кит я в расчет не беру), хотел в нем на дальнем конце найти недорогой портретник и расширить доступный фокусный диапозон, когда 35ткой не справляюсь. Через недельку планирую взять тамрон 70-300 (из недорогого по отзывам и фото понравился больше всего) для закрытия потребностей в длинномфокусе и потихонечку собираться с духом и финансами на 16-50/2.8 от Сони. Ну как то так с планами

А, ещё на 85\2.8 засматриваюсь)

qvattro, Спасибо за советы, на днях съезжу в Польшу и поделюсь впечатлениями о новых приобретениях) Скорее всего им все же станет Тамрон 70-300. Эксперименты с Минолтой "Малышом" продолжаются

Характеристики объективов рассматриваю исключительно в разрезе практического использования. Резкий - отлично. Медленный - для студийной съемки или для любителя, который вышел не спеша пощелкать, практически маловажно. А вот для репортажки - недостаток и значительный. Так же чувствительность болшенства старых объективов к контровому свету не добавляет удобства в тревел-репортажной съемке.
Простой пример - Тмрон 70_300 USD отличный объектив. Резкий, достаточно быстрый - но великоват и тяжелый тогда, когда приходится пол дня с камерой на шее где то лазить. А вот Сони 55-300 позволяет хоть весь день отработать с камерой и не вспомнить про вес и размер.
Если нужна исключительно резкость - то есть и замечательные мануальные фиксы, но пользоваться ими вне студии... мне крайне не удобно.
Это исключительно мое личное имхо, основанное на моей же любительской практике.

Приличный кадр. Внутрикамерный jpg. ?

Почти невозможно что то точно сказать по такому мелкоразмерному изображению, но кажется на снимке отсутствует фокус - на лице его нет. И зелень справа от лица, имеет немного нереальную яркость-насыщенность.