Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • DENPEN Member
    офлайн
    DENPEN Member

    485

    15 лет на сайте
    пользователь #388578

    Профиль
    Написать сообщение

    485
    # 12 сентября 2013 21:52

    подскажите можно ли в дом после получения решения о сносе зарегистрировать родителей пенсионеров и на них то же должны будут давать 15 м2 или я ошибаюсь

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 12 сентября 2013 22:03

    HEKTO11 это вы точно подметили...
    skorpionigor60 посещая суда данной тематики я пришел к аналогичному выводу, юристы очень безграмотны и несут порой полный бред, но для судов и этого достаточна. Юрист нашего застройщика такой цирк устраивала, что от смеха живот надорвать можно было... Увы она закончила печальна, ее попросили с работы.....

  • 162606 Member
    офлайн
    162606 Member

    419

    17 лет на сайте
    пользователь #162606

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 13 сентября 2013 07:19

    Блоги
    Владимир Новосяд
    Уплотнение по Мински.

    Вход для блоггеров
    Уплотнение по Мински.

    Класс!

    Основным документом, которым руководствуются городские и районные власти при организации обсуждений по застройке в нашем городе, является «Инструкция о порядке организации и проведения общественного обсуждения градостроительных проектов, вопросов благоустройства, жилищного и иного строительства в городе Минске». Именно этой инструкцией власти руководствуются при организации общественных слушаний, именно её используют в качестве разрешения спорных вопросов между застройщиками и жителями города. В инструкции четко расписано кто, когда и в какие сроки обязан организовать общественные обсуждения, порядок формирования рабочей группы по организации общественного обсуждения. Но есть одно но, там нет главного – прямого указания, что именно итоги голосование, решают судьбу той или иной стройки в районах Минска. Так в частности в пункте 14 указано, что по истечении 10 дней составляется протокол, фиксируется количества поступивших замечаний и предложений от участников общественного обсуждения (из них – «за» и «против» реализации градостроительного проекта). В статье 18 указано, градостроительные проекты и программы утверждаются в установленном законодательстве порядке. Орган, осуществляющий подготовку проектов решений об утверждении градостроительных проектов и программ, прилагает к ним справку о результатах общественного обсуждения. То есть итоги голосования – есть справка…. Потом начинаются жалобы, письма, постоянные склоки и конфликты, а строительные работы, тем временем идут своим чередом. В каждом районе Минска есть КТОСы (комитеты территориального общественного самоуправления). Согласно Закона предметом деятельности КТОС, является осуществление собственных инициатив граждан в вопросах местного значения. КТОС вправе: 1. вносить на рассмотрение Минского городского Совета депутатов и местных администраций предложения по всем вопросам местного значения и участвовать в их рассмотрении; 2. созывать собрания граждан и обсуждать вопросы местной жизни; 3. кооперировать заработанные средства, добровольные взносы и пожертвования граждан, предприятий, учреждений, общественных организаций и других объединений граждан для развития социальной инфраструктуры территорий; 4. принимать от органов власти, предприятий на общественную сохранность дома и помещения, игровые и спортивные площадки, клубы, объекты благоустройства, историко-культурные ценности и другие объекты; 5. осуществлять общественный контроль за работой местных социально-культурных учреждений и предприятий сферы обслуживания населения, вносить на рассмотрение горсовета и исполкомов предложения по вопросам размещения предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания, учреждений здравоохранения, образования, культуры и спорта, других объектов социальной сферы и определения режима их работы. 6. в соответствие с положением о проведении государственной экологической экспертизы строящихся объектов, власти обязаны согласовывать с КТОС любое строительство в микрорайоне или непосредственной близости от него. Поэтому уважаемые горожане, Законом вам дан инструмент согласования ваших интересов с интересами общегородскими. И пока мы будем сторониться общественной деятельности, для своего же блага, решения за нас будут принимать по инструкции….

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 13 сентября 2013 09:15

    ст.3 Закона РБ "О местном управлении и самоуправлении" также гласит о гласности и учета общественных мнений при принятии решений при изъятии и предоставлении земельных участков, вото только чиновники исполкомов всё подкатали под себя "государственые нужды" и теперь будут разделываться с простыми людьми на раз , два... Сами виноваты что нам нет дела чем живет наш город, спросите у жителей про Устав г.Минска, навряд ли хоть один о нем знает. К ним отношусь и я пока жареный петух не клюнул, но поздно "пить Боржоми , когда почки отказали".

  • Туманный Senior Member
    офлайн
    Туманный Senior Member

    2817

    14 лет на сайте
    пользователь #451359

    Профиль
    Написать сообщение

    2817
    # 13 сентября 2013 11:40
    rusomed777:

    о гласности и учета общественных мнений при принятии решений при изъятии и предоставлении земельных участков

    Если перед минчанами поставить выбор: много новых квартир или то что бы чадящие хибары чс оставались позорным пятном Минска, то я думаю очевидно что бы выбрали минчане.

    <p>Жди меня и я приду..</p>(с)
  • DENPEN Member
    офлайн
    DENPEN Member

    485

    15 лет на сайте
    пользователь #388578

    Профиль
    Написать сообщение

    485
    # 13 сентября 2013 12:28 Редактировалось DENPEN, 1 раз.

    а вот если предложить дать тумака или мульён баксов некому Туманному , то большенство выберет :molotok:

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Strelka (13 сентября 2013 18:52)
    Основание: 3.5.17, 3.5.18

  • skorpionigor60 Member
    офлайн
    skorpionigor60 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #741795

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 13 сентября 2013 12:30

    Если бы исполком и бти не ставил палки в колеса людям , были бы красивые добротные дома , а так из-за вредительства этих структур , Вы видите что мы имеем . Я одно вычленения делал 15 месяцев правда еще документы не получил, может это только начала сериала.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 13 сентября 2013 15:55

    :D это вы точно подметили.... :super:

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 13 сентября 2013 21:17

    предлагаю обратится с петицией к самому главному по беспределу

    https://www.change.org/ru/создать-петицию

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    DENPEN вы меня порадовали)))))))))))

    Добавлено спустя 20 минут 24 секунды

    Если перед минчанами поставить выбор: много новых квартир или то что бы чадящие хибары чс оставались позорным пятном Минска, то я думаю очевидно что бы выбрали минчане.

    Туманный вы имели ввиду не Минчанам, а Шкловчанам.... Минчан в Минске по пальцам пересчитать можно..... Думаю ваш землячек со Шклова скора всех оставшихся Минчан выживет с окрестностей Дроздов и Минска в целом.. Я как коренной Минчанин хочу жить в своей хибарки и с удовольствием привел бы ее в надлежащий вид, если бы мне дали это сделать или хотя бы сняли ограничения наложенные МГИК...

  • skorpionigor60 Member
    офлайн
    skorpionigor60 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #741795

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 17 сентября 2013 19:41

    Прошел суд в Гомеле , Главная ошибка то что не была сделана оценка, согласно Ук. 58, стоимость строительства равноценного дома и строений , БТИ , Горисполком сказали что они такого никогда не делали, хватало только коммерческой оценки, суд посчитал что не надо , Поэтому требуйте эту оценку она должна быть не ниже чем стоимость ихнего 1м2 , а то и выше процентов на 60%., так как дом построить дороже. А по поводу обращения оно все равно попадет в руки коррупционеров, АГ 20 лет говорит одно и тоже а коррупция все сильнее.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 17 сентября 2013 19:58

    skorpionigor60 поясните поподробнее что вы хотели сказать... Из вашего сообщения следует, что суд согласился с доводами истца, при этом вы утверждаете, что надо требовать денег......

  • skorpionigor60 Member
    офлайн
    skorpionigor60 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #741795

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 17 сентября 2013 21:20

    Согласно ук.58 там есть такой пункт ( но не меньше,чем затраты,необходимые для строительства равноценных жилого дома или квартиры,строений сооружений.) Когда вам предоставляют рыночную оценку требуйте и оценку по строительству эта оценка будет больше чем рыночная так как они не могут поставить ниже чем они строят. Суд они проиграли частично матери за 27м2 и за ее долю в постройках заплатили 20 тыс.у.е. остальным дали квартиры. , но если бы была эта оценка ей бы дали больше 30 тыс. у.е. Пример у нас они оценили 32тыс.у.е нам предлагают 2 комнатную за городом стоимость этой квартиры в панельке 50тыс у.е. Мы должны радоваться , Но у нас в центре не панелька , 61м2 дома ,2 кап. гаража пл. 50м2, сарай кап. 20м2 , теплица 30м2 , навес 4 м2 , 3 погреба 10м2. растения ,забор, дорожки . рядом строит дом организация которая нас сносит 1м2 стоит 1000у.е. Берем 61+50+20+30+4+10=175 * 1000= 175000у.е + растения и все остальное получается 185 тыс.у.е это расчеты ООО "Карпович". но не было официальной бумаги от оценщиков , а так бы ООО" Карпович " заплатил больше 30 тыс. у.е.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 17 сентября 2013 23:03

    skorpionigor60 То что вы пишите спорный вопрос... п.9 Положения к Указу 58 Оценка подлежащих сносу объектов недвижимого имущества с определением их рыночной стоимости, равной стоимости аналогичных объектов, не подлежащих сносу, а также оценка предоставляемых объектов недвижимого имущества осуществляются по рыночной стоимости в соответствии с подпунктом 3.1 пункта 3 Положения об оценке стоимости объектов гражданских прав в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 13 октября 2006 г. № 615 «Об оценочной деятельности в Республике Беларусь» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 168, 1/7999; 2010 г., № 196, 1/11860).

  • skorpionigor60 Member
    офлайн
    skorpionigor60 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #741795

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 18 сентября 2013 10:28

    rusomed777 п .9 это о пустующих домах и бесхозной земле.п 3 исключен. Есть постановления сов. министров№623от 17.05.2008г. об оценки , которое никто не отменял.И если есть разногласия в законах суд должен принимать то решения которое меньше ущемляет права гражданина.И в ук. 58 есть что компенсация не должна быть меньше чем необходимо для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений. Без учета износа согласно постановления №623.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24654

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24654
    # 18 сентября 2013 18:14

    skorpionigor60,

    И если есть разногласия в законах суд должен принимать то решения которое меньше ущемляет права гражданина

    Любопытно, откуда мысли?

    Не тормози – включай мозги
  • DENPEN Member
    офлайн
    DENPEN Member

    485

    15 лет на сайте
    пользователь #388578

    Профиль
    Написать сообщение

    485
    # 18 сентября 2013 20:38

    сегодня прописали трех родителей пенсионеров(мою мать,тещу и тестя),теперь получается нас 7 человек .А это уже 105 м2. Паспортистка сразу сказала,если пенсионеры то прописывают без учета площади и т.д. .

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 18 сентября 2013 23:07

    skorpionigor60 вы не могли бы скинуть ссылку на постановления сов. министров№623 от 17.05.2008г. об оценки, а то что не могу его найти, хотелось бы ознакомится!!!!!! Столько нормативки перелопатил об оценки, а ни где не читал что суд должен принимать решения которое меньше ущемляет права гражданина, подскажите где почитать???? а вы уверены, что п 3 исключен???????
    Уважаемый skorpionigor60 не обижайтесь, но вы пишите глупости..... Вы ни когда не были в суде в качестве ответчика по иску о выселении..... и слава богу.... действует один закон, застройщик всегда прав, если у вас нет более высоких знакомых....

    RET_FRAN фраза о том, что если есть разногласия в законах суд должен принимать то решения которое меньше ущемляет права гражданина думаю исходит из п.1.2 (точно не помню) Декрета Президента №2..... Но в данном случае оно думаю не действует...

  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    17 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 19 сентября 2013 09:27

    DENPEN, Пенсионеры перепрописались из того же населённого пункта?

    продажная родина убила во мне веру...
  • DENPEN Member
    офлайн
    DENPEN Member

    485

    15 лет на сайте
    пользователь #388578

    Профиль
    Написать сообщение

    485
    # 19 сентября 2013 09:49

    моя мать из того же,остальные с другого

  • skorpionigor60 Member
    офлайн
    skorpionigor60 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #741795

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 19 сентября 2013 12:44

    Уважаемые rusomed777 и RET FRAN ВЫ на меня не обижайтесь все я прекрасно понимаю когда дело доходит до суда мы будем виноваты, не надо дело доводить до суда надо сейчас собирать документы и ответы вышестоящих организаций , иначе суд назовет ВАШИ доводы вымышленными , а ответы вышестоящих организаций примет во внимания. По поводу постановления №623 ищите в Нац. реестре правовых актов Р,Б.от 2007г. №122,5/25213. И ссылайтесь на декрет президента № 2 п.1.2 (спасибо rusomed777) Ук. 58 п 3 у меня написано утратил силу (это об оплате судов), Я интересовался у адвоката Это принятая практика об том что суд и все инстанции должны принимать решения в пользу гражданина если есть разночтения. И если ВЫ дошли до суда , собирайте сторонников тех кого сносят и пусть тоже присутствуют в судах ВАМ будет легче и судья с истцами не так нагло будут себя вести., пример Гомель когда люди ходили одни их унижали , а когда появились свидетели вели себя корректно. Мне уже мозги парят 20 лет, но до суда пока не дошло слава БОГУ. хотя по документах мой дом снесли 20 лет назад поэтому бояться связываться, сегодня наконец то получил документы что дом мой.