tatianava:
Когда расходы выше доходов не штрафуют, а любезно просят оплатить налог с разницы.
А если так же любезно отказаться от уплаты налога с разницы?
tatianava:
Ежели рассматривать это как правонарушение, то налоговая доказывает вашу вину, сопоставляя данные по дроходам и расходам, а доказательством в данном случае является декларация о доходах и имуществе и последующий рассчёт, произведённый инспектором.
Это не доказательство, это предположение, что у вас есть доход по которому не уплачен налог. А вдруг с этого дохода налог и не должен платиться (от близкого родственника из-за границы например или доход из-за рубежа в виде дарения от физического лица)? А учитывая это
3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
а также
2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс......
Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
то мне кажется, что не так просто доказать виновность человека....Если следовать букве закона, то налоговая должна проверить всевозможные способы получения дохода, убедиться, что человек не получал доход по которому не уплачивается налог и только потом любезно предлагать уплатить налог и штрафовать в случае отказа, но вот такую работу практически нереально сделать