Canon EOS 650D Body

alunet:

Мучаюсь выбором между Canon EOS 600D и EOS 650D, что лучше и сильно ли они отличаются?
По началу планируется использовать объектив Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM.
ps. Видео съемкой особо не увлекаюсь. Интересует качество фотографий.

широкого угла не будет. лучше возьмите сигму 17-50/2.8, а разницу в 2 сотни доложите до 60D. ИМХО. потом купите телевик по необходимости.

широкого угла не будет.

24 разве много?

nasty_z_xt:

разницу в 2 сотни доложите до 60D.

А почему 60D ? Размеры матрицы у них одинаковые, процессоры вроде бы тоже. ,
Единственно на 60D больше минимальная выдержка и заряд аккумулятора гигантский. Но это на качество фото особо не повлияет
Если бы матрица была побольше то да..
А насчет объектива какую именно сигму имеет виду? Из того что нашёл, она стоит столько же как и то что я выбрал:
http://www.sigma.by/sigma_17-50mm_f2.8_os_hsm

vla-ra:

качество будет одинаковым.

А почему тогда разница в 100$ ?
Как я понял, в нём используется новый процессор и есть парочка бонусов при съёмке видео (автофокус подстраивается автоматически), и также при больших iso можно удалять шумы. HDR вроде бы на обоих моделях присутствует.

alunet:

широкого угла не будет.

24 разве много?

nasty_z_xt:

разницу в 2 сотни доложите до 60D.

А почему 60D ? Размеры матрицы у них одинаковые, процессоры вроде бы тоже. ,
Единственно на 60D больше минимальная выдержка и заряд аккумулятора гигантский. Но это на качество фото особо не повлияет
Если бы матрица была побольше то да..
А насчет объектива какую именно сигму имеет виду? Из того что нашёл, она стоит столько же как и то что я выбрал:
http://www.sigma.by/sigma_17-50mm_f2.8_os_hsm

http://catalog.onliner.by/sigma/1750mmf28exdcos/
http://catalog.onliner.by/sigma/2470mm/
не, я определенно вижу разницу в 2 сотни денег между этими двумя стеклами. учитывая кроп, фокусные надо домножить еще на 1.6. и вторая сигма превращается в 39-112. первая будет 27-80. 24 не будет ни там, ни там.
размеры матрицы одинаковые, за то размеры видоискателя, например, разные, ну и кое что другое вы уже перечислили сами.

nasty_z_xt:

фокусные надо домножить еще на 1.6.

Вот про этот нюанс не знал.. благодарю за советы, буду тогда к другой модели присматриваться.
А вот этот тамрон http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=726654 не хуже сигмы будет? Или лучше доплатить и взять сигму?

nasty_z_xt:

размеры видоискателя, например, разные,

видео снимать не планируется, значит оптимальный вариант 600D выходит

vla-ra:

24-70 - это если для каких-то конкретных целей на кроп

хотел универсальный, с более менее хорошими стеклами и светосилой минимум 2.8

alunet:

nasty_z_xt:

фокусные надо домножить еще на 1.6.

Вот про этот нюанс не знал.. благодарю за советы, буду тогда к другой модели присматриваться.
А вот этот тамрон http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=726654 не хуже сигмы будет? Или лучше доплатить и взять сигму?

nasty_z_xt:

размеры видоискателя, например, разные,

видео снимать не планируется, значит оптимальный вариант 600D выходит

а при чем тут видео? возьмите 600й в левую руку, 60й в правую и попеременно позаглядывайте им в окуляр видоискателя.

http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon?start=1

vla-ra:

nasty_z_xt, а если ещё взять в руку 7D... Нет предела совершенства!

есть или нету - а я лично считаю, что разница между хххД и ххД - стоит того, чтоб за нее отдать эти 2 сотни, которые мы совершенно случайно выщемили на объективе

vla-ra:

nasty_z_xt, а если взять на них какой-нибудь полтинник или сороковник? )

ну 40ка не интересна, т.к. она сигмой перекрывается полностью. полтинник - быть может, но опять же близко к сигме. имхо, все же 60ку вложиться интересней.

alunet:

а если фокус не на центральной точке?

Не очень понятен вопрос.

Thief_BY, тогда лучше взять 650D. Там все точки крестовые.

Можно, увидит, будет работать.