Ответить
  • viktor69kvn Member
    офлайн
    viktor69kvn Member

    439

    14 лет на сайте
    пользователь #368233

    Профиль
    Написать сообщение

    439
    # 12 апреля 2013 11:59 Редактировалось viktor69kvn, 2 раз(а).
    MITR1:

    Мы хорошо увлеклись "китайской тематикой", позабыв Минск.
    Часто приходится встречать объявления о скорой продаже объёктов недвижимости (частного сектора, в т.ч. одно-двухэтажных зданий жилищного фонда), которые по планам могут подлежать сносу.

    Покупателям оных объектов не позавидуешь:
    1) Прописаться практически невозможно; //читай - положенной квартиры не светит
    2) В случае сноса приходится ожидать лишь мизерную компенсацию;
    3) Судебные, финансовые и моральные издержки обеспечены...

    P.S. Дабы избежать подобных сложностей, имеет смысл ознакомиться с планами по сносу :
    Частный сектор Минска: что снесут, а что оставят (хорошая статья)
    http://www.interfax.by/article/83235

    а также интересные карто-схемы:
    http://www.interfax.by/files/2011-08/20110818-135413-862.jpg
    http://www.interfax.by/files/2011-08/20110818-135413-386.jpg
    http://s02.radikal.ru/i175/0909/17/224d460e372f.jpg

    Сингапур
    Территория
    • Всего714,3 км²
    Население
    • Оценка (2012) 5 312 400 чел.
    Плотность 7200 чел./км²
    ВВП
    • Итого (2008) 161,947 млрд $
    На душу населения 51 649 $
    **********************************************************************************************************************
    Гонконг
    Территория
    • Всего -1 104 км²
    Население
    • Оценка (2009) 7 097 600 чел.
    Плотность 6480 чел./км²
    ВВП
    • Итого (2006) 254,2 млрд. $
    На душу населения 38 127 $
    ***************************************************************************************************************************
    Пекин
    Площадь 16 808 км²

    Население
    20 693 000 человек (2012)
    Плотность 1213 чел./км²
    **************************************************************************************************************************
    Минск
    Площадь 409,5 км²

    Население
    ▲ 1 902 498 человек (2013)

    Плотность 5449 чел./км²

    **********************************************************************************************************************************
    Берлин
    Площадь 891,85 км²

    Население: 3 520 061 (31 июля 2012 г.)

    Население 3 479 740 человек (2011)

    Плотность 3848 чел./км²
    В 2009 году валовой внутренний продукт Берлина составил €90,1 млрд

    ВВП: 83,6 миллиардов EUR (2007 г.)

    ВП на душу населения €25 600
    ****************************************************************************************************************************

    Варшава
    Население
    ▲ 1 810 598 человек (2012)
    Площадь 523 км²

    Плотность 3461 чел./км²
    ВВП (номинальный) €79,185 млрд
    ВВП на душу населения €17 400

    ******************************************************************
    Москва
    Площадь 2511 км²
    Население ↗11 979 529 человек (2013)

    Плотность 4770 чел./км²
    По данным на 2008 год, по объёму ВВП 321 млрд $

    ***********************************************************************
    Киев
    Площадь 870,5 км²

    Население
    ▲ 2 845 683 человек
    Плотность
    3368 чел./км²

    ВВП на душу населения по ППС $ 7600 (2012)

  • MITR1 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    MITR1 Senior Member Автор темы

    6417

    16 лет на сайте
    пользователь #191297

    Профиль
    Написать сообщение

    6417
    # 12 апреля 2013 13:45

    viktor69kvn, отличное сравнение!

    Усяго Найлепшага !!!
  • ПРОЕКТ Senior Member
    офлайн
    ПРОЕКТ Senior Member

    3436

    15 лет на сайте
    пользователь #257114

    Профиль
    Написать сообщение

    3436
    # 12 апреля 2013 14:04
    viktor69kvn:

    Сингапур
    Территория
    • Всего714,3 км²
    Население
    • Оценка (2012) 5 312 400 чел.
    Плотность 7200 чел./км²
    ВВП
    • Итого (2008) 161,947 млрд $
    На душу населения 51 649 $
    **********************************************************************************************************************
    Гонконг
    Территория
    • Всего -1 104 км²
    Население
    • Оценка (2009) 7 097 600 чел.
    Плотность 6480 чел./км²
    ВВП
    • Итого (2006) 254,2 млрд. $
    На душу населения 38 127 $
    ***************************************************************************************************************************
    Минск
    Площадь 409,5 км²

    Население
    ▲ 1 902 498 человек (2013)

    Плотность 5449 чел./км²

    **********************************************************************************************************************************
    Берлин
    Площадь 891,85 км²

    Население: 3 520 061 (31 июля 2012 г.)

    Население 3 479 740 человек (2011)

    Плотность 3848 чел./км²
    В 2009 году валовой внутренний продукт Берлина составил €90,1 млрд

    ВВП: 83,6 миллиардов EUR (2007 г.)

    ВП на душу населения €25 600
    ****************************************************************************************************************************

    Варшава
    Население
    ▲ 1 810 598 человек (2012)
    Площадь 523 км²

    Плотность 3461 чел./км²
    ВВП (номинальный) €79,185 млрд
    ВВП на душу населения €17 400

    ******************************************************************
    Москва
    Площадь 2511 км²
    Население ↗11 979 529 человек (2013)

    Плотность 4770 чел./км²
    По данным на 2008 год, по объёму ВВП 321 млрд $

    ***********************************************************************
    Киев
    Площадь 870,5 км²

    Население
    ▲ 2 845 683 человек
    Плотность
    3368 чел./км²

    ВВП на душу населения по ППС $ 7600 (2012)

    Предоставленная информация наводит на мысли, что сторонники размещения промзон, гостиниц, жилых застроек наших друзей из Поднебесной в парках и лесах Минска и пристоличья пошли по самому очевидному пути повышения ВВП. Москву, по понятным причинам, можно считать исключением из правила. А по остальным столицам Европы видно, что для повышения ВВП им не хватает уплотнения. У нас появилась уникальная возможность не только доуплотниться, но и частично замениться на кетайцев, что (см. инфу выше) также является одним из необходимых условий высокого ВВП. Понятно, что из благополучного Гонконга или Сингапура не получится легко перетянуть население. Но тот факт, что под промзону отданы не многочисленные пустующие заводы, а полноценные леса Минщины, водохранилище со стратегическими запасами подземной пресной воды, которые кетайцам очень трудно было бы найти, например, в Африке, обнадёживает. Возможно уже в этом веке наши земли окажутся в Азиопе. Европа, которая, как известно, ещё и с демографией не на высоте, пусть тихо начинает нам завидовать. У каждого народа свой путь. У власти - свой.

  • viktor69kvn Member
    офлайн
    viktor69kvn Member

    439

    14 лет на сайте
    пользователь #368233

    Профиль
    Написать сообщение

    439
    # 12 апреля 2013 14:10

    http://[censored].org/ru/news/2013/4/12/67882/
    Совмин засекретил «химический Чернобыль» под Минском
    13:12, — Экология
    Белорусско-китайское СП «Август-Бел», которое обвиняют в загрязнении окружающей среды, стало «секретным объектом».

  • fedot_2012 Neophyte Poster
    офлайн
    fedot_2012 Neophyte Poster

    1

    12 лет на сайте
    пользователь #809809

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 12 апреля 2013 15:46

    Говорят в СТ "Алеся" пройдет общее собрание, будут собирать подписи под обращением.
    Где еще собирают подписи?

  • 99263 Junior Member
    офлайн
    99263 Junior Member

    97

    18 лет на сайте
    пользователь #99263

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 12 апреля 2013 17:19
    fedot_2012:

    Говорят в СТ "Алеся" пройдет общее собрание, будут собирать подписи под обращением.
    Где еще собирают подписи?

    когда пройдет?

    если вас сьели - есть, как минимум два выхода...
  • viktor69kvn Member
    офлайн
    viktor69kvn Member

    439

    14 лет на сайте
    пользователь #368233

    Профиль
    Написать сообщение

    439
    # 12 апреля 2013 19:09
    Ustas2010:

    viktor69kvn:

    **************************** А по остальным столицам Европы видно, что для повышения ВВП им не хватает уплотнения. У нас появилась уникальная возможность не только доуплотниться, но и частично замениться на кетайцев, что (см. инфу выше) также является одним из необходимых условий высокого ВВП. ******************************.

    ваша логика не работает в столицах Италии, США, Японии и т.д.
    Вашингто́н — город, столица Соединённых Штатов Америки.

    Площадь: 176,9 км²
    Население: 632 323 (2012 г.)
    Плотность 3771 чел./км²

    ВВП: 93,82 миллиардов USD (2007 г.)

    **********************************************************
    Лондон
    Площадь 1706,8 км²

    Население 8 173 900 человек
    Плотность 5206 чел./км²
    ВВП в 2010 году составил 751,8 млрд долларов (более чем в два раза превышает ВВП Москвы
    ****************************************************************
    Рим
    Площадь: 1 285 км²
    Население 2 761 477 человек
    Плотность 2197 чел./км²
    ВВП на душу населения $35059

    ***********************************************
    Токио
    Площадь 2188,67 км²
    Население 13 051 965
    Плотность 5963,42 чел./км²
    В 2008 году ВВП (по ППС) Токио достиг $ 1,497 трлн.
    ВВП на душу населения $39810

  • ПРОЕКТ Senior Member
    офлайн
    ПРОЕКТ Senior Member

    3436

    15 лет на сайте
    пользователь #257114

    Профиль
    Написать сообщение

    3436
    # 12 апреля 2013 19:50
    viktor69kvn:

    Ustas2010:

    viktor69kvn:

    **************************** А по остальным столицам Европы видно, что для повышения ВВП им не хватает уплотнения. У нас появилась уникальная возможность не только доуплотниться, но и частично замениться на кетайцев, что (см. инфу выше) также является одним из необходимых условий высокого ВВП. ******************************.

    ваша логика не работает в столицах Италии, США, Японии и т.д.
    Вашингто́н — город, столица Соединённых Штатов Америки.

    Площадь: 176,9 км²
    Население: 632 323 (2012 г.)
    Плотность 3771 чел./км²

    ВВП: 93,82 миллиардов USD (2007 г.)

    **********************************************************
    Лондон
    Площадь 1706,8 км²

    Население 8 173 900 человек
    Плотность 5206 чел./км²
    ВВП в 2010 году составил 751,8 млрд долларов (более чем в два раза превышает ВВП Москвы
    ****************************************************************
    Рим
    Площадь: 1 285 км²
    Население 2 761 477 человек
    Плотность 2197 чел./км²
    ВВП на душу населения $35059

    ***********************************************
    Токио
    Площадь 2188,67 км²
    Население 13 051 965
    Плотность 5963,42 чел./км²
    В 2008 году ВВП (по ППС) Токио достиг $ 1,497 трлн.
    ВВП на душу населения $39810

    Это не моя логика, это попытка понять логику власти. Думаю, что и с представленными Вашингтоном, Лондоном, Римом и Токио не всё лежит на поверхности. Чего-то от нас скрывают по добыче ВВП. А если есть высокий ВВП, то не может быть, чтобы не прорвало кетайцами.

  • viktor69kvn Member
    офлайн
    viktor69kvn Member

    439

    14 лет на сайте
    пользователь #368233

    Профиль
    Написать сообщение

    439
    # 12 апреля 2013 20:54 Редактировалось viktor69kvn, 1 раз.
    Ustas2010:

    viktor69kvn:

    Ustas2010:

    viktor69kvn:

    Это не моя логика, это попытка понять логику власти.***************************** .

    Логика власти ?????!!!!!!!!!!!!
    Даже не пытайтесь. Опасно.
    Понимание данного процесса находится в области психиатрии..
    В той же области находится заявления гл. архитектора г. Минска, который занимается уплотнением города по мировым нормам.
    Минск обогнал Европу, Пекин, и т.д. по плотности чел. на кВ км. .

  • ПРОЕКТ Senior Member
    офлайн
    ПРОЕКТ Senior Member

    3436

    15 лет на сайте
    пользователь #257114

    Профиль
    Написать сообщение

    3436
    # 12 апреля 2013 23:05 Редактировалось ПРОЕКТ, 2 раз(а).
    viktor69kvn:

    Логика власти ?????!!!!!!!!!!!!
    Даже не пытайтесь. Опасно.
    Понимание данного процесса находится в области психиатрии..
    В той же области находится заявления гл. архитектора г. Минска, который занимается уплотнением города по мировым нормам.
    Минск обогнал Европу, Пекин, и т.д. по плотности чел. на кВ км. .

    Ну вот же из добавленного Пекина (с него и надо было начинать) она и чётко прослеживается. Оказывается, ВВП можно попытаться повысить даже при разуплотнении. Если вырубить оставшиеся леса и расселить вокруг Минска кетайцев (но не густо, т.е. вперемежку с промзонами), которых мотивировать как-нить не только остаться, а и на создание многодетных семей, а территорию столицы довести если не до 16 808 км², а хотя бы до Московских 2511 км², то плотность населения снизится до пары тысяч на км². Соответственно с заботой о нароте можно убить минимум пять зайцев: промзоны по окраинам просторной столицы будущего, демографические показатели улучшаются, центр продолжает относительно долго уплотняться уютными панельками, нарот благодарен за снижение плотности до пекинско-европейских 1300-3500 чел./ км², профит "нашим" людям.

    P.S. Вообщем-то грустно, по срокам выделение участков и строительство там у многих совпало со строительством автовокзала "Московский". Уже точно можно констатировать, что, например, от Рима и пристоличья ягонава с минимум столетними строениями мы начинаем выгодно отличаться новизной.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    195

    16 лет на сайте
    пользователь #165004

    Профиль

    195
    # 13 апреля 2013 13:55

    Собрание пройдёт сегодня.

  • Григорьевич Senior Member
    офлайн
    Григорьевич Senior Member

    12487

    15 лет на сайте
    пользователь #289259

    Профиль
    Написать сообщение

    12487
    # 13 апреля 2013 17:19
    fedot_2012:

    Говорят в СТ "Алеся" пройдет общее собрание, будут собирать подписи под обращением.
    Где еще собирают подписи?

    В Соколе прод. магазин, вчера поставил подпись.

  • T.B. Neophyte Poster
    офлайн
    T.B. Neophyte Poster

    4

    13 лет на сайте
    пользователь #545663

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 14 апреля 2013 12:15

    Почему нигде нет инфы про подписи и собрания?
    Мы б тож поучавстсвовали.

    Будет и на нашей улице праздник.... я точно знаю!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24433

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24433
    # 14 апреля 2013 13:23

    Обращаю внимание аборигенов на

    Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности

    22. Замечания и предложения участников общественного обсуждения, не основанные на нормативных правовых актах, в том числе технических нормативных правовых актах, не могут служить основанием для внесения изменений и дополнений в градостроительный проект и архитектурный проект застройки территории населенного пункта.

    Не тормози – включай мозги
  • Vlad77777 Senior Member
    офлайн
    Vlad77777 Senior Member

    905

    18 лет на сайте
    пользователь #108268

    Профиль
    Написать сообщение

    905
    # 14 апреля 2013 19:43 Редактировалось Vlad77777, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Обращаю внимание аборигенов на

    Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности

    22. Замечания и предложения участников общественного обсуждения, не основанные на нормативных правовых актах, в том числе технических нормативных правовых актах, не могут служить основанием для внесения изменений и дополнений в градостроительный проект и архитектурный проект застройки территории населенного пункта.

    Какие еще "нормативные акты"? Ежу понятно, что нельзя рубить леса вокруг озера и водозаборов и ставить там промышленные корпуса.
    Гауляйтер-Corporation сказала "хочу здесь" - холопы побежали исполнять.

    генплан технопарка разработан УП «БЕЛНИИПГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА» по заказу CЗАО «Компания по развитию индустриального парка» на основании концепции, подготовленной китайской компанией IPPR Engineering International Corporation.

  • petya_7 Junior Member
    офлайн
    petya_7 Junior Member

    45

    13 лет на сайте
    пользователь #662458

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 14 апреля 2013 23:11
    T.B.:

    Почему нигде нет инфы про подписи и собрания?
    Мы б тож поучавстсвовали.

    Читаем на сайте Смолевичского райисполкома.
    «Актуальная информация от 25.03.2013……
    Встреча с заинтересованной общественностью организатора и разработчика генерального плана состоится 17 апреля 2013 года в 15.00 в Доме культуры» по адресу г.Смолевичи, ул.Советская-132.
    Эта встреча больше будет похожа на бла-бла шоу! Ну, на шоу сходить можно…
    А серьезно идти в Смолевичский райисполком заинтересованной общественности нужно до 16 апреля включительно, чтобы там оставить «организатору письменные замечания и предложения».
    ЮРИСТЫ ГОВОРЯТ : «ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР»
    >>> «Продолжительность общественного обсуждения градостроительного проекта «Генеральный план Китайско-Белорусского индустриального парка» составляет 15 дней с даты начала общественного обсуждения, со 2 апреля по 16 апреля 2013 года». И КТО НЕ УСПЕЛ ТОТ ОПАЗДАЛ!

  • viktor69kvn Member
    офлайн
    viktor69kvn Member

    439

    14 лет на сайте
    пользователь #368233

    Профиль
    Написать сообщение

    439
    # 15 апреля 2013 07:42 Редактировалось viktor69kvn, 5 раз(а).
    T.B.:

    .
    ЮРИСТЫ ГОВОРЯТ : «ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР» >>> «Продолжительность общественного обсуждения градостроительного проекта «Генеральный план Китайско-Белорусского индустриального парка» составляет 15 дней с даты начала общественного обсуждения, со 2 апреля по 16 апреля 2013 года». И КТО НЕ УСПЕЛ ТОТ ОПАЗДАЛ!

    СОГЛАСОВАНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
    СНБ 3.01.01 - 96
    5.11 Генеральные планы городов, других поселений и территорий, сельских Советов, а также проекты детальной планировки, до представления их на утверждение подлежат общественному обсуждению.
    5.12 После общественного обсуждения, рассмотрений и согласований проектных решений с органами управления и заинтересованными организациями, градостроительный проект подлежит государственной экспертизе.

    Добавлено спустя 42 минуты 33 секунды

    Vlad77777:

    RET_FRAN:

    Обращаю внимание аборигенов на

    Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности

    22. Замечания и предложения участников общественного обсуждения, не основанные на нормативных правовых актах, в том числе технических нормативных правовых актах, не могут служить основанием для внесения изменений и дополнений в градостроительный проект и архитектурный проект застройки территории населенного пункта.

    Какие еще "нормативные акты"? Ежу понятно, что нельзя рубить леса вокруг озера и водозаборов и ставить там промышленные корпуса.
    Гауляйтер-Corporation сказала "хочу здесь" - холопы побежали исполнять.

    генплан технопарка разработан УП «БЕЛНИИПГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА» по заказу CЗАО «Компания по развитию индустриального парка» на основании концепции, подготовленной китайской компанией IPPR Engineering International Corporation.

    1.
    ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    24 июня 1999 г. № 271-З
    О питьевом водоснабжении
    Принят Палатой представителей 26 мая 1999 года
    *******************************************************************************************************************
    2.
    СНБ 3.03.03 - 97
    ****************************************************************************************************
    3.
    - Указ Президента Республики Беларусь №253 от 5 июня 2012 г.
    О Китайско-Белорусском
    за исключением земель природоохранного назначения, земель лесного фонда, объявленных природной территорией, подлежащей особой и специальной охране, а также территории зоны санитарной охраны источников и систем питьевого водоснабжения;
    земельные участки не предоставляются из земель населенных пунктов, садоводческих товариществ;

    На схеме планировочной структуры, функциональном зонировании и в Пояснительной записке все дачи и деревни входят в район проживания КБиП.
    ************************************************************************************************
    4.
    30 июня 2009 г. № 78
    Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду» и признании утратившими силу постановлений Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 9 сентября 2002 г. № 68 и Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 11 сентября 2008 г. № 140
    ГЛАВА 3
    РЕЖИМ ТЕРРИТОРИИ СЗЗ
    **********************************************************************************
    5
    СНБ 3.01.01-96
    На общественное обсуждение представлен неполный градостроительный проект (состав) .
    **********************************************************************************************************
    6.
    ВОДНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    от 15 июля 1998 г. N 191-З
    Принят Палатой представителей 18 июня 1998 года
    Одобрен Советом Республики 29 июня 1998 года

  • viktor69kvn Member
    офлайн
    viktor69kvn Member

    439

    14 лет на сайте
    пользователь #368233

    Профиль
    Написать сообщение

    439
    # 15 апреля 2013 19:30 Редактировалось viktor69kvn, 2 раз(а).

    Лукашенко разрешил отдавать Евразийскому банку развития земельные участки в качестве залога по кредитам. Указ №186 был подписан 15 апреля 2013 года.

    http://[censored].org/ru/news/2013/4/15/67992/

    Добавлено спустя 8 секунд
  • viktor69kvn Member
    офлайн
    viktor69kvn Member

    439

    14 лет на сайте
    пользователь #368233

    Профиль
    Написать сообщение

    439
    # 16 апреля 2013 06:40

    Крахмальный завод под Пружанами загрязняет окружающую среду
    http://[censored].org/ru/news/2013/4/15/67994/
    15.04.2013
    Завод, построенный по китайской технологии, не справляется с очисткой стоков, загрязняет воздух и производит залповые выбросы в реку.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24433

    15 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24433
    # 16 апреля 2013 12:59

    viktor69kvn и Ко - еще раз: причитания не помогут. А что может помочь - например, вот это Технопарк под Смолевичами: смерть экологии или белорусско-китайское «экономическое чудо»

    Общественным объединением «Экодом» было заявлено проведение общественной экологической экспертизы проектной документации проекта "Генеральный план Китайско-Беларусского индустриального парка". Цель данной экспертизы – проверка проектной документации на соответствие техническому и природоохранному законодательству Республики Беларусь. Также эксперты должны выяснить, насколько целесообразно реализовывать проект на территории, где размещаются ценные природные объекты страны. Результаты общественной экологической экспертизы будут представлены 4 мая.
    Сегодня, по предварительному анализу проектной документации можно сказать, что реализация Генерального плана Китайско-Белорусского индустриального парка при действующих проектах водоохранных зон и прибрежных полос водных объектов, а также при имеющемся целевом назначении земель невозможна.

    Проведение "общественной экологической экспертизы проектной документации" возможно только при наличии "проектной документации", а это - явно сотни страниц текста и десятки планов и схем. Т.е. кто желал - проектную документацию получил

    Не тормози – включай мозги