Хочу вот спросить мнение по поводу аккумов: Sanyo 2300 хватает на 100 фоток (50% со вспышкой) максимум или же 30 мин видео. Есть некоторые опасения, что я аккумуляторы немножко "убил" в начале эксплуатации... или это нормально для них? мне кажеться нет, народ вроде писал, что на 2700 по 500 фоток делали запросто...
-
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
27
18 лет на сайте
пользователь #7715627# 21 января 2007 19:48Vovodya, да я потом вспомнил, что такое "Я плакалъ"
, да и всё равно бить не за что! Ждём очередных ТВОИХ фоток!
triariy,
Хочу вот спросить мнение по поводу аккумов: Sanyo 2300 хватает на 100 фоток (50% со вспышкой) максимум или же 30 мин видео. Есть некоторые опасения, что я аккумуляторы немножко "убил" в начале эксплуатации... или это нормально для них? мне кажеться нет, народ вроде писал, что на 2700 по 500 фоток делали запросто...
У меня запасная пара аккумов - простенькие Спутник 2300. Их тоже хватает фоток на 100-150. По-моему для 2300 и для нашего самца
это ещё вполне сносно. А основная - GP 2700, правда их я всё никак не могу точно замерить (всё в перемешку, фото, видео, просмотры, скачивания, закачивания), и в них интересно то, что 2700 (большими цифрами)- это серия, а реальная ёмкость - ма-аленькими буковками 2600 mAh. Вот так нашего брата слегка наё...ют.
А вообще, здесь на форуме уже говорилось, что количество фоток с одних аккумов зависит от очень многих факторов, включая человеческий!
Вот недавно наконец-то взял Card Driver(не нарадуюсь) - вот мне и экономия!
-
# 21 января 2007 19:51
Еще раз убеждаюсь в правильности своего выбора(в смысле о покупке именно S800):Сегодня пытался "выдавить" всевозможные шумы из фотика.Смеркалось. Фотал вечером в комнате без освещения(не считая естественного,осуществляемого потоком света небосвода из окна),ставил режим М,ИСО-400 без вспышки,выдержка 3с-результат-гуд.Ну максимум что и было по краям,так это небольшая зернистость и то немного,но никак не шумы.Да и вообще ,кто кричит,типа во шумы на фотке,пусть сразу лучше подумают: видели ли они настоящие шумы?Для примера шумов выложу фотку ,сделаную мобильным телефоном в темноте(в принципе на ней ничего не разберешь, но суть в ней очевидная.)
p.s. Если кто-нибудь активно использовал штативное гнездо - не поломалось ли оно или не стерлось - пластмасса как никак - а в штативах головки железные, я думаю что после 50 таких накручиваний резьбу можно как минимум сорвать....
-
# 21 января 2007 22:01
KIVAL:
А вообще, здесь на форуме уже говорилось, что количество фоток с одних аккумов зависит от очень многих факторов, включая человеческий!неплохо бы узнать про эти факторы поподробней...
когда фотик покупал, эта ветка была безобидной такой, страниц на 10... а сегодня зашел и офигел -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
19
17 лет на сайте
пользователь #8336219# 21 января 2007 22:03ALL
А обзорчика типа такого: Обзор цифровых камер Samsung DIGIMAX S1000/S700, по этому аппарату нигде нет?
Нарушение пункта правил 2.7 -
# 22 января 2007 00:40
samsonov,
Сегодня пытался "выдавить" всевозможные шумы из фотика...
Делал аналогичные фотки двумя фотиками (нашим и другим с матрицей 1/2,5), результат тот же, с нашего шумы выдавить не удалось... что радует!
triariy,
неплохо бы узнать про эти факторы поподробней...
когда фотик покупал, эта ветка была безобидной такой, страниц на 10... а сегодня зашел и офигелСтарались как могли!
Почитайте форум, всё расписано наиподробнейше. Впрочем, если кто прокомментирует...
*DS*,
А обзорчика типа такого: Обзор цифровых камер Samsung DIGIMAX S1000/S700, по этому аппарату нигде нет?
Вроде этот форум по оценкам некоторых уже переплюнул обычный и сухой обзор. Тем не менее, есть обзоры на сайтах Самсунга, iXBT... стоит только воспользоваться поиском. Так же несколько страниц назад давались ссылки на подобные обзоры. А лучше конкретные вопросы от Вас, а мы посмотрим и ответим
Divsen Internet Profit -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
18 лет на сайте
пользователь #7619124# 22 января 2007 07:13samsonov
Юзаю штатив месяца 2, сам побаиваюсь что гнездо развалится, но глаза боятся а руки делают.
Все надежды на то, что в гнезде какая-то прочная пластмасса, так как следов на нем никаких вообще не видно.
Кстати есть плюс бокового расположения гнезда, батарейки можно менять не снимая фотик со штатива. -
-
-
-
# 23 января 2007 21:42
всем привет!
читал эту ветку...глаза на лоб после 40 страниц лезут=)
вот нужна мне мыльничка типа этого Гнусмаса, но вот не могу ни как решить что лучше брать, или s800, или Sony CyberShot DSC-S600/Sony CyberShot DSC-W5, Nikon Coolpix L2.... пока склоняюсь к Самсунгу 800.
Но беда в том, что действительно обзора хорошего нет по этому девайсу, как например обзорчики на мобилревью.
Да и примеров фото и видео для общедоступного просмотра фиг найдёшь....
Поэтому в милионный, наверное, раз попрошу!
Скиньте и мну пжалста короткое видео сек10 в макс квалитете и штучки 3 фото: макро, пейзаж ну и что-нибудь ночью или при плохом очвещении, только просьба не на автомате, а на ручнике, чтобы квалитет получше был...не доверяю я автомату
web-mastak@[censored]
p.s. не бейте сильно по голове за эту просьбу=)))it's better than MPx200
-
# 23 января 2007 23:54
Vovodya,
Вот сегодяшнее макро:
Отлично!
samsonov,
Кто может пробовал перекодировать видео в ДВД формат, как будет лучше?
Лично пробовал, однозначно: лучше не будет (и не стало) ни с какой стороны. Перегонял через нейро вижн. В любом случае, после перекодирования в любой другой формат качество всегда будет хуже! (особенности кодировки/декодировки, давно читал про эту байду...)
ASDragon,
вот нужна мне мыльничка ... не могу ни как решить что лучше брать .... пока склоняюсь к Самсунгу 800.
И правильно! Склоняйтесь.
Сони: дорогие карты памяти, ремонт (в случае чего) ещё дороже. Собственно как и Самс не занимается профессионально только фотиками. Плюсы и так очевидны.
Никон: даже не заикайтесь! лучше промолчу.
Собственно самс: на что рассчитывали=то получили=только за это и заплатили
Именитые брэнды: на что рассчитывали=то получили=за это заплатили+заплатили за брэнд (и не мало!).
Решать только Вам, не слушайте никого, тем более продавцов, которые наговорят что угодно, лишь бы Вы купили что ИМ надо, а не ВАМ.Divsen Internet Profit -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
27
18 лет на сайте
пользователь #7715627# 24 января 2007 06:24Vovodya, классно получилось! Но ты же фотиком рисковал! А ну как эта зверюга объектив бы отгрызла?
-
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
18 лет на сайте
пользователь #7619124# 24 января 2007 10:36KIVAL
Да фотиком то ладно, но за ним ведь находилось лицо фотографа:), тут конечно фрагменты могли быть попорчены.samsonov
пробовал перекодировать, естественно качество не улучшается, увеличивается только размер, сейчас не помню, по-моему раза в 4.ASDragon
когда свой покупал выбор был точно такой же, начал читать этот форум и купил S800.
Про никон Divsen писал где-то до 10 страницы, и у меня этот вариант отпал.
На сони S600 нет видеовыхода это минус, матрица 2,5 это минус.
W5 самый удачный вариант - металлический корпус, аккум в комплекте, сам чуть не купил, но...
модель достаточно устаревшая, дизайн немного устаревший, размер и вес достаточно велики.И самое главное - все эти фотики пишут видео примерно 11-12 мин. на 1 Гб, а S800 - 52-55 мин, при сопоставимом качестве.
Так что выбор за Вами. -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
6
17 лет на сайте
пользователь #826306# 24 января 2007 14:14Возможно ли перепрошить S800 чтобы устранить отставание звука от видео т.к. это явно програмнный глюк. Стоит ли в S800 перепрошиваемая флешка или она жестко зашита?
При выборе фотика взял S800 изза 8мп в надежде что это позволит запускать фотографии текста А4 через файнридер для распознавания и редактирования. Надеясь таким образом сэкономить и не покупать сканер. Есть ли у когонибудь такой опыт. (загонять фотографии текстов А4 в програмы ОСР) -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
4
17 лет на сайте
пользователь #836394# 24 января 2007 15:06 Редактировалось denisov, 2 раз(а).Как уже отмечалось, некотрорые владельцы S800 наблюдали отставание звукового сопровождения от картинки при съемке видео примерно на 0,5с. Я пришел к выводу, что это проблема не столько фотоаппарата или карточки, а их совместимости. Например, с карточкой 1G RIDATA 120X у меня отставания вообще не наблюдалось. После того, как поставил 2G Kingston отставание появилось, но не при каждой съемке, а в процентах 70 случаев. Причем, в остальном эта каротчка полностью работоспособная.
Я попытался установить закономерность появления отставания звука и найти способ борьбы с ним на этапе съемки. Так вот, оказалось, что если перед съемкой зайти в меню "НАСТРОЙКИ" -> "Language" ->"РУССКИЙ" и подтвердить выбор языка троекратным нажатием кнопки "MENU/OK", то при последующей съемке отставания не будет. У меня сработало в 100 процентах случаев из 20 попыток
. Т.е. это не аппаратная задержка, а какой-то баг ПО. Геморройно, конечно, каждай раз перед съемкой проделывать такую процедуру 
, но зато на карту 2G влезает почти 2 часа видео.Было бы интересно узнать, поможет ли этот рецепт в других случаях?
-
# 25 января 2007 02:32
Про распознавание текста: файнридеру требуется разрешение в 300 точек (со сканера), в то время как наш фот выдаёт только 96. Тем не менее, фотки с текстом прекрасно обрабатываются и распознаются. Проблем с распознаванием нет. Специально проверил сейчас. (Файнридер 6).
denisov,
Как уже отмечалось, некотрорые владельцы S800 наблюдали отставание звукового сопровождения от картинки при съемке видео примерно на 0,5с.
Уточнение: все владельцы, исключений не заявлено.
Я пришел к выводу, что это проблема не столько фотоаппарата или карточки, а их совместимости.
Некоторые форумчане писали про подобные случаи, когда сменяли карту и отставание исчезало, причем от скорости это не зависило (как и в вашем случае, на 120Х отставания нет, у меня на 133Х - есть, карта Кингстон 1Гб).
Я попытался установить закономерность появления отставаниязвука и найти способ борьбы с ним на этапе съемки
Добавлю (повторю), что заметил также: при включении фотика и сразу если начать запись видео, отставания не будет тоже в 100% случаев.
Поинтересовался также этой проблемой у офиц. представительства Самсунг (по эл.почте), посоветовали обратиться в сервис-центр, что я собственно и сделал, там сказали что лажу смогут устранить, правда ждать придётся около недели (загруженность у них). Так что я пока не могу столько ждать, высвободится время, отдам позже, гарантия ещё есть.
если перед съемкой зайти в меню "НАСТРОЙКИ" -> "Language" ->"РУССКИЙ" и подтвердить выбор языка, то при последующей съемке отставания не будет
Проделал несколько раз: отставание есть почти в каждом случае, на моём фоте этот фокус не прокатывает.
Divsen Internet Profit -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
4
17 лет на сайте
пользователь #819924# 25 января 2007 11:14Уточнение: все владельцы, исключений не заявлено.
не-не! не все) у меня отставания нет ни при просмотре с фотика, ни с компа, ни с телека...карточка Кингстон 1Гб, все прекрасно) от аппарата все ж зависит видимо...
(0.0) -
# 25 января 2007 13:28
ASDragon:
Да и примеров фото и видео для общедоступного просмотра фиг найдёшь....
Поэтому в милионный, наверное, раз попрошу!
Скиньте и мну пжалста короткое видео сек10 в макс квалитете и штучки 3 фото: макро, пейзаж ну и что-нибудь ночью или при плохом очвещении, только просьба не на автомате, а на ручнике, чтобы квалитет получше был...не доверяю я автомату
web-mastak@[censored]
p.s. не бейте сильно по голове за эту просьбу=)))За ответы конечно спасибочки, но хотелось бы всё-таки на видео и фото взглянуть.
Не жадничайте- делитесь!
web-mastak@[censored]
А насчёт распознавания ФайнРидером, так это без проблем, я ещё своей древней Минольтой z1 с 3.2 мегапикселями фоткал страницу А4 и нормальо распознавал, главное было мощность вспышки правильно подобрать и ручные настройки в тему выставить.
Гнусмас s800 должен хорошо кушаться ФайнРидером, мне так кажется, хотя его качества съёмки я ещё так и не виделit's better than MPx200
