WLAN в противоборстве с 3G!!!

Вот что я прочитал в последней Компьютерной газете:

Немецкая исследовательская компания сообщила что о всё более укрепляющемся в высоко технологических кругах мнения о том, что протокол передачи данных Wi-Fi в ближайшем будущем может стать доминирующим стандартом в мобильной связи и потеснить сети последнего поколения 3G Согласно отч|ту данные сети будут сильно уступать по своим характеристикам Wi-Hi , едінственный на данный мометн плюс сістемы 3G это наличие хорошего роуменга, хотя как утверждают разработчики эта проблема в скором времени начнёт решаться.

Что вы об этом думаете!!!

Alien, А что они имеют ввиду по поводу превосходства сетей передачи данных, я честно гоовря не сильно знаю что такое Wi-Hi

Pitstop:

Alien, А что они имеют ввиду по поводу превосходства сетей передачи данных, я честно гоовря не сильно знаю что такое Wi-Hi

Они имеют ввиду, что по Wi-Fi можно получить скорости, которые в сотовых сетях и не снились. Максимальная скорость передачи данных до 11 Mbps вроде бы. Правда в зависимости от качества приема скорость может снижаться. между прочим Wi-Fi тоже использует технологию CDMA.

Не знаю что вы говорите о будующем, но в западной европе, особенно в северной европе, и в крупных городах в штатах почти все заведения общественные в центре, аэропорты, вокзалы, метро, кафе и тому подобное покрыты вайфай. Сам неоднократно юзал. Адаптер вайфай стоит 60-90 долларов, в отличии от 3Г. Дальность - до 200 метров от точки доступа, реально - 20 метров внутри здания максимум. Но точки входа стоят совсем недорого - даже указанный адаптер может ею служить совмесно с компом, так что это не проблема. Уважающие себя отели давно имеют вайфай в холлах и как минимум на верхних этажах - где более солидные номера... И еще - 11 мегабит предел, но 2 мегабита я юзал более чем реально - рулез полный.

Alien, Wi-Fi использует технологию и протокол 802.11b а не CDMA. Ближайший аналог и конкурент - BlueTooth (но он расчитан на подключение перифирии, но изначально они с 802.11 были конкуренты на создание безпроводных сетей - подымайте статьи за 1999-2001 годы), и о да - все они использую радиоволны в гигагерцовом диапазоне

Alien, ну так корни общие, а вовсе не CDMA. ТАк что не надо ля-ля. Скажи - тебе на улице нужен интеренет реальный? Получать уведовления о почте можно и по GPRS повсюду запросто, а юзать скоростной интернет на улице имхо совсем не нужно. Опровергни...

Alien, да и не нужно wifi в телефоны - нужно в PDA (как в е740 тошиба), в нотбуки (во многих топмоделях есть уже, или купить за 60 баков можно в PCMCI)

Царапыч:

Alien, да и не нужно wifi в телефоны - нужно в PDA (как в е740 тошиба), в нотбуки (во многих топмоделях есть уже, или купить за 60 баков можно в PCMCI)

Если в ноутбуки, то тогда это точно не замена 3G. Говорить ты куда будешь? Или ноут с собой вместо телефона таскать?

Чем мне привлекателен нормальный телефон 3G, так это тем, что он представляет по сути многофункциональное устройство, и поговорил, и почту скачал, и данные передал, и в инет заглянул. А Wi-Fi в версии PCMCI карточки только данные передать и позволяет, да и то там где есть покрытие Wi-Fi.

Pitstop:

Блин как всё сложно и всё в тот же момент просто, и надо было такую чуш написать в Копм газете...

Ну надо же компьютерщикам показать связистам, что они дескать тоже не лыком шиты. Связисты парятся, никак сети 3G построить не могут, бабки немерянные вкладывают, а тут вот как все просто оказывается... купи себе Wi-Fi модуль (за 60-100 баксов) и все в порядке - 3G у тебя типа уже в кармане. А сети Wi-Fi уже как бы везде развернуты... Только при ближайшем рассмотрении все оказывается не так просто, как представляется.

Pitstop:

Блин как всё сложно и всё в тот же момент просто, и надо было такую чуш написать в Копм газете...

а давно КГ стала изданием, которому не пристало писать чушь?