интересует лишь критерий качества воспроизведения
предположим сравнить Sony D-EJ1000 и Panasonic SL-CT790...
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
164
24 года на сайте
пользователь #1808164# 26 февраля 2003 02:42 -
Senior MemberофлайнSenior Member
4622
23 года на сайте
пользователь #38274622 -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
164
24 года на сайте
пользователь #1808164# 26 февраля 2003 13:59Царапыч:
накинь пару карбованцев и возьми с MP3 - оч удобно..
цель такая - иметь максимпльно качественное звучание в переносном устройстве!
мп3 в этом соревновании даже не допущено к участию (пусть даже в 256 или vbr)
кроме того плееры с мп3 имхо хуже так как упрощаеться все что не касаеться воспроизведения мп3 - дабы конкурировать по цене с обычными плеерами
теперь позвольте возвратить беседу в изначальное русло
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1253
23 года на сайте
пользователь #61781253 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3847
24 года на сайте
пользователь #21623847# 28 февраля 2003 11:55ну на счет сони я бы не был так категоричен. слишком много за фирму платить придется. а вот на счет ушей полностью согласен, уши лучше сразу новые купить.
####### -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
164
24 года на сайте
пользователь #1808164# 28 февраля 2003 22:56 Редактировалось harum-scarum, 1 раз.allosby:
однозначно SONY c толковыми ушами
что это - личные предпочтения или вывод основанный на опыте?
аргументацию в студию!!
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
164
24 года на сайте
пользователь #1808164# 28 февраля 2003 22:57vezunchik:
ну на счет сони я бы не был так категоричен. слишком много за фирму платить придется.
а может быть оно того действительно стоит?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3847
24 года на сайте
пользователь #21623847# 1 марта 2003 10:48harum-scarum:
vezunchik:
ну на счет сони я бы не был так категоричен. слишком много за фирму платить придется.
а может быть оно того действительно стоит?
да, имя за которое переплачиваешь того стоит.
но я покупаю вещь, а не рекламу фирмы.####### -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
2
23 года на сайте
пользователь #77792 -
# 7 марта 2003 03:17
по звуку мне больше нравится панас. поэтому сони и продаю - см тему в барахолке, если интересно. но это чистое имхо. оно может быть интересно тем, что я уже лет этак 10 или даж больше хожу с плеером (начиная с китайских безымянок и амфитона и заканчивая панасом, сони и сликом)...
мп3 - это, конечно, здорово, но мне его в слике выше крыши хаватает. даже удивился качеству звука как купил...
а соня - она очень удобная, бронебойная, с мягким звуком.... но большая реалистичность панаса мне приятственней, хоть он и не настолько приятен в обращении и кправлении. мой совет - послушай и то и то, а то со слов выбирать...
С Уважением, Олег ака WildCat, 40Cats team. 29 6899049. -
# 5 апреля 2013 19:18
даа.. 10 лет прошло.. время летит..
Добавлено спустя 35 секундэта ветка как раритет уже.. ностальгия и все такое прочее.. ))
fino alla fine
