Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Def, это не маркетологовый развод. Есть разница когда матрица выдает 30 fps, а когда 60 fps. В первом случае будет только 60i, во втором случае честные 60p

latinos:

Def, именно поэтому панас и цениться в видео за то, что у него здесь все по-честному. не спроста ведь bbc использует gh2 для съемок топ гира

Именно, и не просто по честному, а даже больше, т.е. в тушку заложены видеовозможности с запасом.

dzer:

Такое загаживание технических форумов, возможно, наверное, только на онлайнере

+1
такое чувство что людям в обед заняться нечем.

latinos:

не спроста ведь bbc использует gh2 для съемок топ гира

о как, интересно, не знал

dzer:

http://mirrorless1.livejournal.com/12512.html#cutid1

восторженно-придурковатая статья о том как ОМД классно выставляет баланс белого в раве, и о том как мастерски владеет фотошопом автор.

Def, обидно, что профессионал выбрал не Сони, а поливаемую тут всеми грязью OM-D ? Если вы прочитали только первые 2 абзаца, то вот основные моменты:

Это – не профессиональное испытание; для меня было важно увидеть, как система ведет себя в реальных съемочных условиях. Возможно, у вас возникнет вопрос: «Так почему же она до сих пор не избавилась от своего DSLR-комплекта?» Просто потому, что, в зависимости от того, что вы снимаете, DSLR-фотоаппарат со множеством профессиональных функций и опций может иногда оказаться лучшим инструментом для работы. Как профессиональный фотограф я должна тщательно и взвешенно подходить к выбору инвентаря: в ряде случаев, когда я понимаю, что не обойтись без быстрейшей и точнейшей автофокусировки и отличных возможностей по съемке в условиях недостатка освещения, мои 5D MkIII будут идеальны. На сегодняшний день компактные системные камеры пока не могут соперничать с зеркалками по точности следящей АФ, но все может легко измениться, принимая во внимание скорость, с которой движется прогресс в этой области. Но как минимум для половины моей работы OM-D подойдет превосходно, и, судя по e-mail’ам, которые я получаю, и по обсуждениям в профсобществах, я не единственный профессионал, у кого такое мнение.

Если предметом вашей съемки, предположительно, будут спортивные мероприятия, подвижные члены семьи или неугомонные домашние животные, то современная DSLR-камера станет прекраснейшим инструментом для этих целей. В случае же если вы планируете снимать портреты, уличные репортажи, статичные объекты и еду или малоподвижные объекты, вам может отлично подойти одна из последних моделей компактных системных камер (КСК). Для моей работы в качестве фотографа-портретиста (а это бóльшая часть моей профессиональной деятельности) топовая современная КСК подходит идеально, но в моем случае имеется и другая составляющая: съемка подвижных домашних и диких животных. Поэтому, если я предполагаю, что мои модели будут быстро двигаться, без DSLR не обойтись.

Иногда встает вопрос относительно глубины резко изображаемого пространства (ГРИП), поскольку у камер формата Micro 4/3 менее двух стопов дополнительной (очевидной) ГРИП по сравнению с большими полнокадровыми DSLR-камерами. Некоторые беспокоятся, что это может стать ограничением, но напрасно, если вы можете позволить себе потратиться на несколько превосходных фиксов, коих сейчас достаточно в системе Micro 4/3. В действительности, увеличенная ГРИП иногда может стать даже плюсом. На примерах выше вы можете сразу увидеть более маленькую глубину резкости на снимках, сделанных Canon, а, поскольку я намеренно сохраняла настройки, сходные с OM-D, несколько снимков Canon я все-таки потеряла вследствие того, что ГРИП была слишком узкой для увеличения, с которым я снимала.

Тем кто действительно выбирает, рекомендую послушать, будет интересно
http://medvedevphoto.livejournal.com/75199.html

Gee77:

Сanon на грани банкротства: профессионалы массового сбрасывают 5D MkIII и переходят на беззеркалки...

у нас такое не скоро произойдет, может лет через 5-10, особенно те кто купил себе ФФ, менталитет такой, со стереотипами, да и вообще зеркальщики странные люди)

MethroGnome:

Def, обидно, что профессионал выбрал не Сони, а поливаемую тут всеми грязью OM-D ? Если вы прочитали только первые 2 абзаца, то вот основные моменты:

я почитал все, и не надо здесь так обильно цитировать явно заказную статейку. Если вы не отличаете откровенную джинсу от нормальных обзоров, то именно для таких как вы эти высеры и пишутся. С нормального человека вытащить несколько косарей баксов за абышто труднее.

trooha:

что то иссякли темы для споров

ввиду явного преимущества системы некс Ну и еще какого-то мегапанасоника, которым снимает ББС, у которой не хватило денег на С500
dzer, MethroGnome - фас, батл маст гоу он

Def, неее, лучше всех рикохааааа...

trooha, нет. то что зеркальщики перейдут на бзк