|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
5677 |
16 лет на сайте
|
|
|
Кому интересно обращайтесь,приобрел себе этот девайс(в подарок сыну),после мучительного пользования дорогих компакт камер на CMOS матрице.Пришел к выводу ССD матрица в плане фото выигрывает у СMOS.Конечно шума по больше,но за то не такие ужатые снимки,чувствуется объем.
Первые тестовые фото.
также пользуюсь этим аппаратом. качество на высоте, функций много. лучший за свои деньги
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
27 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1562 |
16 лет на сайте
|
|
|
владельцы, подскажите как качество видео на ентом аппаратике, особенно звук интересует
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
5677 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
westo4ka:владельцы, подскажите как качество видео на ентом аппаратике, особенно звук интересует
Звук средний по качество,видео для своей цены отличное.
не переплачивая за второй экран и wifi можно взять ST76 / ST77 / ST88. тот же объектив, та же матрица, тот же процессор.
микро юсб для зарядки и перекидывания фоток все равно быстрее чем вай фай, а функция автосъемки по улыбке тратит меньше энергии чем второй экран.
шило в общем, да еще за такие деньжищи!!!
kypitman:не переплачивая за второй экран и wifi можно взять ST76 / ST77 / ST88. тот же объектив, та же матрица, тот же процессор.
микро юсб для зарядки и перекидывания фоток все равно быстрее чем вай фай, а функция автосъемки по улыбке тратит меньше энергии чем второй экран.
шило в общем, да еще за такие деньжищи!!!
конечно по сути с вами согласен, но есть небольшие отличия..
1. у данной модели Количество пикселов экрана 460 000 в отличии от ST76 - 230 000
2. Размер экрана 3 дюйма .. у ST76 2.7
3. Второй экран-удобная штука.. не приходится делать десятки снимков, чтобы сделать один нормальный..
4. Ведущее число вспышки дальше на 0.6 метра
5. наличие WiFi
6. Емкость аккумулятора 880 мАч. у ST76 - 740 мАч
7. цена отличия всего 43 $ .. выбор за вами переплачивать или нет.
